注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)文學(xué)藝術(shù)小說(shuō)都市小說(shuō)最后的篇章

最后的篇章

最后的篇章

定 價(jià):¥20.00

作 者: (英)阿爾弗雷德·湯普森·丹寧(Alfred Thompson Denning)著;劉庸安,李燕譯
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 丹寧 法律

ISBN: 9787503609367 出版時(shí)間: 2000-03-01 包裝: 膠版紙
開(kāi)本: 20cm 頁(yè)數(shù): 302 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  書(shū)摘(3)公正與確定性,上議院高等法官應(yīng)該尋求做到公正嗎?或者說(shuō),他們應(yīng)該選擇確定性嗎?在50年代,在西蒙茲勛爵(I。ordsimonds)韻影響下,法律是靜態(tài)的。但在瑞德勛爵的影響下,法律適度發(fā)展了。現(xiàn)在上議院高等法官的觀點(diǎn)是不相同的。一些人贊成確定性,而不贊成公正。一些人贊成發(fā)展,而不贊成停步不前。很久以前,我就清楚地表明了我的觀點(diǎn)。我常常把確定性看作一種不可捉摸的東西。(三)不再稱(chēng)作“發(fā)言”上議院高等法官的裁決書(shū)一直被稱(chēng)為“發(fā)言”。這是因?yàn)樗麄兺ǔJ窃谏献h院的立法廳里開(kāi)庭審案。上議院高等法官在發(fā)表意見(jiàn)時(shí)就像在議會(huì)辯論中的發(fā)言。在最后作出裁決時(shí),一項(xiàng)動(dòng)議就會(huì)提交到上議院,這和一次辯論后的做法是完全一樣的。比如,上訴法院的一項(xiàng)判決要交由上議院批準(zhǔn),贊①附論(0biterDictum),是指法官在宣判時(shí)所表示的意見(jiàn)。這種意見(jiàn)對(duì)判案并不重要。它不屬于判決的理由,因此并不形成有約束力的判例。但在以后的案件中可引用這些意見(jiàn)作為說(shuō)服性典據(jù)?!g注成的人要說(shuō)“贊成”,反對(duì)的人要說(shuō)“反對(duì)”;有時(shí)上訴法院的判決被確認(rèn),有時(shí)則被推翻?,F(xiàn)在裁決書(shū)絕對(duì)不是“發(fā)言”了。上議院現(xiàn)在不是在立法廳而是在委員會(huì)會(huì)議室里開(kāi)庭審案。他們?cè)谀抢锫?tīng)取各種陳述。但當(dāng)他們拿出裁決書(shū)時(shí),他們就在立法廳里開(kāi)會(huì)。裁決書(shū)不再是發(fā)言,而是幾篇論文。這些裁決書(shū)決不能以口頭語(yǔ)言來(lái)表達(dá)。它們只能交給參與上訴的各方。它們有時(shí)很復(fù)雜,以致第一次讀時(shí)都不大容易讀懂,必須一個(gè)詞一個(gè)詞地加以研究和分析。所有這些都不可避免地會(huì)拖長(zhǎng)裁決的時(shí)間。每一項(xiàng)原則的表述都不得不附加各種各樣的例外。然后,律師、法官和法學(xué)家們就會(huì)對(duì)其進(jìn)行仔細(xì)研究和評(píng)論,或表示贊成或提出批評(píng)。當(dāng)然總是“懷有敬意”地提出批評(píng)?!皯延芯匆狻笔莻€(gè)時(shí)髦用語(yǔ),上議院高等法官在推翻下級(jí)法院的判決時(shí)常用這個(gè)用語(yǔ)。他們“懷著敬意”——有時(shí)是“懷著極大的敬意”,偶爾是“懷著極大可能的敬意”——地提出不同意見(jiàn)。這只是表示他們完全不同意的一種禮貌的說(shuō)法。八、圣誕節(jié)時(shí)的家庭1982年圣誕節(jié)時(shí),所有的兒女和孫子、孫女都來(lái)和我們一起過(guò)節(jié),有些是在圣誕夜來(lái)的,有些是在節(jié)禮日那一天來(lái)的。但在圣誕節(jié)那一天,我們是在比肯菲爾德和年輕人一起過(guò)的。我當(dāng)時(shí)為《星期日郵報(bào)》寫(xiě)了一篇文章。這篇文章經(jīng)報(bào)紙編輯作了少許改動(dòng),不過(guò)還是我寫(xiě)的內(nèi)容。它講述了我們小時(shí)候和現(xiàn)在是怎樣過(guò)圣誕節(jié)的。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《最后的篇章》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

    第一部退休
   
   第一章 我當(dāng)上訴法院院長(zhǎng)的最后幾個(gè)月
   一、不幸的兩星期
   (一)出版了那本書(shū)(二)得罪了一些人(三)非??鄲溃ㄋ模┝私Y(jié)此事的方法
   二、夏季審判期
   (一)和平時(shí)差不多(二)議長(zhǎng)的宴會(huì)
   三、夏季審判期的最后一天
   (一)我的“最后”一天(二)歡送講話(huà)(三)法律界的領(lǐng)袖(四)我的答辭
   四、長(zhǎng)假
   (一)度假(二)回到家中
   
   第二章 秋葉
   一、絲的法官
   (一)惠特奇的織絲磨房(二)傳說(shuō)中的絲
   二、溫切斯特的大教堂
   (一)司法人員的禮拜日(二)回憶圣·斯威特漢(三)一大片高大的建筑物
   三、內(nèi)殿律師學(xué)院的宴會(huì)
   (一)一個(gè)值得紀(jì)念的時(shí)刻(二)過(guò)于悲傷的曲調(diào)
   四、薩維飯店的午餐會(huì)
   (一)30年一出戲
   五、諾威奇的大教堂
   (一)又一次司法人員的禮拜日
   六、上議院關(guān)于墮胎問(wèn)題的辯論
   (一)在辯論中發(fā)言
   七、對(duì)上議院高等法官的幾點(diǎn)看法
   (一)他們是怎樣審理上訴的(二)他們應(yīng)該怎樣審理上訴(三)不再稱(chēng)作“發(fā)言”
   八、圣誕節(jié)時(shí)的家庭
   (一)大家聚在一起(二)過(guò)圣誕節(jié)
   
   第三章 退休后的想法
   一、簡(jiǎn)潔英語(yǔ)
   (一)漢普蒂·鄧普蒂(二)規(guī)定主要原則(三)一點(diǎn)勸告(四)最值得提倡的
   二、圣誕節(jié)之后——自來(lái)水工人罷工
   引言(一)我照舊做我的事(二)有人問(wèn)我一個(gè)問(wèn)題(三)第一方面的先例
   (四)第二方面的先例(五)“必要”辯護(hù)適用嗎?(六)我的意見(jiàn)受到歡迎(七)信件紛至沓來(lái)
   三、錫克男孩的頭巾
   引言(一)事實(shí)(二)錫克人的反應(yīng)(三)判決與國(guó)會(huì)的意圖是相反的
   (四)法院的認(rèn)識(shí)(五)上議院的論據(jù)(六)關(guān)于“正當(dāng)?shù)摹蓖普?br />    
   第二部 迄今為止的訓(xùn)誡
   
   第四章 法律的解釋再次引起注意
   引言(一)現(xiàn)時(shí)的模糊性(二)拘泥于文字(三)當(dāng)出現(xiàn)漏洞時(shí)
   (四)丟失襯衫的男子(五)海外來(lái)的學(xué)生(六)過(guò)時(shí)的上訴
   (七)20個(gè)人被解雇(八)一位母親的工作權(quán)(九)關(guān)于明晰的主張(十)一個(gè)憲法性問(wèn)題
   
   第五章 公法與私法——一種新的兩分法
   一、司法審查的到來(lái)
   (一)憲法革命(二)巨大的進(jìn)展(三)什么是“公共權(quán)力機(jī)構(gòu)”?
   二、一個(gè)重要的區(qū)別
   (一)一種兩分法(二)實(shí)例(三)公法的職能
   三、法律與政治
   (一)倫敦的交通費(fèi)(二)宣言(三)公房租戶(hù)
   四、救濟(jì)措施
   (一)私法的職能(二)用哪種救濟(jì)手段?
   五、尾聲
   
   第六章 工會(huì)
   引言
   一、追溯《1906年勞資關(guān)系法》
   (一)背景(二)保留豁免權(quán)
   二、《1971年勞資關(guān)系法》
   (一)通過(guò)該法令(二)“希頓斯案”——一項(xiàng)關(guān)鍵性的判決
   (三)三名碼頭工人(四)五名碼頭工人(五)政治后果
   三、1974年和1976年的兩個(gè)法令
   (一)工會(huì)的勝利(二)上訴法院干預(yù)(三)一次講話(huà)讓我碰到麻煩
   四、迫切需要新立法
   (一)上議院規(guī)定不受限制的豁免權(quán)(二)鋼鐵工人大罷工
   五、《1980年就業(yè)法》
   (一)關(guān)于次要行動(dòng)的第十七條(二)需要澄清
   六、會(huì)員工廠(chǎng)
   (一)工會(huì)的權(quán)力(二)有關(guān)法律(三)1980年和1982年的兩個(gè)法令
   七、工會(huì)“挖”人
   (一)布里德林頓原則(二)“奇爾先生案”(三)“泰勒案”
   八、歐洲公約
   (一)1974年和1976年的兩個(gè)法令違反歐洲公約(二)三名鐵路工人(三)最后(四)結(jié)論
   
   第七章 法院中的沖突
   引言
   一、起訴權(quán)
   (一)艦隊(duì)街的零工(二)聯(lián)合會(huì)提出起訴(三)上訴法院的意見(jiàn)(四)上議院的意見(jiàn)
   二、臣民的自由
   (一)軍事化行動(dòng)(二)另一個(gè)重要的問(wèn)題
   三、迄今為止的瑪利瓦禁制令
   (一)審判原則
   四、誰(shuí)能得到瑪利瓦禁制令?
   (一)警察能得到瑪利瓦禁制令嗎?(二)賠償是有限的嗎?
   五、迄今為止的安東·皮勒令
   (一)錄像帶(二)自證其罪
   六、仲裁中的拖延
   (一)三個(gè)引人注目的案子(二)新的發(fā)展(三)上訴法院是坦率的(四)上議院堅(jiān)持他們的意見(jiàn)
   七、租船合同中的收回條款
   (一)一大堆技術(shù)術(shù)語(yǔ)(二)衡平法可以免于收回嗎?(三)反技術(shù)術(shù)語(yǔ)條款
   八、迄今為止的海伊·特里斯判例
   (一)已經(jīng)探討過(guò)這一原則(二)作為一把劍使用
   九、迄今為止的中間禁制令
   (一)一項(xiàng)最重要的司法權(quán)(二)很多討論(三)上訴法院的作用
   十、看法上的不同
   十一、迄今為止的豁免條款
   后記
   譯后記
   

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)