經(jīng)濟(jì)審判指導(dǎo)與參考（1999年第1卷總第1卷）

定　價(jià)：￥29.00

作　者：	李國光主編；中華人民共和國最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭編
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	經(jīng)濟(jì)法

購買這本書可以去

ISBN：	9787503629860	出版時(shí)間：	1999-12-01	包裝：	膠版紙
開本：	20cm	頁數(shù)：	412	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本卷為《經(jīng)濟(jì)審判指導(dǎo)與參考》1990年第一卷，也是創(chuàng)刊號。本書是一套綜合性的經(jīng)濟(jì)審判指導(dǎo)叢書。這里收集、刊登最高人民法院為貫徹黨和國家相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策現(xiàn)時(shí)制定的經(jīng)濟(jì)審判政策和指導(dǎo)意見，并對最高人民法院的司法解釋請示答復(fù)的制定過程和適用進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政策而制定的經(jīng)濟(jì)審判政策和指導(dǎo)意見，并對最高人民法院的司法解釋和請示答復(fù)的制定過程和適用進(jìn)行再說明。本書集法律適用、政策傳播和經(jīng)驗(yàn)交流于一身，融法律實(shí)踐與理論研究于一體。欄目介紹：[經(jīng)濟(jì)審判政策與精神]公布最高人民法院為貫徹黨和國家相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策而制定的經(jīng)濟(jì)審判政策和指導(dǎo)意見。[司法解釋]由負(fù)責(zé)承辦該司法解釋起草工作的同志撰寫介紹在經(jīng)濟(jì)審判中應(yīng)如何理解與適用。[請示與答復(fù)]對最高人民法院的請示答復(fù)的制定過程和適用進(jìn)行解釋和說明。[庭推精要]刊登最高人民法院經(jīng)濟(jì)庭庭務(wù)會(huì)議討論、研究的經(jīng)濟(jì)審判中的疑難問題以及對這些疑難問題中積累的經(jīng)驗(yàn)和成果。[案例評析]刊登最高人民法院審理的、對經(jīng)濟(jì)審判工作者有指導(dǎo)意義的典型、疑難案例并從如何認(rèn)定事實(shí)和適用法律等方面加以評析。

作者簡介

暫缺《經(jīng)濟(jì)審判指導(dǎo)與參考（1999年第1卷總第1卷）》作者簡介

圖書目錄

[卷首語][經(jīng)濟(jì)審判政策與精神]
確保司法公正加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè) 進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)審判工作的全面發(fā)展——在全國經(jīng)濟(jì)審判工作座談會(huì)上的講話
在全國法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件工作座談會(huì)上的講話
最高人民法院關(guān)于各級人民法院受理第一審民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件問題的通知
附：經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)各高級人民法院轄區(qū)內(nèi)各級人民法院受理第一審民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件級別管轄標(biāo)準(zhǔn)
[司法解釋]
最高人民法院《關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》的解釋與適用
附：最高人民法院《關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》
最高人民法院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》的解釋與適用
附：最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》
最高人民法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定（試行）》的解釋與適用
附：最高人民法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定（試行）》
[請示與答復(fù)]
最高人民法院《關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)》
關(guān)于如何確定委托貸款合同履行地問題的答復(fù)
附：最高人民法院《關(guān)于如何確定委托貸款合同履行地問題的答復(fù)》
深圳市興達(dá)工貿(mào)有限公司與復(fù)旦大學(xué)科學(xué)技術(shù)開發(fā)總公司及上海海通經(jīng)濟(jì)聯(lián)合總公司匯款返還糾紛案件請示答復(fù)
武漢市冷柜廠與成都市青羊區(qū)民政局、人西商店和成都市城市信用社及胡健等五人侵權(quán)損害賠償糾紛案件請示答復(fù)
關(guān)于河南文物考古研究所及高勇等58名認(rèn)股人與河南省證券公司、駐馬店市中意化纖股份有限公司認(rèn)購糾紛案件的請示答復(fù)
[涉外仲裁]
[管轄]
[庭推精要]
[案例評析]
[裁判文書選登]