注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)文學(xué)藝術(shù)文學(xué)散文隨筆中國(guó)近/現(xiàn)/當(dāng)代散文隨筆我是網(wǎng)蟲(chóng)我怕誰(shuí):網(wǎng)民對(duì)壘“金王論戰(zhàn)”

我是網(wǎng)蟲(chóng)我怕誰(shuí):網(wǎng)民對(duì)壘“金王論戰(zhàn)”

我是網(wǎng)蟲(chóng)我怕誰(shuí):網(wǎng)民對(duì)壘“金王論戰(zhàn)”

定 價(jià):¥19.80

作 者: 文碩,李克主編
出版社: 中國(guó)廣播電視出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 文學(xué)評(píng)論 互連網(wǎng)絡(luò)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787504334558 出版時(shí)間: 1999-12-01 包裝: 膠版紙
開(kāi)本: 20cm 頁(yè)數(shù): 334 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  本書(shū)選登了關(guān)于王朔與金庸在網(wǎng)上的論戰(zhàn)的文章若干篇。內(nèi)容基本上保持了網(wǎng)友們論戰(zhàn)語(yǔ)言的“原汁原味”,以全方位多角度地完全體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文化和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的基本特征。為尊重網(wǎng)友們的發(fā)言權(quán),在編輯思想上。當(dāng)然,一些牽涉到人身攻擊的言詞也作了必要的刪改,以便于真正的網(wǎng)上論戰(zhàn)提高檔次和層次,凈化網(wǎng)絡(luò)空間。

作者簡(jiǎn)介

  文碩,37歲,湖南衡陽(yáng)人。1983年畢業(yè)于北京商學(xué)院,留京供職中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行總行國(guó)際業(yè)務(wù)部旋調(diào)國(guó)家審計(jì)署,七載。幼酷文史,志躬文化,誓言以“實(shí)業(yè)救學(xué)術(shù)”,愿終身奉“文化傳播”:眾望所歸成為超級(jí)學(xué)術(shù)大師,仕途看好,仍堅(jiān)辭下海弄潮,以求經(jīng)營(yíng)“思想庫(kù)”而揮灑思想。1990年決然加盟幼年?duì)顩r的用友軟件集團(tuán),自覺(jué)接受中關(guān)村市場(chǎng)之洗禮;1993年起相繼創(chuàng)縱橫文化產(chǎn)業(yè)體系,擎學(xué)術(shù)旗,吹市場(chǎng)號(hào)筑實(shí)業(yè)型,建文藝廈,以圓少年夙愿,青春狂想。寒署十度,放“火”而不殺人,以期“思想之火”燎原,文化布道天下。平素溫文爾雅難免怒發(fā)沖冠;英日文譯著等身,佳作譯成十幾國(guó)語(yǔ)言,但對(duì)出國(guó)“綠卡“不屑一顧自喻穿草鞋戴草帽學(xué)習(xí)西方文明者;不重表面顯赫,頓悟“寧?kù)o至遠(yuǎn)”:敢想敢做,敢為敢當(dāng);千山獨(dú)行,不屈傲骨;喜創(chuàng)新填空白,顛峰時(shí)善激流勇退另尋“新歡”,再創(chuàng)輝煌。文儒相伴,素琴盈耳;激情一生,童稚難移;激揚(yáng)文字,此生足矣!李克,筆名村夫,28歲,湖南邵陽(yáng)人。1994年畢業(yè)于湘潭師范學(xué)院歷史系,即赴京,從文,并操“宣傳”記者業(yè),三載。因欠“新聞”敏感,掉隊(duì),離隊(duì),遂辟一室,專(zhuān)售漢字。春秋五度,得所謂散文、詩(shī)歌、隨筆及(記者)宣傳文字各百多篇(首),主編、副主編圖書(shū)數(shù)部,總計(jì)方塊漢文二百余萬(wàn),銀兩若干。感于一手交字,一手要錢(qián),實(shí)在誤人子弟,有辱斯文,決心深造。三次沖刺,范進(jìn)中舉,1999年考入中國(guó)××大學(xué)歷史系,攻碩士。剛錄取,旋遭驅(qū),落荒逃,夢(mèng)輒止,潛心舊業(yè),賣(mài)文養(yǎng)命??嵛膶W(xué),嗜史書(shū),手不釋卷;性柔韌,工心計(jì),有仇必報(bào),受恩必酬;鄙薄空洞,感念蒼生。今,不求聞達(dá),只圖茍且!

圖書(shū)目錄

     目錄
   第一篇 “禍”從口出 文壇驚雷
    文壇沉寂、沉悶久矣,“禍”起王朔,確非偶然 任何事物,都包蘊(yùn)著兩
    種可能,文壇亦然《我看金庸》炸成文壇驚雷,是否禍從口出?
    你出書(shū),我捧場(chǎng),我發(fā)文,你“唱歌”,互相吹拍、“齊頭并進(jìn)”的中國(guó)文
    壇現(xiàn)狀,對(duì)于王朔這本屬尋常卻又非同凡響的一“看”,無(wú)論聽(tīng)?wèi)T“靡
    靡之言”的一般百姓,還是習(xí)于“互不侵犯”的文化人士,能不嘩然?
    “本是同根生,相煎何太急?”王朔也好,金庸也好,他們的作品不過(guò)是
    俗文化的長(zhǎng)藤上結(jié)的兩個(gè)苦瓜“金王論戰(zhàn)”卻鬧得翻天覆地,“呸”
    聲四起,吵成一團(tuán),有論有罵,不一而足
    王朔發(fā)難,金庸還擊,文壇開(kāi)始騷動(dòng) 電子飛刀,奪命重錘,華山論
    劍,是非縱橫,一時(shí)刀光劍影,血腥彌漫,嘻笑怒罵,各為其“主”一
    場(chǎng)借助現(xiàn)代科技的網(wǎng)上文壇論戰(zhàn),就此拉開(kāi)了帷幕
    王朔對(duì)金庸作品頗有異議,不吐不快,這無(wú)疑在文壇內(nèi)外投下一枚重
    磅炸彈 挑戰(zhàn)金庸,前無(wú)來(lái)者 作為文學(xué)批評(píng),只要自圓其說(shuō),言之
    成理,童言無(wú)忌,但說(shuō)無(wú)妨 日益沉寂的文壇需要強(qiáng)音
   第二篇 嘻笑怒罵 斥指江山
    “我可能不同意你的看法,但我堅(jiān)決捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)力”這是民主社
    會(huì)的理想追求之一,這也是網(wǎng)絡(luò)文化的基本表現(xiàn)之一 這次的網(wǎng)上
    “金王論戰(zhàn)”,集中暴露了網(wǎng)民們的這種追求和表現(xiàn)
    進(jìn)行得如此大膽直露,自由率真,我們見(jiàn)所未見(jiàn)、聞所未聞;進(jìn)行得如
    此酣暢淋漓,痛快瀟灑,真可謂我手寫(xiě)我心,心無(wú)旁驁,意接八荒,令
    人目不暇接又目瞪口呆;愛(ài)我所愛(ài),無(wú)怨無(wú)悔,恨我所恨,恨恨連聲;
    嘻笑怒罵,皆成文章,暢所欲言,指點(diǎn)江山
    斥王朔,或借喻引申,文如春波,緩緩蕩漾,深入人心;責(zé)金庸,或言老
    奸巨猾,虛偽造作,或言王朔有理,該當(dāng)開(kāi)“罵”
    贊王朔,有直言勇氣可嘉者,有婉轉(zhuǎn)同情之色者;頌金庸,有旗幟鮮明
    惟你獨(dú)尊者,有義憤填膺兩肋插刀者。金迷王迷網(wǎng)上論戰(zhàn),誰(shuí)輸誰(shuí)
    贏?鹿死誰(shuí)手?
    互相攻訐,互持理由,如飛刀短鏢,投槍長(zhǎng)矛,來(lái)去迅猛,見(jiàn)血封喉;既
    有許褚赤膊上陣的勇武氣概,又有孔明舌戰(zhàn)群仕的儒雅風(fēng)度,小人君
    子,紳士流氓,兼而有之,嘆為觀止。
    其實(shí)難聽(tīng)的題目是金庸小說(shuō)的精神勝利法。說(shuō)得好聽(tīng)些,就像喝了
    酒精,說(shuō)得難聽(tīng)些,吸了鴉片 假如你是金迷,讀了一遍還不滿足,不
    妨多讀幾遍,直到FED-UP(厭倦)。可千萬(wàn)不要對(duì)金庸認(rèn)真。
    “炒樓炒成了房東;炒股炒成了股東;泡姐泡成了老公;練功練成了
    ‘法輪功”??次鋫b愛(ài)上了金庸”是嗎?
    我們并不是說(shuō)文學(xué)批評(píng)不可以,也不是說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)的作品不能說(shuō)——但
    是文學(xué)評(píng)論是建立在理論、理智、理解的基礎(chǔ)上,而不是攻訐,不是謾
    罵,不是打倒一切,最終樹(shù)立起自己一—我稱(chēng)這種做法為:無(wú)聊的排
    他法——排除了一切就只剩下我了!中國(guó)文壇上向來(lái)不缺這樣的
    人,可是從來(lái)沒(méi)有人公然這樣宣稱(chēng)自己是這樣的,相反拼命地掩飾
    可是今天就出現(xiàn)了這樣的一個(gè)人一—那就是王朔!
    鬧動(dòng)靜的王朔與粉底霜的劉曉慶,他們都是正在沒(méi)落的名人。時(shí)代
    造就過(guò)他們的輝煌,時(shí)代的確正在淘汰他們。有的人死了,但還活
    著;有的人還活著,但已經(jīng)死了:鬧動(dòng)靜的王朔就是那種還活在他嘴
    上的“死”人
    冬天快到了,王朔同志最近似乎又感到有點(diǎn)冷,于是跳出來(lái),拽住金
    庸先生的衣襟,蹦噠兩下,暖暖身子,可以理解。只是作法不甚高明
    如果天地間充滿了像王朔同志這樣所謂的作家的話,我們以及我們
    的后代子孫也只好讀讀金庸了
    王朔不過(guò)是說(shuō)出了一點(diǎn)真話,金迷們犯不著這樣嘛!沖著王先生口
    誅筆伐 你們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)金書(shū)中的人物?金書(shū)宣揚(yáng)“血仇”與
    “俠意”,但在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)沒(méi)有
    王朔—一看上去也許更適合做買(mǎi)賣(mài) 一不留神,誤入了文壇。王朔
    之所以與文壇大家們格格不入,恕我直言,也許就是思想境界還差著
    一塊 王朔加把勁,爭(zhēng)取趕上 趕不上也無(wú)礙,索性甩了這不好駕
    馭的文字行當(dāng),痛痛快快地去做買(mǎi)賣(mài) 以王朔的才智,成不了中國(guó)首
    富,也會(huì)大有收獲 金庸雖雅,卻是表面熱鬧實(shí)際空空,拜讀金庸大
    部分的作品從初時(shí)的瘋狂崇拜到如今的望而卻步之間的轉(zhuǎn)變無(wú)法
    一下講清楚,只是金庸的東西太無(wú)法回味,拋開(kāi)表面文章我們什么都
    沒(méi)有“金學(xué)”?那幫人吃飽了撐的?
    從前,有兩個(gè)種西瓜的,一個(gè)叫金庸,一個(gè)叫王朔。兩人的西瓜各有
    特色,各自吸引了一批顧客 金庸的西瓜仍然那么搶手,仍然好評(píng)如
    潮,有如酒中茅臺(tái),人們甚至對(duì)假冒產(chǎn)品也照買(mǎi)不誤,讓那些生產(chǎn)銷(xiāo)
    售盜版西瓜的不法商販狠賺了一筆 而王朔這個(gè)西瓜“看上去很
    美”,并就叫做“看上去很美”牌,這個(gè)“看上去很美”的西瓜“吃上去一
    點(diǎn)也不美”,于是在市場(chǎng)上遭到慘重失敗
    《癡人》,你好!看著你《浮出海面》,《看上去很美》你怎么說(shuō):“《千
    萬(wàn)別把我當(dāng)人》呢?我知道《你不是一個(gè)俗人》,我也了解你因《無(wú)人
    喝彩》變得《動(dòng)物兇猛》了,你《懵然無(wú)知》,是一個(gè)《頑主》,《一點(diǎn)正經(jīng)
    沒(méi)有》你是《劉慧芳》,《我是狼》,真打起來(lái)有你的好嗎?你們面前
    《一半是火焰一半是海水》,可要三思?。?!
    王朔立即正色對(duì)金庸一抱拳:“金大俠是長(zhǎng)輩,便請(qǐng)先出招吧,晚生領(lǐng)
    教!”完全是金庸書(shū)中的純正做派,惟妙惟肖,觀戰(zhàn)的各路文壇高手紛
    紛點(diǎn)頭 王朔不但顯示了他對(duì)金庸之道的把握,同時(shí)自居晚輩禮讓
    長(zhǎng)輩,并將金庸逼到以大欺小的位置上,自以為已然先聲奪人勝出一
    招,不禁面露得意之色,看金庸如何應(yīng)付
   第三篇 酣暢淋漓 快哉快哉
    縱觀“金王論戰(zhàn)”及其網(wǎng)民對(duì)壘情況,可以看出,基本上是圍繞文字之
    爭(zhēng)、文學(xué)之爭(zhēng)和流派之爭(zhēng)三個(gè)中心,展開(kāi)討論的 但因王朔《我看金
    庸》文帶調(diào)侃,語(yǔ)氣非常,明顯帶有蓄意挑戰(zhàn)、責(zé)備求全意味,故而激
    起眾憤
    文字之爭(zhēng),先聲奪人 金派緊扣王朔“碼字”文學(xué)為文字垃圾,盡量回
    避金庸“行文啰嗦”的指責(zé),嘻笑怒罵,淋漓盡致,但感情多于理智,
    有聲嘶力竭、趕盡殺絕之感
    王派根據(jù)《我看金庸》一文,條分縷析,逐點(diǎn)指陳,借題發(fā)揮,頗有理
    性,但因王朔前文邏輯虛弱,行文隨意,王迷攻守之際,似顯底氣不
    足,難以縱橫舒展開(kāi)來(lái),殊為遺憾
    浮光掠影,尋章摘句,出憋悶之氣,泄一時(shí)之憤,如此而已,略顯單薄
    或深刻剖析,或借喻搞笑,值得一讀,但難成擂臺(tái)氣候
    流派之爭(zhēng),源出王朔。《我看金庸》言論之間,流露出我是巴黎,你是
    外省之色 于是,一場(chǎng)王朔發(fā)難,金庸迎擊,“大腕”作家紛紛表態(tài),文
    壇驚夢(mèng)般轟轟烈烈的文學(xué)論戰(zhàn),在網(wǎng)絡(luò)之中如火如荼展開(kāi)起來(lái)
    網(wǎng)絡(luò)是主戰(zhàn)場(chǎng),沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),我們即使心急上火,也是徒有慷慨論戰(zhàn)之
    氣、攻城掠地之志,何來(lái)“酣暢淋漓,快哉快哉”?
    王朔說(shuō)金庸用的是死語(yǔ)言,以浙江話和廣東話不能入文,金大俠不精
    于口語(yǔ),故以文言死語(yǔ)成文,側(cè)面標(biāo)榜我王朔以北京話入文,是活語(yǔ)
    毛澤東以湖南人之身入主北京,一生鄉(xiāng)音不改,詩(shī)詞以口語(yǔ)取勝,難
    道是北京土話的熏陶?魯迅、胡適、沈從文、茅盾都是北京話?不懂
    北京話不能寫(xiě)出活語(yǔ)言?
    王朔其實(shí)很羞澀,作品也是。說(shuō)句自作多情、一廂情愿、自己抬高自
    己的話,那么多罵王朔的、信王朔的人,根本就讀不懂王朔的書(shū),即使
    是那些貌然出于文化界的名人諸如王蒙、張承志等等之流,也沒(méi)有見(jiàn)
    他們對(duì)于王朔的作品談出多少深透的東西來(lái),什么王朔是逃避崇高
    王朔是痞子作家、王朔是反文化的,用王朔自己樣式的話來(lái)說(shuō):全是
    扯淡,愛(ài)怎么說(shuō)就怎么說(shuō),該玩什么就去玩什么吧,反正把你們都玩
    (騙)了
    金大俠的書(shū)我在高中時(shí)代就已領(lǐng)教了利害,確實(shí)不敢恭維,一個(gè)班
    50幾名學(xué)生就有40幾人在攻讀金俠大傳,好像真能從中學(xué)到什么
    高深的武學(xué),可悲呀!王朔的讀者層次略高些,就算是知識(shí)分子吧;
    也可能確實(shí)有一些意欲了解生活、關(guān)注生活的讀者 王朔的書(shū)我讀
    得不多,倒并非沒(méi)有閑暇,而是那里頭打動(dòng)人心的東西、真正使心靈
    震撼的東西實(shí)在太少,王朔和金庸,你們也該反省了!
    “我充其量只能算是一個(gè)文痞,混跡作家群中”“我雖沒(méi)念過(guò)大學(xué),但
    水平在大學(xué)教授之上“40歲以后覺(jué)得只有罵人才能保持年輕的心
    態(tài)?!薄伴e著也是閑著,就罵罵人吧!”京人王朔對(duì)自己的籍貫非常自
    豪,他說(shuō):“北京別的不出,就出二鍋頭和一些人精兒”去過(guò)意大利的
    王朔對(duì)意大利女人贊不絕口:“黑頭發(fā),個(gè)頭不高,跟東方人差別不
    大,但人家沒(méi)咱中國(guó)女人的一臉囂張,滿眼欲望”談到“緋聞女友”徐
    靜蕾,王朔則極力“避實(shí)就虛”,稱(chēng)“還沒(méi)到那份兒上”
    《看上去很美》時(shí),王朔像一個(gè)待產(chǎn)的孕婦,離預(yù)產(chǎn)期還有好幾個(gè)月,
    就迫不及待地發(fā)布記者招待會(huì),對(duì)外宣布:我的孩子將要成為世界名
    人,為了不讓別人的孩子和我的孩子重名,現(xiàn)在將名字保密,以“不用
    看也知道他(她)很美”代稱(chēng),等將來(lái)載入世界名人錄的時(shí)候,再公布
    姓名
    王朔能炒,全在于他活得太累,在金庸的盛名下活得還有些窩囊,金
    庸可算是“金饅頭”了,一蒸一屜,十四屜,飯量再大也能混個(gè)飽,但吃
    完大家又去接著吃第二撥,第三撥 ,你讓王稀飯之流怎么活?別
    說(shuō)只跳出來(lái)嚷嚷兩句,砸了你家窗戶玻璃又怎的?他是阿Q兼流氓
    他怕誰(shuí) 王作家,別搞壞了中國(guó)人的形象啊
    “王朔是什么玩意你還不知道?他跟咱們根本不是一個(gè)檔次的 我
    們是人,人是有理性的動(dòng)物,而有些東西,只是動(dòng)物,卻無(wú)理性 你說(shuō)
    他是人,為什么他不按人的思維說(shuō)人話?他不說(shuō)人話也不是第一次
    了,也不是第一百次了,他從小到大都這樣,犯得著浪費(fèi)我們的理性
    去跟他這種沒(méi)有理性的人斗嗎?”
    沉寂了一段時(shí)間后,王朔先生終于又站出來(lái)了 真想不到在這段時(shí)
    間,他從一位痞子文學(xué)家一躍而成了衛(wèi)道士 這正如一個(gè)花先了錢(qián)
    的浪子,賦閑在家時(shí)突然發(fā)現(xiàn),是振興祖業(yè)的時(shí)候了 于是,他找到
    了一個(gè)因擾和茶毒了全世界華人數(shù)10年的70多歲的老哥們開(kāi)刀
    了 而金庸怎么還沒(méi)有人批呢?
   第四篇 恩怨是非 雅俗論壇
    除非個(gè)人恩怨,文壇論戰(zhàn)無(wú)是非,除非門(mén)縫里瞧人,文學(xué)創(chuàng)作無(wú)雅俗
    文壇公案無(wú)是非 如果說(shuō)文學(xué)創(chuàng)作有雅俗,不同的歷史時(shí)期,不同的
    時(shí)代風(fēng)俗和群眾喜好,就是創(chuàng)作的雅俗 大俗即大雅,大雅是故做
    雅
    雅不是陽(yáng)春白雪,冰玉峰巔;俗是一種創(chuàng)造的俗化,進(jìn)而通俗,繼而雅
    致——雅即俗,俗即雅是也!
    王朔和金庸,用不同的表現(xiàn)手段,俗化著創(chuàng)作,又通過(guò)相同的文學(xué)美
    學(xué),閑雅著人們的日常生活 他們的通俗文學(xué),不是俗氣的文學(xué),而
    是因創(chuàng)作而俗化的個(gè)人風(fēng)格及生活歷練
    看上去,似乎《我看金庸》一文并非故意要與金庸結(jié)下文壇“梁子”,惹
    出個(gè)人恩怨是非來(lái);以金庸的個(gè)人風(fēng)格和儒雅風(fēng)范,也不精于“痞
    戰(zhàn)”,或不屑與戰(zhàn) 當(dāng)然,這純屬姑妄言之
    “無(wú)意嘩眾取寵,或厚此薄彼”,真正目的,在于“引起廣泛文學(xué)討論,
    乃至重振文學(xué)聲威”,這也是本書(shū)的編輯初衷和價(jià)值訴求
    這兩天客棧是發(fā)了千年一遇的大洪水,去年的洪水比之現(xiàn)在只不過(guò)
    是兒戲矣!革命形式不是小號(hào),而是大號(hào)!不過(guò),實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的
    惟一標(biāo)準(zhǔn),金庸與王朔,也只能經(jīng)這一觀點(diǎn)來(lái)比高低 金庸嘛,文化
    功底那是很高的了,王小子也有他的優(yōu)點(diǎn),但是流里流氣的痞子文化
    那也是金庸來(lái)提鞋都配不上的!一日弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化矣,一日宣傳有
    點(diǎn)俠義之心的痞子矣!
    王朔一不留神,競(jìng)為文學(xué)批評(píng)家捉刀 王朔直言金庸大度 我們終
    于沒(méi)有見(jiàn)到因批評(píng)而引發(fā)“齟齬”甚至“對(duì)罵”。文學(xué)批評(píng)的失音已非
    一日,致使文壇混亂慘不忍睹:水平參差,魚(yú)龍混雜,良莠難辨,誰(shuí)人
    梳理?一方面是文學(xué)狀況寂寞,一方面作品研討會(huì)紅火,無(wú)論張三李
    四王二麻子,有錢(qián)就可以張羅、吆喝,請(qǐng)出一大溜兒名人捧場(chǎng) 如此
    情形下,終于斜刺里殺出個(gè)目不識(shí)相、口無(wú)遮 攔、了無(wú)忌諱的王朔來(lái)
    “我沒(méi)有王權(quán),但我有一支筆”
    我是個(gè)女性,因此,也不會(huì)對(duì)金庸或王朔抱有太多的感情傾向 王朔
    對(duì)金庸的批罵是對(duì)是錯(cuò)我暫時(shí)沒(méi)有什么興趣 我關(guān)心的是為什么會(huì)
    引起社會(huì)上如此大的反響 金庸的名氣太大,地位權(quán)威?王朔說(shuō)得
    太“難聽(tīng)”?我相信這些都會(huì)是原因 但我總覺(jué)得這之中太多的聲音
    都讓我產(chǎn)生聯(lián)想 諸如,關(guān)于偶像,對(duì)言論的棒殺等等 看了網(wǎng)友的
    許多文章和觀點(diǎn),大都集中爭(zhēng)論于:王朔有沒(méi)有資格說(shuō),他說(shuō)的對(duì)不
    對(duì)之類(lèi) 但是,我想問(wèn)一句:他能不能說(shuō)?有句很有名的話,是法國(guó)
    的一位啟蒙思想家說(shuō)的“我也許不贊同你的觀點(diǎn),但是我誓死捍衛(wèi)
    你說(shuō)話的權(quán)利!”
    金庸與王朔,我都喜歡,兩位雖然走的都是“群眾路線”,但南拳北腿,
    不是一路 最近小王耐不住,要踢老金的館,多半是看不得金館的紅
    火,老金北大客座教頭,浙大名譽(yù)院長(zhǎng),名列本世紀(jì)中國(guó)十大高手,兩
    岸三地,登堂入室,看得小王好不眼紅 老金對(duì)小王,不是一個(gè)級(jí)別
    的較量,對(duì)付“王八拳”,只須負(fù)手喝一聲“老夫豈能與一小兒一般見(jiàn)
    識(shí)”,揚(yáng)長(zhǎng)而去,辦一些“俠之大事”去也 至于小王,趕超《紅樓夢(mèng)》
    摘諾貝爾獎(jiǎng),還不夠忙的?還有閑心扯老金的后腿,豈不要讓我輩殷
    殷期盼落空?
   附錄一 王朔檔案
   附錄二 金庸檔案
   

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)