新漢日詞典

　　中日兩國(guó)的文化交流，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。在工具書方面，早在公元九世紀(jì)，就有日本僧人空海根據(jù)中國(guó)南朝梁朝顧野王所撰字書《玉篇》，編寫了《篆隸萬(wàn)象名義》（日本天長(zhǎng)七年，公元803年以后完成）。公元十世紀(jì)，又有日本學(xué)者源順?biāo)顿撩惥垅n》（簡(jiǎn)稱《倭名鈔》，日本承平年間，公元931－938年完成）問(wèn)世。這兩部書是日本最早的有關(guān)漢字和漢語(yǔ)詞匯的工具書。但是，《篆隸萬(wàn)象名義》以漢文注漢字，實(shí)際上是一部日本版的《玉篇》簡(jiǎn)編，還算不上漢日詞典。而《倭名類聚鈔》按天地、人倫等門類排比名物，解說(shuō)音義出典，則更接近類書或百科事典，不過(guò)它用萬(wàn)葉假名標(biāo)記和名，也算是開漢日雙語(yǔ)詞典之先河。在日本方面，編寫漢日雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典還是近代的事。迄至現(xiàn)代，已出版了大小中日雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典多種。中國(guó)方面記述日語(yǔ)詞匯的，就目前所見，有南宋羅大經(jīng)《鶴林玉露》所載二十條日語(yǔ)詞義，這是時(shí)代最早的。明代李言恭的《日本考》，在語(yǔ)言文字方面亦多有記述。但這些都是零星的介紹，而且《鶴林玉露》多少還帶有一種獵奇的色彩，《日本考》只列詞表，也很難說(shuō)是工具書，更稱不上雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典。中國(guó)編寫大型的漢日雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典是解放以后的事。60年代初，商務(wù)印書館以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》為藍(lán)本組編我國(guó)第一部《漢日詞典》，收詞四萬(wàn)余條，由原國(guó)家出版局、商務(wù)印書館通過(guò)中日友協(xié)、日中友協(xié)與日本大安書店訂立合同，準(zhǔn)備在中日兩國(guó)出版發(fā)行，并已打出校樣。嗣因文革開始，遂被迫棄置。1975年全國(guó)詞典規(guī)劃會(huì)議之后，漢日詞典由吉林大學(xué)承編。商務(wù)印書館敝帚自珍，上述《漢日詞典》稿曾由當(dāng)時(shí)的商務(wù)借給吉林大學(xué)漢日詞典編輯部作為他們編寫《漢日詞典》的參考材料，幸承不棄而多所采擇。1978年中日和平友好條約簽訂后，商務(wù)印書館又有編纂漢日雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典之議。同仁等鑒于文革前的商務(wù)《漢日詞典》收詞與釋義均已不敷應(yīng)用，同時(shí)，多年來(lái)漢語(yǔ)語(yǔ)詞方面的研究成果亦有必要加以吸收，乃決定另行規(guī)劃，重新編寫。新編稿仍以中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室所編《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》為藍(lán)本，同時(shí)參照商務(wù)印書館《新華字典》、黎錦熙《國(guó)語(yǔ)詞典》、呂叔湘等《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》加以補(bǔ)充，包括現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話的字、詞、詞組、熟語(yǔ)、成語(yǔ)以及一部分科技詞匯和常見的方言等，共收八萬(wàn)余條，例句亦不下六萬(wàn)，命名為《新漢日詞典》。創(chuàng)業(yè)維艱，更新亦復(fù)不易。八度寒暑，始成是編?？紤]到中日兩國(guó)讀者使用方便，并且便于就教于兩國(guó)方家，乃于1981年由商務(wù)印書館與日本小學(xué)館簽約合作，決定在中日兩國(guó)同時(shí)發(fā)行。本詞典上承前述商務(wù)印書館組編我國(guó)第一部漢日詞典的編纂大意，刻意追求的是如何把現(xiàn)代漢語(yǔ)的基本詞義用現(xiàn)代日語(yǔ)忠實(shí)、準(zhǔn)確地表達(dá)出來(lái)，以為新時(shí)代中日兩國(guó)讀者更好地服務(wù)。然而確切地掌握并表達(dá)詞義是很不容易的事，同仁等在編寫過(guò)程中雖然兢兢業(yè)業(yè)，如臨深履薄，但限于水平，錯(cuò)誤及缺點(diǎn)仍恐不免。切望中日兩國(guó)讀者及專家不吝金玉，惠予指正。此外，為適應(yīng)日本讀者的需要，商務(wù)印書館應(yīng)小學(xué)館的要求，本詞典的日本版由小學(xué)館在日本邀請(qǐng)學(xué)人，斟酌增損，所以中日兩種版本不盡相同，尚希兩國(guó)讀者垂鑒。

暫缺《新漢日詞典》作者簡(jiǎn)介