市場轉(zhuǎn)型與社會分層：美國社會學者分析中國

　　《市場轉(zhuǎn)型與社會分層》匯聚了海外社會學界對中國社會的分析。他們得出了哪些結(jié)論可能并不重要，值得關(guān)注的或許是他們觀察社會的角度和方法。書中有兩種截然不同的社會分層觀。一種是定性的階級劃分思路，一種是定量的層化思路。前一種思路假定，社會上存在這樣一種狀態(tài)：某些人占據(jù)資源，其他人不占資源；占據(jù)資源的人利用其資源優(yōu)勢控制沒有資源的人，成為社會矛盾、沖突的原因。相反，后一種思路假定，社會上的人都占有資源，其差別是多少問題。由于是多少問題，西方社會學確定的研究包括兩大方面：一是究竟占據(jù)多少資源就成為“上層”，多少資源就是“中層”或“下層”。劃分這些層次的主觀性極大，但如果有理論或政策作為評價尺度，就可以判定有些劃分可能好于其他劃分了。二是占據(jù)更多的資源是否可能（即向上流動是否可能），機會的分布是否平等。一個良性循環(huán)的社會是向上流動的機會更加平等的社會。究竟中國的社會分層體系是按哪一種思路去研究呢？這必須看我們對中國轉(zhuǎn)型期國情的判斷是什么？正確的判斷是來源于對社會所做的階級分析。階級分析有兩個理論原則。第一，把階級當作一個社會范疇，這就意味著將人看作社會人，看作與其他人發(fā)生聯(lián)系的人。按照馬克思主義觀點，人們社會聯(lián)系的最基本的形式是共同勞動。從事共同勞動，每個勞動者必備最基本的資源，即勞動力。雖然每個勞動者都擁有一定的勞動力，但與他人共同勞動的時候不見得能夠完全支配自己的勞動力。這里面有三種可能性：自己的勞動力被他人支配；自己的勞動力由本人支配；自己的勞動力由本人支配同時支配他人勞動力。如何支配勞動力是階級劃分的最根本的基礎(chǔ)，因為無論人類社會發(fā)展到什么階段，只要人類需要共同勞動，就必然發(fā)生勞動力被他人支配和支配他人勞動力的問題。這一形式的階級劃分究竟會不會導致矛盾、沖突、革命，還是會促使協(xié)調(diào)、合作、進步，那將是不同社會里的實證問題。當今轉(zhuǎn)型期的中國現(xiàn)實如何？這可以是非常有意思的研究課題。第二，把階級看作一個經(jīng)濟范疇，即把人看作經(jīng)濟人，看作與其他人發(fā)生經(jīng)濟聯(lián)系的人。按照馬克思主義觀點，人們之間的最根本的經(jīng)濟關(guān)系是財產(chǎn)關(guān)系，特別是人們對生產(chǎn)資料的占有關(guān)系。馬克思當時設(shè)想了兩大階級，即有產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級，但在當代經(jīng)濟體系中的階級狀況恐怕比馬克思劃分的兩個階級要復雜得多。而從經(jīng)濟財產(chǎn)關(guān)系劃分階級，是借此概括人們對自己的勞動成果的控制、支配、享有的經(jīng)濟能力，或在什么條件下自己的勞動成果為他人所占有。

　　邊燕杰，香港科技大學社會科學部教授、人文社會科學院副院長，調(diào)查研究中心主任。研究領(lǐng)域是社會分層、社會網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟社會學。研究著作有《中國城市的工作與不平等》，編著《華人社會的調(diào)查研究》，以及中英文社會學論文多篇。