證據(jù)是司法裁判的基礎和核心,這已成為法律界的共識。然這種共識的形成卻經歷了漫長的過程。當我們面對著最高人民法院《關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》,我們當然應當為這種共識的結晶而感慨,但是,司法解釋的本質特點是基于司法實踐中出現(xiàn)的問題做出的規(guī)定,在“實用”的角度它具有針對性,能夠解決問題,但也可能會缺少邏輯性、不系統(tǒng),甚至可能會有一些偏狹,需要在實踐中逐步完善。這也正是我們作此釋評的目的。另一方面的問題則是,中國行政訴訟體制的改革是多面相的,絕非一個證據(jù)規(guī)則所能解決。正如吉爾茲所說“法律事實則、法庭規(guī)則、判全匯編傳統(tǒng)、辯護技巧、法官雄辯能力以及法律教育成規(guī)等諸如此類的事物而構設出來的,總之,是社會的產物?!币虼耍娴乃痉ǜ母锸俏覀儜^續(xù)努力的方向。