知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭端案例

總序21世紀(jì)新形式的冷戰(zhàn)——貿(mào)易爭端及對策
第一章世貿(mào)組織知識產(chǎn)權(quán)爭端案例綜述
知識產(chǎn)權(quán)又稱智慧財產(chǎn)權(quán),是指公民或法人通過自己的勞動而取得的
創(chuàng)造性的智力成果依法享有的權(quán)利.本章就與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)進行了
統(tǒng)計分析和原因分析,分別從專利保護.商標(biāo).版權(quán)保護三個方面對案例
作了一定程度的概述.
第一節(jié)與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)爭端案例綜述
第二節(jié)世貿(mào)組織專利保護爭端典型案例綜述
第三節(jié)世貿(mào)組織商標(biāo)爭端典型案例綜述
第四節(jié)世貿(mào)組織版權(quán)保護爭端典型案例綜述
第二章《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》條款分析
世貿(mào)組織《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》包括序言和正文七個部分,共73條.本
章分別從版權(quán)及鄰接權(quán).商標(biāo)權(quán).地理標(biāo)志.工業(yè)品外觀設(shè)計等方面對條
款進行了解讀分析,并對知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法.救濟措施進行了探討.
第一節(jié)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》一般義務(wù)與基本原則
第二節(jié)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》版權(quán)及鄰接權(quán)保護
第三節(jié)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》商標(biāo)權(quán)及其使用
第四節(jié)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》地理標(biāo)志及保護
第五節(jié)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》工業(yè)品外觀設(shè)計保護
第六節(jié)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》專利權(quán)的授予與保護
第七節(jié)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》集成電路布圖設(shè)計(拓撲圖)保護
第八節(jié)未披露信息的保護與限制性商業(yè)措施
第九節(jié)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》實施及其爭端解決
第三章美國及歐盟與印度藥品和農(nóng)用化學(xué)晶專利保護爭端
本章就知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定程序問題重點剖析了美國與印度藥品和農(nóng)用化學(xué)
品專利保護.歐盟與印度藥品和農(nóng)用化學(xué)品兩大典型案例.其中有關(guān)《知
識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第63條的爭端并不是案件的重點,但在利用《關(guān)于爭端解
決規(guī)則和程序的諒解》進行申訴時應(yīng)當(dāng)引起足夠重視.后者還解決了歐盟
是否應(yīng)在美國提出申訴時就提出自己的請求等問題.
第一節(jié)爭端涉及的程序及相關(guān)問題分析
第二節(jié)美國與印度藥品和農(nóng)用化學(xué)晶專利保護爭端實體分析
第三節(jié)歐盟與印度藥品和農(nóng)用化學(xué)晶專利保護爭端實體分析
第四章美國與加拿大專利保護期爭端
在美國與加拿大專利保護一案中,對專利保護期的有關(guān)規(guī)定,加拿大
原有專利法與《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》存在沖突.舊《專利法》保護下的專利保
護期應(yīng)當(dāng)為《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中的自提出申請日起20年,還是仍然適用
舊的《專利法》中自授予專利權(quán)之日起17年,加拿大與美國存在爭端.
專家組在法律非追溯適用原則與成員履行條約義務(wù)規(guī)定之間矛盾的處理態(tài)
度和方法,對中國在今后類似情況中如何維護自己的合法權(quán)益有很好的借
鑒意義.
第一節(jié)爭端背景.解決過程及結(jié)論
第二節(jié)爭端涉及的問題及相關(guān)分析
第五章歐共體與美國就{撥款法》第211節(jié)爭端
歐共體與美國就《美國綜合撥款法》第211節(jié)案例是爭端解決機構(gòu)審
查的第一個與商標(biāo).商號名稱有關(guān)的爭端,也是涉及《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》及
《巴黎條約》條款最多的爭端,直接觸及《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》“國民待遇”和
“最惠國待遇”兩大基本原則.
第一節(jié)爭端簡介
第二節(jié)引起爭端的《撥款法》第211節(jié)及其所涉及的
法律規(guī)定
第三節(jié)爭端當(dāng)事方的主張
第四節(jié)對專家組裁決的分析
第五節(jié)爭端案例評析
第六章歐共體與美國關(guān)于版權(quán)法110(5)爭端
本章就版權(quán)問題重點分析了歐共體與美國版權(quán)保護爭端.由于該爭端
涉及的問題較多,專家組在對事實實體爭端進行審理.裁決前,首先解決
了初步問題和舉證責(zé)任,然后就其核心問題：少數(shù)例外原則從立法史.法
條文字表述及各成員實踐等多角度地分析了《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》項下的少數(shù)
例外原則的法律地位及其適用范圍,最終裁定要求美國修改項下的少數(shù)例
外原則的法律地位及其適用范圍,修改版權(quán)法110(5)條13項,使之與
《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的有關(guān)規(guī)定相一致,并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù).
第一節(jié)與《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》有關(guān)的版權(quán)保護
第二節(jié)爭端裁決的基礎(chǔ)問題分析
第三節(jié)關(guān)于少數(shù)例外原則問題及其分析
第四節(jié)依《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第13條對美國版權(quán)法
第110(5)條A.B兩項的評估
第五節(jié)對以《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第13條第2個條件對
110(5)條進行的評估分析
第六節(jié)依《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第13條第3個條件對
110(5)條的評估
后記