內(nèi)幕

　　內(nèi)容梗概本書作者以其親身經(jīng)歷和感受，運(yùn)用大量第一手材料，詳細(xì)地?cái)⑹隽?987年底發(fā)生在美國(guó)加州的一宗國(guó)際毒品走私案的調(diào)查偵破過程。由于此案牽涉到巴拿馬、玻利維亞、墨西哥和美國(guó)四個(gè)國(guó)家政府和軍界的許多頭面人物，如巴拿馬軍事強(qiáng)人諾列加等人，因而案情顯得十分復(fù)雜離奇。1987年底，美國(guó)毒品偵緝署在俄克拉何馬逮捕了一名毒品走私犯、墨西哥劇作家衛(wèi)臘。海關(guān)方面為了找到墨西哥政府腐敗的證據(jù)，決定將衛(wèi)臘從緝毒署保出來，作為線人放出去，順藤摸瓜地進(jìn)行調(diào)查。衛(wèi)臘出獄后，便與他的墨西哥同伙吉榮取得聯(lián)系，要求提供大量可卡因。吉榮為了錢，就會(huì)同阿瓦蘭茲和另一名僑居玻利維亞的墨西哥毒販子門德薩來到美國(guó)加州談判。美國(guó)緝毒署老資格的警探麥克·列文（即本文作者）以東海岸恐怖主義組織頭子的身份約見了這三名墨西哥來客，并決定冒險(xiǎn)去巴拿馬與玻利維亞毒品商魯曼接頭，以進(jìn)一步查清毒品交易的內(nèi)幕。巴拿馬之行后，麥克構(gòu)思了一項(xiàng)宏大的計(jì)劃，取名為“一箭三雕行動(dòng)”，試圖一舉粉碎墨西哥、玻利維亞和巴拿馬三國(guó)的毒品走私集團(tuán)。美國(guó)海關(guān)和緝毒署對(duì)這件案子的態(tài)度迥然不同。麥克為了求勝，不得不借用海關(guān)的力量，讓美國(guó)政府拿出五百萬美元作為誘餌，以完成“一箭三雕行動(dòng)”計(jì)劃的預(yù)期目標(biāo)。但是在辦案過程中，美國(guó)中央情報(bào)局一直遲遲不肯派飛機(jī)前往玻利維亞的種植園，五百萬美元也不能如數(shù)到位，使計(jì)劃的實(shí)施遇到了極大的困難。為了掌握墨西哥高級(jí)將領(lǐng)席爾瓦參與販毒的證據(jù)，麥克多次使計(jì)讓墨西哥前總統(tǒng)的孫子卡倫薩上校打電話給席爾瓦將軍。然而衛(wèi)臘和海關(guān)的特工羅斯多次阻撓、破壞這項(xiàng)取證工作。對(duì)毒品販子進(jìn)行逮捕的前一天晚上，是最后一次給將軍打電話的機(jī)會(huì)，可衛(wèi)臘居然帶領(lǐng)那幫毒品販子去了“海上樂園”，使給將軍打電話的計(jì)策徹底落空，爾瓦將軍因此漏網(wǎng)。麥克懷疑衛(wèi)臘和羅斯的行為受人指使。更令人費(fèi)解的是，在臨近收網(wǎng)之際，美國(guó)前司法部長(zhǎng)米斯打電話給墨西哥司法部長(zhǎng)，通報(bào)了加州將進(jìn)行大逮捕的秘密消息，使墨西哥當(dāng)局得以有所準(zhǔn)備；在加州大逮捕之時(shí)，海關(guān)方面又背信棄義，不顧與緝毒署達(dá)成的加州逮捕后過四十八小時(shí)再發(fā)布新聞的協(xié)議，單方面邀請(qǐng)了上百名新聞?dòng)浾?，?duì)逮捕情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)攝錄。這一做法使麥克和尤瓦喬去巴拿馬逮捕“洗錢人”的行動(dòng)遇到挫折，并且險(xiǎn)些遭人暗算。1989年春，此案進(jìn)入了法庭調(diào)查和審理的階段。在此過程中，美國(guó)前駐墨西哥大使皮勒特與緝毒署駐墨西哥全權(quán)代表赫斯不肯出庭作證，對(duì)問卷采取應(yīng)付的態(tài)度，而且反替墨西哥政府開脫罪責(zé)。機(jī)智的檢察官尼爾森利用舊畫報(bào)上的一張照片，證明了卡倫薩同墨西哥政府的關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)了赫斯和卡倫薩私交非同一般的證據(jù)。尼爾森將這些證據(jù)向赫斯出示，赫斯才緊張起來，表示愿意同法庭合作。但是一波未平一波又起，本案的唯一證人突然失蹤。由于錯(cuò)綜復(fù)雜的原因，本案無法再進(jìn)一步深入，最后法庭只是將七名被捕的案犯定了罪。作者詳盡地?cái)⑹霰景傅氖寄?，并揭露了部分“?nèi)幕”，旨在說明耗資幾十億美元的毒品戰(zhàn)爭(zhēng)只不過是“越戰(zhàn)”的重演，美國(guó)人永遠(yuǎn)打不贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，反而會(huì)因此陷入政治與經(jīng)濟(jì)的困境。其原因即在于：美國(guó)政府只禁止販毒，不禁止用毒。

暫缺《內(nèi)幕》作者簡(jiǎn)介