產(chǎn)權(quán)通論

     目 錄
    上 篇
   緒言
   第一章關(guān)于產(chǎn)權(quán)的定義及對(duì)其內(nèi)涵的解釋
    第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)定義的比較
    （一）馬克思關(guān)于產(chǎn)權(quán)的基本解釋
    （二）當(dāng)代西方學(xué)者關(guān)于產(chǎn)權(quán)的重新定義
    第二節(jié)產(chǎn)權(quán)范疇定義在我國(guó)的特殊分歧及特殊意義
    （一）中國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的主要學(xué)術(shù)分歧
    （二）中國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的分歧的特殊歷史意義
    第三節(jié) 定義產(chǎn)權(quán)范疇的基本原則
    （一）產(chǎn)權(quán)作為關(guān)于財(cái)產(chǎn)的權(quán)利屬于上層建筑范疇，屬于權(quán)利范疇
    （一）產(chǎn)權(quán)作為關(guān)于財(cái)產(chǎn)的權(quán)利其內(nèi)涵是包括各種財(cái)產(chǎn)權(quán)利在內(nèi)
    （二）的權(quán)利束
    （三）定義產(chǎn)權(quán)主要的難點(diǎn)在于解釋產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系
    （四）產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利，作為有別于所有權(quán)的范疇，其存在的根本
    （四）意義和制度前提是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
    （五）定義產(chǎn)權(quán)必須特別說(shuō)明“企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)”
   第二章產(chǎn)權(quán)與制度選擇
    第一節(jié) 交易與交易費(fèi)用
    （一）交易范疇的界定
    （二）交易費(fèi)用
    （三）交易費(fèi)用的結(jié)構(gòu)解釋
    上 篇
    第二節(jié) 分工、交易與產(chǎn)權(quán)的思想史解釋
    （一）斯密定理
    （二）楊格定理
    （三）霍布斯定理
    （四）科斯定理
    第三節(jié) 科斯定理的矛盾
    （一）新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)方法與結(jié)論之間的矛盾
    （二）科斯的效率與新古典的效率的矛盾
    （三）政府干預(yù)必要性與自愿交易有效性之間的矛盾
    （四）市場(chǎng)、企業(yè)與政府之間的矛盾
    第四節(jié) 交易費(fèi)用與產(chǎn)權(quán)初始界定及最優(yōu)界定
    （一）兩種不同性質(zhì)的成本
    （二）產(chǎn)權(quán)界定的三種方式
    （三）產(chǎn)權(quán)初始界定與最佳界定
    第五節(jié) 利益集團(tuán)的制衡與制度選擇
    第六節(jié) 交易費(fèi)用與市場(chǎng)制度的選擇
    （一）作為制度的市場(chǎng)
    （二）最節(jié)省交易費(fèi)用的制度安排
    （三）市場(chǎng)為什么會(huì)存在
    （四）市場(chǎng)的制度結(jié)構(gòu)
    中 篇
   第三章產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)權(quán)制度的一般要求
    第一節(jié) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)權(quán)制度的一般要求
    （一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求產(chǎn)權(quán)必須是單純的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的權(quán)利
    （二）市經(jīng)濟(jì)要求在不同的交易主體之間必須有明確界區(qū)
    （三）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)要求對(duì)產(chǎn)權(quán)根據(jù)其權(quán)能進(jìn)行制度性分工
    第二節(jié)產(chǎn)權(quán)制度與市場(chǎng)秩序
    （一）產(chǎn)權(quán)制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體秩序
    （二）產(chǎn)權(quán)制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易秩序
    （三）產(chǎn)權(quán)制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治秩序
    （四）產(chǎn)權(quán)制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道德秩序
    第三節(jié) 改革進(jìn)程中的產(chǎn)權(quán)改造與市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制改革
   第四章產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)：市場(chǎng)失靈與產(chǎn)權(quán)界定
    第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)及信息不對(duì)稱與市場(chǎng)失靈
    交易雙方對(duì)于所交易的產(chǎn)權(quán)在信息掌握上非對(duì)稱，而導(dǎo)致
    （一） 市場(chǎng)失靈
    （二）信息不對(duì)稱形成產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)上剩余索取與風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的不對(duì)稱
    導(dǎo)致市場(chǎng)失靈
    第二節(jié) 外在性與市場(chǎng)失靈
    （一）外在性的含義及其對(duì)資源配置效率的影響
    （二）外在性的克服與產(chǎn)權(quán)制度改造
   第五章產(chǎn)權(quán)與企業(yè)：企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度安排的基準(zhǔn)
    中 篇
    第一節(jié) 企業(yè)演變的歷史邏輯
    （一）生產(chǎn)組織的起源
    （二）生產(chǎn)組織演變的歷史邏緝
    （三）古典企業(yè)演變的歷史進(jìn)程
    （四）企業(yè)演變的內(nèi)在動(dòng)力
    第二節(jié) 企業(yè)性質(zhì)的比較研究
    （一）企業(yè)性質(zhì)問(wèn)題的提出
    （二）科斯理論與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較
    （三）科斯與阿爾奇安、德姆塞茨的理論比較
    （四）馬克思的企業(yè)理論與新制度學(xué)派理論的比較
    第三節(jié) 企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度安排的主線——市場(chǎng)制度
    第四節(jié) 企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度安排的客觀基準(zhǔn)
    第五節(jié) 企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度安排的核心——剩余索取權(quán)間接定價(jià)制度
    （一）企業(yè)是不同于市場(chǎng)的一種產(chǎn)權(quán)制度
    （二）企業(yè)是一種間接定價(jià)制度
   第六章 產(chǎn)權(quán)與企業(yè) ：現(xiàn) 代 公司 產(chǎn)權(quán) 結(jié)構(gòu)與委托—— 代理
    第一節(jié) 現(xiàn)代企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)的歷史邏輯
    （一）現(xiàn)代公司制度的產(chǎn)生
    （二）現(xiàn)代公司產(chǎn)權(quán)制度的演進(jìn)
    （三）關(guān)于公司演進(jìn)理論的比較
    第二節(jié) 契約理論與委托——代理的性質(zhì)
    中 篇
    （一）現(xiàn)代契約理論
    （二）現(xiàn)代企業(yè)契約理論的提出
    （三）企業(yè)家的功能
    第三節(jié) 代理理論的結(jié)構(gòu)解釋
    （一）代理成本的界定
    （二）信息不對(duì)稱與代理成本
    （三）代理成本與道德風(fēng)險(xiǎn)（道德危害）
    （四）代理成本和不利選擇
    第四節(jié) 委托——代理的激勵(lì)約束機(jī)制
    （一）激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)的一般原則
    （二）資本所有者與最高委托人——經(jīng)理之間的激勵(lì)問(wèn)題
    （三）企業(yè)科層組織中的激勵(lì)約束問(wèn)題
    第五節(jié) 委托——代理理論的比較研究
    （一）現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)理論與委托代理理論的必然聯(lián)系
    （二）委托人——代理人理論
    （三）實(shí)證代理理論
   第七章產(chǎn)權(quán)與企業(yè)：產(chǎn)權(quán)安排與經(jīng)濟(jì)組織的行為績(jī)效
    第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)安排與產(chǎn)權(quán)界定的性質(zhì)
    （一）產(chǎn)權(quán)的分類(lèi)
    （二）各種經(jīng)濟(jì)組織的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
    第二節(jié) 燈塔與產(chǎn)權(quán)主體行為
    中 篇
    （一）燈塔物品的定義
    （二）公共物品和私人物品同時(shí)存在時(shí)的最優(yōu)態(tài)
    （三）公共物品的均衡模型
    （四）燈塔物品與產(chǎn)權(quán)界定
    第三節(jié) 俱樂(lè)部產(chǎn)權(quán)制度與行為目標(biāo)
    （一）俱樂(lè)部產(chǎn)權(quán)的界定
    （二）俱樂(lè)部物品的均衡模型
    （三）蒂鮑特假說(shuō)的產(chǎn)權(quán)特征
    （四）俱樂(lè)部產(chǎn)權(quán)制度的啟示
    第四節(jié) 伊利里亞企業(yè)財(cái)產(chǎn)制度與行為績(jī)效
    （一）伊利里亞企業(yè)的產(chǎn)權(quán)特征
    （二）伊利里亞企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制和行為目標(biāo)
    （三）伊利里亞企業(yè)的矛盾
    第五節(jié) 巴斯克企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度與行為目標(biāo)
    （一）巴斯克企業(yè)的產(chǎn)權(quán)特征
    （二）巴斯克企業(yè)與伊利里亞企業(yè)的比較
    （三）巴斯克企業(yè)制度的再思考
   第八章產(chǎn)權(quán)與國(guó)家
    第一節(jié) 國(guó)家理論
    （一）關(guān)于國(guó)家起源的兩種假說(shuō)
    （二）國(guó)家模型
    中 篇
    第二節(jié) 作為一種產(chǎn)權(quán)界定方式的國(guó)家
    第三節(jié)作為一種降低交易成本制度形式的國(guó)家
    第四節(jié) 國(guó)家——產(chǎn)權(quán)悖論
    下 篇
   第九章西方產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展及演變
    第一節(jié) 當(dāng)代西方產(chǎn)權(quán)理論的系統(tǒng)提出
    古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于產(chǎn)權(quán)的思想及對(duì)產(chǎn)權(quán)在社會(huì)制度變遷中作
    （一）用的解釋
    （二）正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)權(quán)制度分析的忽略及其被批判
    （三）現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的產(chǎn)生
    第二節(jié) 當(dāng)代西方產(chǎn)權(quán)理論的新進(jìn)展
    （一）交易費(fèi)用理論取得的進(jìn)展
    （二）委托——代理理論取得的進(jìn)展
   第十章計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)學(xué)者關(guān)于企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的思想
    第一節(jié) 圍繞選擇計(jì)劃經(jīng)濟(jì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的爭(zhēng)論
    （一）蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建立時(shí)期關(guān)于企業(yè)產(chǎn)權(quán)選擇的爭(zhēng)論
    （二）圍繞公有制與市場(chǎng)命題展開(kāi)的蘭格與米塞斯論戰(zhàn)
    第二節(jié) 東歐諸國(guó)學(xué)者對(duì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的思考
    （一）南斯拉夫企業(yè)自治中的產(chǎn)權(quán)特征
    （二）里斯卡的國(guó)有制改革思想
    （三）布魯斯的企業(yè)制度改革思想
    （四）奧塔·錫克的中立資本思想
    下 篇
    （五） 科爾奈的產(chǎn)權(quán)思想
    80年代以來(lái)前蘇聯(lián)及后來(lái)的俄羅斯關(guān)于企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革
    第三節(jié) 的探討
    （一） 前蘇聯(lián)關(guān)于企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的探討
    （二） 俄羅斯的私有化運(yùn)動(dòng)
   第十一章關(guān)于中國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的考察
    第一節(jié) 中國(guó)國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)現(xiàn)狀及存在的發(fā)展問(wèn)題
    （一） 國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)狀況
    （二） 國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中存在的主要問(wèn)題
    第二節(jié) 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)構(gòu)造中國(guó)有企業(yè)的應(yīng)有地位
    （一） 怎樣認(rèn)識(shí)國(guó)有制在整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活中的應(yīng)有規(guī)模
    （二） 中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中地位的變化及發(fā)展趨勢(shì)
    中國(guó)國(guó)有企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)換中的企業(yè)產(chǎn)權(quán)治理
    第三節(jié) 結(jié)構(gòu)
    （一） 對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)制度的理解和治理結(jié)構(gòu)命題的提出
    （二） 中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革采取委托——代理方式存在的特點(diǎn)
    （三） 國(guó)有企業(yè)制度改造中治理結(jié)構(gòu)上存在的主要問(wèn)題
    （四） 轉(zhuǎn)變監(jiān)督方式，提高監(jiān)督效率
    注釋
    參考書(shū)目
    后記