行業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)自治權(quán)研究

前 言(1)
第一部分 行業(yè)協(xié)會(huì)的合理性與合法性
第一章 行業(yè)協(xié)會(huì)的合理性(3)
一、行業(yè)協(xié)會(huì)的定義及其特征(4)
(一)非盈利性(4)
(二)中介性(5)
(三)行業(yè)協(xié)會(huì)的目的是對(duì)一種
特殊普遍利益的保護(hù)(5)
(四)成員具有單一性和競(jìng)爭(zhēng)性(6)
二、行業(yè)協(xié)會(huì)與市民社會(huì)(7)
(一)市民社會(huì)的理論梳理及其啟
示(7)
(二)行業(yè)協(xié)會(huì)是市民社會(huì)的基礎(chǔ)
性力量(12)
(三)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)民主國(guó)家建構(gòu)之
價(jià)值(15)
1.權(quán)力制約權(quán)力的歷史局限(15)
2.社會(huì)制約權(quán)力的理論演變(19)
3.行業(yè)協(xié)會(huì)在制約權(quán)力與促進(jìn)
民主化中的作用(22)
4.對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)民主貢獻(xiàn)的質(zhì)疑及其簡(jiǎn)要
回答(29)
三、行業(yè)協(xié)會(huì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)(30)
(一)國(guó)家干預(yù)或?qū)Ｖ葡缕髽I(yè)的防御與自我保護(hù)(31)
(二)市場(chǎng)失靈與政府失敗下的第三條道路(32)
(三)特殊市場(chǎng)需要的供給者(38)
(四)經(jīng)濟(jì)民主的回應(yīng)(41)
第二章 行業(yè)協(xié)會(huì)的合法性(44)
一、合法性理論基本介紹及界定(44)
二、行業(yè)協(xié)會(huì)在憲法上的合法性(48)
(一)行業(yè)協(xié)會(huì)在憲法上的合法性之概述(48)
1.表達(dá)自由(48)
2.集會(huì)自由(50)
3.結(jié)社自由權(quán)(50)
(二)結(jié)社自由權(quán)(51)
1.結(jié)社自由權(quán)的背后(51)
2.結(jié)社自由權(quán)的法律理論源流及其法律體現(xiàn)(56)
3.結(jié)社自由的構(gòu)成要素(61)
4.結(jié)社自由權(quán)之限制(78)
三、行業(yè)協(xié)會(huì)合法性中的法律和法規(guī)基礎(chǔ)(79)
(一)各國(guó)(地區(qū))行業(yè)協(xié)會(huì)(商會(huì))之立法比較(79)
1.商會(huì)的目的(80)
2.成立的條件(81)
3.成立的程序(81)
4.法律地位(82)
5.入會(huì)的方式(82)
6.審批程序(83)
(二)幾點(diǎn)啟示或結(jié)論(83)
四、行業(yè)協(xié)會(huì)合法性的國(guó)際條約基礎(chǔ)(84)
五、我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的合法性(85)
(一)我國(guó)近代行業(yè)協(xié)會(huì)合法性之歷史回顧(85)
(二)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)行業(yè)協(xié)會(huì)合法性之概要(92)
(三)我國(guó)(內(nèi)地)解放后行業(yè)協(xié)會(huì)合法性的演變
歷程(94)
(四)我國(guó)當(dāng)前行業(yè)協(xié)會(huì)合法性之檢視及反思(98)
第二部分 行業(yè)協(xié)會(huì)自治
第三章 行業(yè)協(xié)會(huì)自治的理論基礎(chǔ)(106)
一、行業(yè)自治的概念及其模式(106)
(一)Priest的五種自治模式(107)
(二)schaede的研究范式(109)
(三)對(duì)上述解釋范式的幾點(diǎn)思考(109)
二、行業(yè)協(xié)會(huì)自治的原因(111)
(一)行業(yè)協(xié)會(huì)自治是社會(huì)進(jìn)化的必然產(chǎn)物和表征(112)
(二)行業(yè)協(xié)會(huì)自治是實(shí)現(xiàn)行業(yè)協(xié)會(huì)正功能的結(jié)構(gòu)
性條件和基礎(chǔ)(114)
(三)行業(yè)協(xié)會(huì)自治是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理變革的邏輯
要求(116)
(四)行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)行自治是協(xié)會(huì)自愿性本質(zhì)的必然
要求(119)
(五)行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)行自治是憲法結(jié)社自由權(quán)的邏輯
延伸(119)
(六)行業(yè)協(xié)會(huì)自治是行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展的歷史延伸(120)
三、行業(yè)協(xié)會(huì)自治的功能(123)
(一)行業(yè)協(xié)會(huì)自治功能的層次分析(123)
1.行業(yè)協(xié)會(huì)自治的顯功能(124)
2.行業(yè)協(xié)會(huì)自治的潛功能(124)
(二)行業(yè)協(xié)會(huì)自治功能的性質(zhì)分析(126)
1.行業(yè)協(xié)會(huì)自治的正功能與反功能(126)
2.行業(yè)協(xié)會(huì)自治功能性質(zhì)的評(píng)判(129)
(三)行業(yè)協(xié)會(huì)自治功能的整合(131)
1.行業(yè)協(xié)會(huì)自治功能整合的滯礙(132)
2.行業(yè)協(xié)會(huì)自治的功能整合(133)
第四章 行業(yè)協(xié)會(huì)自治權(quán)的內(nèi)容(139)
一、行業(yè)協(xié)會(huì)自治權(quán)的一般概述(139)
(一)自治權(quán)是公權(quán)和私權(quán)的混合體(139)
(二)自治權(quán)的產(chǎn)生來(lái)源(142)
1.因契約而產(chǎn)生的自治權(quán)(142)
2.因法律直接規(guī)定而取得的自治權(quán)(144)
3.因授權(quán)而取得的自治權(quán)(144)
二、規(guī)章制定權(quán)(146)
(一)制定法中心主義的缺失(148)
1.觀念上的缺失(149)
2.國(guó)家制定法運(yùn)作中的缺失(159)
3.傳統(tǒng)文化觀的缺失(162)
4.認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)的缺失(163)
5.國(guó)家中央(聯(lián)邦)權(quán)威的失落(165)
6.人民主權(quán)認(rèn)知的虛幻(166)
7.總 結(jié)(166)
(二)行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)章等民間法的經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)分析(166)
1.制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究路徑(166)
2.社會(huì)學(xué)的研究理路(169)
3.總結(jié)(170)
(三)行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)章與制定法的互動(dòng)(170)
1.行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)章對(duì)制定法的積極作用(171)
2.制定法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)章的壓制(178)
(四)行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)章與司法審查(185)
1.行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)章進(jìn)行司法審查的必要性(185)
2.司法審查的態(tài)度和標(biāo)準(zhǔn)(187)
3.司法審查的影響(189)
三、監(jiān)管權(quán)(190)
(一)許可批準(zhǔn)權(quán)(190)
(二)認(rèn)證權(quán)(191)
(三)日常管理權(quán)(192)
(四)標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施權(quán)(193)
四、懲罰權(quán)(194)
(一)懲罰權(quán)存在的必要性(194)
(二)行業(yè)協(xié)會(huì)非法律懲罰的性質(zhì)(198)
(三)行業(yè)協(xié)會(huì)非法律懲罰的種類(lèi)及其適用范圍(199)
(四)法律懲罰與非法律懲罰(205)
(五)法律懲罰、非法律懲罰與司法處理(207)
五、爭(zhēng)端解決權(quán)(209)
(一)行業(yè)協(xié)會(huì)爭(zhēng)端解決權(quán)的必要性(209)
(二)行業(yè)協(xié)會(huì)爭(zhēng)端解決權(quán)之優(yōu)越性(211)
(三)行業(yè)協(xié)會(huì)爭(zhēng)端解決權(quán)與司法審查(212)
六、起訴權(quán)(213)
第五章 行業(yè)協(xié)會(huì)自治的實(shí)現(xiàn)(215)
一、行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部機(jī)制之有效建構(gòu)(215)
二、行業(yè)協(xié)會(huì)社會(huì)形象的設(shè)計(jì)(221)
三、行業(yè)協(xié)會(huì)與國(guó)家關(guān)系的型構(gòu)(226)
(一)行業(yè)協(xié)會(huì)與國(guó)家關(guān)系之宏觀設(shè)計(jì)(226)
(二)行業(yè)協(xié)會(huì)與國(guó)家關(guān)系的微觀設(shè)計(jì)(230)
第六章 我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)自治之現(xiàn)狀及解釋(232)
一、我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)自治之運(yùn)作現(xiàn)狀及問(wèn)題(232)
二、我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)自治現(xiàn)狀之反思(242)
三、我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)自治的實(shí)現(xiàn)途徑(251)
第三部分 行業(yè)協(xié)會(huì)自治的限度
第七章 行業(yè)協(xié)會(huì)自治的限度(257)
一、信息交換與反限制競(jìng)爭(zhēng)(258)
(一)信息交換的種類(lèi)及其利弊分析(258)
1.由行協(xié)會(huì)牽頭進(jìn)行的信息交換(258)
2.由領(lǐng)導(dǎo)性企業(yè)所進(jìn)行的關(guān)于未來(lái)商業(yè)計(jì)劃
的信息交換(259)
3.行業(yè)協(xié)會(huì)出版或編輯價(jià)格指南(260)
4.行業(yè)協(xié)會(huì)為成員企業(yè)信息交換搭建平臺(tái)(261)
5.行業(yè)協(xié)會(huì)成員企業(yè)相互交換職員(261)
(二)信息交換與各國(guó)反壟斷的法律規(guī)制(261)
1.日本的信息交換與反限制競(jìng)爭(zhēng)(262)
2.德國(guó)的信息交換與反限制競(jìng)爭(zhēng)(263)
3.美國(guó)的信息交換及其規(guī)制(264)
(三)我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換法律規(guī)制設(shè)想(269)
二、集體抵制與反限制競(jìng)爭(zhēng)(272)
(一)集體抵制：本身違法原則到合理原則適用的
歷史變遷(272)
(二)集體抵制合理使用的若干情形(276)
1.基于對(duì)搭便車(chē)之反對(duì)而產(chǎn)生的集體抵制(276)
2.對(duì)有損于行業(yè)協(xié)會(huì)根本利益的人(會(huì)員)的
集體抵制(276)
3.不具備市場(chǎng)壟斷性權(quán)力所進(jìn)行的集體抵制(277)
4.表達(dá)性(Expressive)和非商業(yè)性的聯(lián)合抵制(277)
(三)對(duì)美國(guó)集體抵制法律規(guī)制的幾點(diǎn)質(zhì)疑(278)
(四)小 結(jié)(278)
三、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證與反壟斷(279)
(一)標(biāo)準(zhǔn)化與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)(279)
(二)標(biāo)準(zhǔn)化與限制競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)制(285)
1.因標(biāo)準(zhǔn)化而涉及價(jià)格同盟(285)
2.因錯(cuò)誤認(rèn)證而帶來(lái)的限制競(jìng)爭(zhēng)(286)
3.通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)行集體抵制(289)
4.運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)(290)
5.標(biāo)準(zhǔn)化被用來(lái)限制競(jìng)爭(zhēng)(290)
6.缺乏合理性基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化(291)
(三)標(biāo)準(zhǔn)化與反壟斷中涉及的兩個(gè)問(wèn)題的探討(291)
1.標(biāo)準(zhǔn)與安全、健康因素的探討(291)
2.標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是自愿的還是強(qiáng)制性的(293)
(四)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷制度的若干構(gòu)想(295)
參考文獻(xiàn)(300)
后 記(313)