聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則

　　內(nèi)容介紹：如果從“夏有亂政，而作禹刑”算起，中國的刑事司法可以追溯至公元前21世紀(jì)，已經(jīng)有四千年歷史了。在這漫長的時間里，中華法系自成一家，歷代只在具體條文上有所變化，而其體制和原則延續(xù)數(shù)千年。近百年來，西風(fēng)東漸，中國清末變法，采納西方國家刑事司法原則，創(chuàng)建中國的刑事司法體系。一個世紀(jì)以來，中國曾借鑒過德國、日本、蘇聯(lián)、英、美等國家的刑事訴訟法律。從我國刑事訴訟法的制定和修改，可以看出勤勉的中國人努力學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn)的孜孜不倦的精神。怎樣使國外的制度為我所用，而避免削足適履和邯鄲學(xué)步，曾有過不少經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，值得我輩和后人反思。一個國家的法律制度之產(chǎn)生與其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化背景、哲學(xué)思想、政治制度息息相關(guān)。每一個國家的國情不一，中國的刑事司法改革不能照搬某一個國家的法律，這己經(jīng)成為人們的共識。第二次世界大戰(zhàn)以后，成立了聯(lián)合國。聯(lián)合國自成立以來，制定了一系列刑事司法準(zhǔn)則。在其制定過程中，文件之通過得到各國之同意，文件之內(nèi)容兼顧各國之國情，文件之原則供各國遵循。這是人類兒千年來未有之事。這些文件也包含了中國人的貢獻(xiàn)和努力。采納或借鑒聯(lián)合國所制定的刑事司法準(zhǔn)則，既避免了照搬某一國家之制度所帶來的種種弊病，又可以促進(jìn)中國的刑事司法改革，誠可收事半而功倍之效?！肮び破涫?，必先利其器?！币杉{借鑒聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則，必先對這些準(zhǔn)則詳加研究，廣泛了解。近年來，學(xué)界對聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則努力研究，出了不少成果。但由于種種原因，許多聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則文件還沒有為國人所廣泛了解。為此，有必要對這些文件加以引進(jìn)和介紹。中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心（以下簡稱“中心”）是專門從事訴訟法學(xué)研究的新型綜合性研究機(jī)構(gòu)，是本專業(yè)惟一人選教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地的研究實(shí)體?！爸行摹弊猿闪⒁詠砭桶蜒芯繃猓貏e是聯(lián)合國的刑事司法準(zhǔn)則作為重點(diǎn)工作之一。這方面己經(jīng)取得了一些進(jìn)展，如今年已經(jīng)出版系列叢書之一《人權(quán)法：（公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約）研究》。為進(jìn)一步做好這項(xiàng)工作，“中心”特委托楊宇冠和楊曉春編撰這本《聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則》，作為本“中心”主編的“人權(quán)和刑事司法準(zhǔn)則叢書”之二。楊宇冠在中國政法大學(xué)學(xué)習(xí)多年，獲學(xué)士、碩士和博士學(xué)位。他曾在聯(lián)合國亞洲及遠(yuǎn)東預(yù)防犯罪研究所、英國倫敦大學(xué)、美國耶魯大學(xué)等學(xué)校或機(jī)構(gòu)留學(xué)或作訪問學(xué)者，多次參加聯(lián)合國人權(quán)和刑事司法國際會議，參與討論、制定一些聯(lián)合國人權(quán)和刑事司法文書。在擔(dān)任聯(lián)合國刑事司法部門的專業(yè)官員期間，還經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)和考試獲得聯(lián)合國總部授予的《精通英語證書》。楊曉春畢業(yè)于西安外國語學(xué)院和北京外國語大學(xué)高級翻譯學(xué)院，獲學(xué)士學(xué)位、碩士學(xué)位，并經(jīng)參加歐盟同聲傳譯培訓(xùn)，獲歐盟認(rèn)證同傳證書，擅長法律會議的同傳和口譯以及司法文件翻譯。兩位編者精選了聯(lián)合國制定的刑事司法文件，分為預(yù)防打擊犯罪、偵查、檢察和辯護(hù)、審判、執(zhí)行5個部分。其中許多文件在中國尚未出版發(fā)行過。編者對每則文件的中英文進(jìn)行了核對，編制了英文目錄，還撰寫了導(dǎo)言并對每則文件進(jìn)行了介紹，希望能對刑事司法工作人員、學(xué)者及對刑事司法感興趣的人士有一定的參考價(jià)值。由于本“中心”成立時間還不長，我們的時間和經(jīng)驗(yàn)還有限，本書難免有缺點(diǎn)和不足之處，希望各位專家和廣大讀者批評指正。中國政法大學(xué)訴訟法研究中心樊崇義教授2003.5

暫缺《聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則》作者簡介