注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)刑法國(guó)際刑法通論:增補(bǔ)本

國(guó)際刑法通論:增補(bǔ)本

國(guó)際刑法通論:增補(bǔ)本

定 價(jià):¥49.00

作 者: 張智輝著
出版社: 中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng): 中青年法學(xué)文庫(kù)
標(biāo) 簽: 國(guó)際法

ISBN: 9787562017936 出版時(shí)間: 1999-01-01 包裝: 精裝本
開(kāi)本: 21cm 頁(yè)數(shù): 461 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  內(nèi)容提要本書(shū)在翔實(shí)地介紹了現(xiàn)有國(guó)際刑法規(guī)范的基礎(chǔ)上系統(tǒng)地論述了國(guó)際刑法的基本理論。內(nèi)容涉及國(guó)際刑事管轄的各項(xiàng)原則(特別是作為國(guó)際刑法特有原則的普遍管轄問(wèn)題),國(guó)際犯罪及其刑事責(zé)任的般原理、國(guó)際犯罪的分類(lèi)等內(nèi)容;對(duì)各類(lèi)國(guó)際犯罪進(jìn)行了全面的論述,對(duì)國(guó)際刑法的適用模式和國(guó)際刑事合作的基本途徑進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述,對(duì)中國(guó)參與國(guó)際刑事立法以及中國(guó)與外國(guó)簽訂的引渡條約和司法協(xié)助條約進(jìn)行了深刻的分析,并提出了很有見(jiàn)地的立法建議。片斷:(二)國(guó)際刑法是有效制裁國(guó)際犯罪的客觀需要國(guó)際犯罪的特點(diǎn)在于它的跨國(guó)性。這種跨國(guó)性,使各國(guó)在追訴跨國(guó)性犯罪方面不斷遇到障礙,從而也使懲治這類(lèi)犯罪的實(shí)踐過(guò)程對(duì)建立更為有效的國(guó)際性法律對(duì)策機(jī)制的需求更為迫切。1.刑事管轄權(quán)的沖突刑事管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)的重要組成部分,每個(gè)國(guó)家對(duì)國(guó)家主權(quán)的固守必然禁止其他任何國(guó)家司法機(jī)關(guān)在自己的領(lǐng)土上行使刑事管轄權(quán)。但是同時(shí),每個(gè)國(guó)家又都主張按照屬人管轄對(duì)在他國(guó)領(lǐng)土上犯罪的本國(guó)公民或者犯罪后出現(xiàn)在他國(guó)領(lǐng)土上的本國(guó)公民行使刑事管轄權(quán),或者按照保護(hù)管轄原則在犯罪的受害人是自己的國(guó)家或本國(guó)公民的情況下對(duì)犯罪行使刑事管轄權(quán)。這種狀況必然引起各個(gè)國(guó)家在對(duì)含有涉外因素的犯罪行使刑事管轄權(quán)時(shí)的法律沖突,而這種沖突在犯罪的國(guó)際化趨勢(shì)越來(lái)越明顯、犯罪的涉外因素越來(lái)越多的國(guó)際環(huán)境下,變得日益頻繁和尖銳。這對(duì)懲治和預(yù)防嚴(yán)重危害人類(lèi)社會(huì)共同利益的國(guó)際犯罪,造成了諸多人為的屏障。面對(duì)日益猖獗的、含有國(guó)際因素的國(guó)際犯罪,建立和諧的國(guó)際性的法律反應(yīng)機(jī)制,排除刑事管轄中的人為障礙,以便更有效地對(duì)付這類(lèi)犯罪,應(yīng)該說(shuō)是保護(hù)世界各國(guó)共同利益的客觀要求。另一方面,由于經(jīng)濟(jì)交往的全球性和人員的流動(dòng)性,特別是隨著現(xiàn)代交通工具的發(fā)達(dá),某些侵犯人類(lèi)共同利益的犯罪越來(lái)越呈現(xiàn)出國(guó)際化的趨勢(shì)。這種犯罪國(guó)際化的趨勢(shì),嚴(yán)重地危害了人類(lèi)社會(huì)共同的價(jià)值追求,危及整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的利益。這種現(xiàn)實(shí)促使各個(gè)國(guó)家不得不在主權(quán)原則的基礎(chǔ)上考慮在某些領(lǐng)域建立統(tǒng)一運(yùn)作的法律反應(yīng)機(jī)制,或者采取協(xié)調(diào)一致的聯(lián)合行動(dòng)。這是國(guó)際刑法賴(lài)以產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)力。在這個(gè)問(wèn)題上,可以說(shuō)各國(guó)的專(zhuān)家學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者早有共識(shí),甚至可以說(shuō)建立統(tǒng)一的國(guó)際刑法制度早已是一些國(guó)際性學(xué)術(shù)團(tuán)體和國(guó)際著名學(xué)者不懈努力的主要目標(biāo)之一。1935年,國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)主席佩爾拉就曾起草過(guò)一個(gè)國(guó)際刑法典草案大綱。從70年代中期起,國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)就致力于制定統(tǒng)一的國(guó)際刑法典和建立國(guó)際刑事法院的努力。1979年現(xiàn)任的國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)主席巴西奧尼根據(jù)國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)的委托草擬了《國(guó)際刑法典草案》,1987年他又根據(jù)國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)多數(shù)學(xué)者的意見(jiàn),將其修改補(bǔ)充為《國(guó)際刑法典及國(guó)際刑事法庭法草案》。國(guó)際法學(xué)會(huì)和國(guó)際社會(huì)防衛(wèi)協(xié)會(huì)也在這方面作了許多積極的努力。1989年國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)第14屆代表大會(huì)在(關(guān)于國(guó)際犯罪和國(guó)內(nèi)刑法的決議》中開(kāi)宗明義,確認(rèn)聯(lián)合國(guó)、歐洲理事會(huì)、國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)、國(guó)際法學(xué)會(huì)和許多學(xué)者為制定國(guó)際刑法典以有效地預(yù)防、追訴和制裁國(guó)際犯罪,以及為制定程序性保障,特別是那些已為國(guó)際人權(quán)公約所接納的程序性保障方面所作的努力。1994年召開(kāi)的國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)第15屆代表大會(huì)再次憶及國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)在它105年歷史中,一直支持建立一個(gè)由國(guó)際刑事法院根據(jù)一套法律來(lái)實(shí)現(xiàn)的國(guó)際刑事司法制度的創(chuàng)議,確信建立一個(gè)常設(shè)的國(guó)際刑事法院將有力地促進(jìn)對(duì)國(guó)際法的遵守和對(duì)人權(quán)的尊重。1994年11月,聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)組織召開(kāi)的有組織跨國(guó)犯罪問(wèn)題世界部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議曾作出過(guò)一個(gè)《那不勒斯政治宣言和打擊有組織跨國(guó)犯罪的全球行動(dòng)計(jì)劃》。其中指出,國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)有組織犯罪形成一種普遍接受的概念,以此為基礎(chǔ),制訂更為協(xié)調(diào)一致的國(guó)家措施,進(jìn)行更為有效的國(guó)際合作。會(huì)議深信迫切需要建立更有效的國(guó)際機(jī)制,協(xié)助各國(guó)和促進(jìn)預(yù)防和打擊有組織跨國(guó)犯罪共同戰(zhàn)略的執(zhí)行。本書(shū)前言前言十年前,當(dāng)我還是刑法專(zhuān)業(yè)的一名研究生時(shí),我的導(dǎo)師高銘暄教授為我們講授的國(guó)際刑法專(zhuān)題引起了我的濃厚興趣。我感到,在中國(guó)這樣一個(gè)占世界人口五分之一的大國(guó)里,開(kāi)展國(guó)際刑法的研究和宣傳,不論是對(duì)于國(guó)際刑法本身的發(fā)展,還是對(duì)于更有效地預(yù)防國(guó)際犯罪,都具有舉足輕得的作用。特別是在中國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策以后,跨越中國(guó)國(guó)(邊)境的中國(guó)人和外國(guó)人都在急劇增多,中國(guó)公民活躍在世界各地,其他國(guó)家的公民也在中國(guó)大地上隨處可見(jiàn)。面對(duì)這種現(xiàn)實(shí),如果我們加強(qiáng)對(duì)國(guó)際刑法的研究,促進(jìn)刑事司法系統(tǒng)更加諳練嫻熟地掌握和運(yùn)用國(guó)際刑法同可能與中國(guó)有涉的國(guó)際犯罪作斗爭(zhēng);如果我們廣泛宣傳國(guó)際刑法規(guī)范,教育公民在國(guó)際交往和境外活動(dòng)中警惕涉足國(guó)際犯罪,那就不僅僅是有助于在中國(guó)國(guó)內(nèi)減少?lài)?guó)際犯罪的發(fā)生,而且會(huì)對(duì)世界范圍內(nèi)預(yù)防國(guó)際犯罪的事業(yè)發(fā)生積極的影響。那時(shí),我利用自己非常有限的英語(yǔ)知識(shí)硬著頭皮閱讀了巴西奧尼(M.CherifBassiouni)教授的《國(guó)際刑法及國(guó)際刑法典草案》(1980年版)一書(shū)的全文,在向中國(guó)學(xué)者全面介紹該書(shū)內(nèi)容的同時(shí),開(kāi)始了對(duì)國(guó)際刑法的研究。1990年,我有幸成為國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)的一員。這對(duì)我的研究注入了新的動(dòng)力。不過(guò),直接促使我寫(xiě)作本書(shū)的契機(jī),是1991年我應(yīng)邀承擔(dān)《中華法學(xué)大辭書(shū)·刑法學(xué)卷》中國(guó)際刑法部分全部辭條的撰寫(xiě)任務(wù)。在為該辭書(shū)撰寫(xiě)國(guó)際刑法辭條的過(guò)程中,我系統(tǒng)地整理了近年來(lái)搜集的有關(guān)資料和自己的一些斷想。把這些資料和想法匯集成冊(cè),一是為了向中國(guó)讀者系統(tǒng)地介紹和宣傳國(guó)際刑法的基本內(nèi)容,引起更多的人對(duì)國(guó)際刑法的興趣和關(guān)注,并為學(xué)術(shù)界提供更多的信息;二是為了向我的導(dǎo)師和前輩們匯報(bào)自己的學(xué)習(xí)心得,以求得更多更具體的指導(dǎo),使自己在這方面的研究有所長(zhǎng)進(jìn)。開(kāi)展國(guó)際刑法的研究,既需要占有大量的第一手的資料,又需要了解國(guó)際刑事司法合作和國(guó)內(nèi)刑事司法的實(shí)踐,而后者正是我所欠缺的。所以在本書(shū)中,我盡可能地圍繞有關(guān)國(guó)際公約的規(guī)定來(lái)論證自己的觀點(diǎn),而較少觸及國(guó)際刑法施行中的難題,以致書(shū)中闕疑迭出。愿讀者和我共同尋找它們的答案。作者1992年1月于北京木樨地南里

作者簡(jiǎn)介

  張智輝,陜西武功縣人,1954年10月生,法學(xué)博士,博士生導(dǎo)師,國(guó)務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼享有者。現(xiàn)任最高人民檢察院檢察理論研究所所長(zhǎng),兼任國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)副主席,中國(guó)法學(xué)會(huì)理事。自1983年合作翻譯《國(guó)際刑法及國(guó)際刑法典草案》以來(lái),先后發(fā)表了“論國(guó)際刑法中的幾個(gè)問(wèn)題”、“論國(guó)際刑法中的普遍管轄原則”、“試論國(guó)際刑法規(guī)范在國(guó)內(nèi)刑法中的確認(rèn)與體現(xiàn)”、“引渡問(wèn)題研究”、“論賄賂外國(guó)公職人員罪”等200余篇論文,出版了《刑法理性論》、《刑事責(zé)任通論》、《理性地對(duì)待犯罪》等10部個(gè)人專(zhuān)著,主編、參編、參加翻譯學(xué)術(shù)著作60余部。主要研究領(lǐng)域:中國(guó)刑法;國(guó)際刑法:檢察理論;訴訟制度。

圖書(shū)目錄

     目錄
   總序
   前言
   增補(bǔ)本說(shuō)明
   第一章 國(guó)際刑法與國(guó)際刑法學(xué)
    一、國(guó)際刑法的概念與特征
    (一)國(guó)際刑法是國(guó)際社會(huì)共同制定的刑事
    法規(guī)范
    (二)國(guó)際刑法是以國(guó)際犯罪為制裁對(duì)象
    的法律規(guī)范
    (三)國(guó)際刑法是以國(guó)家主權(quán)為前提、以國(guó)際
    合作為基礎(chǔ)的刑事法律規(guī)范
    (四)國(guó)際刑法具有法律規(guī)范的完整人格
    二、國(guó)際刑法的孕育與形成
    三、國(guó)際刑法產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)
    (一)國(guó)際刑法是保護(hù)人類(lèi)共同利益的價(jià)值
    追求
    (二)國(guó)際刑法是有效制裁國(guó)際犯罪的客觀
    需要
    (三)國(guó)際刑法是國(guó)內(nèi)刑法的必要延伸
    四、關(guān)于國(guó)際刑法的獨(dú)立性
    (一)國(guó)際刑法在本質(zhì)上不同于國(guó)際法
    (二)國(guó)際刑法不同于國(guó)內(nèi)刑法
    (三)國(guó)際刑法賴(lài)以產(chǎn)生、存在和發(fā)展的根
    據(jù)在于其自身的特殊性
    五、國(guó)際刑法學(xué)的理論構(gòu)想
    (一)國(guó)際刑法的效力范圍
    (二)國(guó)際犯罪及其刑事責(zé)任
    (三)國(guó)際刑法的適用途徑
    六、國(guó)際刑法典草案
   第二章 國(guó)際刑法的淵源
    一、國(guó)際刑法淵源的界定
    (一)關(guān)于國(guó)際刑法淵源的不同理解
    (二)構(gòu)成國(guó)際刑法淵源的條件
    二、國(guó)際刑法的基本淵源
    三、含有國(guó)際刑法規(guī)范的國(guó)際公約
    (一)日內(nèi)瓦四公約及其附加議定書(shū)
    (二)有關(guān)販賣(mài)和使用奴隸罪方面的國(guó)際公約
    (三)《消除一切形式種族歧視國(guó)際公約》
    (四)《麻醉品單一公約》
    (五)《一九七一年精神藥物公約》
    (六)《萬(wàn)國(guó)郵政公約》
    (七)《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》
    (八)《公海公約》和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》
   第三章 國(guó)際刑事管轄
    一、國(guó)際刑事管轄的意義
    二、國(guó)際刑事管轄的公約規(guī)定
    (一)關(guān)于危害人類(lèi)安全罪的刑事管轄
    (二)關(guān)于破壞國(guó)際秩序罪的刑事管轄
    (三)關(guān)于侵犯基本人權(quán)罪的刑事管轄
    (四)關(guān)于危害人類(lèi)健康罪的刑事管轄
    三、屬地管轄原則
    四、屬人管轄原則
    五、保護(hù)管轄原則
    六、普遍管轄原則
    (一)普遍管轄原則的形成與發(fā)展
    (二)普遍管轄原則的基本含義
    (三)普遍管轄與國(guó)家主權(quán)
    (四)普遍管轄原則與其他管轄原則的關(guān)系
    (五)普遍管轄原則的國(guó)際實(shí)踐
    七、關(guān)于優(yōu)先管轄原則的探討
   第四章 國(guó)際犯罪及其刑事責(zé)任的一般原理
    一、國(guó)際犯罪的概念
    (一)國(guó)際犯罪的定義與特征
    (二)國(guó)際犯罪與國(guó)內(nèi)犯罪、跨國(guó)犯罪的
    聯(lián)系與區(qū)別
    二、國(guó)際犯罪的構(gòu)成
    (一)構(gòu)成國(guó)際犯罪的客觀要件
    (二)構(gòu)成國(guó)際犯罪的主觀要件
    三、關(guān)于國(guó)際犯罪的主體問(wèn)題
    (一)國(guó)際犯罪主體的界定
    (二)國(guó)際犯罪的主體范圍
    (三)關(guān)于國(guó)家的刑事責(zé)任問(wèn)題
    四、國(guó)際犯罪的刑事責(zé)任
    (一)國(guó)際犯罪的刑事責(zé)任的稱(chēng)謂及其內(nèi)容
    (二)國(guó)際犯罪的刑事責(zé)任原則
    五、國(guó)際犯罪的分類(lèi)
    (一)國(guó)際犯罪的種類(lèi)
    (二)按照不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的分類(lèi)
   第五章 危害人類(lèi)和平與安全的犯罪
    一、戰(zhàn)爭(zhēng)法與戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪
    二、侵略罪
    三、戰(zhàn)爭(zhēng)罪
    四、反人道罪
    五、非法使用武器罪
    六、滅絕種族罪
   第六章 侵犯基本人權(quán)的犯罪
    一、《世界人權(quán)宣言》與國(guó)際人權(quán)保護(hù)
    二、種族隔離罪
    三、種族歧視罪
    四、劫持人質(zhì)罪
    五、販賣(mài)和使用奴隸罪
    六、國(guó)際販賣(mài)人口罪
    七、酷刑罪
   第七章 破壞國(guó)際秩序的犯罪
    一、懲治國(guó)際恐怖主義公約及其發(fā)展
    二、破壞國(guó)際交往秩序的犯罪
    三、破壞國(guó)際航空秩序的犯罪
    (一)劫持航空器罪
    (二)危害國(guó)際民用航空安全罪
    (三)妨害國(guó)際航空罪
    四、破壞海上公共秩序的犯罪
    (一)海盜罪
    (二)危害海上航行安全罪
    (三)危害大陸架固定平臺(tái)安全罪
    (四)破壞海底電纜、管道罪
    五、破壞國(guó)際郵政秩序的犯罪
   第八章 危害公眾利益的犯罪
    一、毒品犯罪
    (一)毒品與國(guó)際禁毒立法
    (二)毒品犯罪的構(gòu)成和種類(lèi)
    (三)對(duì)毒品犯罪的制裁措施
    二、非法獲取和使用核材料罪
    三、破壞環(huán)境罪
   第九章 危害國(guó)家利益的犯罪
    一、妨害國(guó)家貨幣罪
    二、毀壞、盜竊、非法轉(zhuǎn)移國(guó)家珍貴文物和
    文化財(cái)產(chǎn)罪
   第十章 國(guó)際刑法的適用
    一、國(guó)際刑法的適用模式
    (一)直接適用模式
    (二)間接適用模式
    二、建立國(guó)際刑事法院的構(gòu)想
    (一)建立國(guó)際刑事法院的努力
    (二)國(guó)際刑事法院法規(guī)草案的基本內(nèi)容
    (三)國(guó)際刑事法院法規(guī)草案中爭(zhēng)議的
    幾個(gè)問(wèn)題
    三、國(guó)際刑法的國(guó)內(nèi)適用
    (一)國(guó)際刑法規(guī)范在國(guó)內(nèi)刑法中的確認(rèn)和體現(xiàn)
    (二)國(guó)際刑法國(guó)內(nèi)適用中的幾個(gè)共性問(wèn)題
   第十一章 國(guó)際刑事合作
    一、國(guó)際刑事合作的意義
    (一)國(guó)際刑事合作的基本含義
    (二)國(guó)際刑事合作的基本特點(diǎn)
    (三)國(guó)際刑事合作的必要性
    二、國(guó)際刑事合作的公約規(guī)定
    (一)《廢止奴隸、奴隸販賣(mài)及類(lèi)似奴隸制
    之制度與習(xí)俗補(bǔ)充公約》
    (二)《關(guān)于在航空器內(nèi)的犯罪和其他
    某些行為的公約》
    (三)《關(guān)于制止非法劫持航空器的公約》
    (四)《關(guān)于制止危害民用航空安全的非法
    行為的公約》
    (五)《關(guān)于防止和懲處侵害應(yīng)受?chē)?guó)際保護(hù)人員
    包括外交代表的罪行的公約》
    (六)《反對(duì)劫持人質(zhì)國(guó)際公約》
    (七)《核材料實(shí)物保護(hù)公約》
    (八)《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有
    辱人格的待遇或處罰公約》
    (九)《聯(lián)合國(guó)禁止非法販運(yùn)麻醉藥品和
    精神藥物公約》
    (十)《制止危及海上航行安全非法行為公約》
    三、國(guó)際刑事合作的主要內(nèi)容
    (一)按照普遍管轄原則確立對(duì)國(guó)際犯罪
    的管轄權(quán)
    (二)采取必要的應(yīng)急措施
    (三)采取必要的刑事強(qiáng)制措施
    (四)引渡罪犯
    (五)開(kāi)展刑事司法協(xié)助
    (六)刑事訴訟的轉(zhuǎn)移管轄
    (七)相互交換情報(bào)
    (八)遵守國(guó)際條約中規(guī)定的其他義務(wù)性
    規(guī)范和禁止性規(guī)范
    四、國(guó)際刑事警察組織
   第十二章 引渡
    一、引渡的概念與特征
    (一)引渡的主體是主權(quán)國(guó)家
    (二)引渡的對(duì)象是犯罪人
    (三)引渡的目的是追究犯罪人的刑事責(zé)任
    (四)引渡的表現(xiàn)形式是一方將犯罪人移交
    給另一方
    二、引渡的提出與根據(jù)
    (一)引渡請(qǐng)求
    (二)提出引渡請(qǐng)求的根據(jù)
    (三)引渡的優(yōu)先請(qǐng)求權(quán)
    (四)引渡請(qǐng)求的提出
    三、引渡的一般原則
    (一)雙重犯罪原則
    (二)特定原則
    (三)政治犯不引渡原則
    (四)本國(guó)公民不引渡原則
    (五)或引渡或起訴原則
    四、引渡的接受與拒絕
    (一)引渡請(qǐng)求的接受
    (二)拒絕引渡的理由
   第十三章 國(guó)際刑事司法協(xié)助
    一、對(duì)國(guó)際刑事司法協(xié)助的不同理解
    二、國(guó)際刑事司法協(xié)助條約的基本內(nèi)容
    三、國(guó)際刑事司法協(xié)助的具體實(shí)施
    (一)協(xié)助請(qǐng)求的提出
    (二)協(xié)助請(qǐng)求的受理
    (三)請(qǐng)求事項(xiàng)的執(zhí)行
    (四)訴訟結(jié)果的反饋
   第十四章 刑事訴訟的移管與外國(guó)刑事判決的執(zhí)行
    一、刑事訴訟的移管
    (一)刑事訴訟移管的條件
    (二)刑事訴訟移管的實(shí)施
    (三)訴訟結(jié)果的通報(bào)
    (四)刑事訴訟移管的效力
    二、外國(guó)刑事判決的承認(rèn)與執(zhí)行
    (一)外國(guó)刑事判決的承認(rèn)
    (二)外國(guó)刑事判決的執(zhí)行
    三、外籍囚犯的移交
    (一)外籍囚犯移交的一般原則
    (二)外籍囚犯移交的程序
    (三)移交外籍囚犯后的執(zhí)行規(guī)則
   第十五章 中國(guó)與國(guó)際刑法
    一、中國(guó)參與國(guó)際刑事立法的情況
    二、國(guó)際刑法規(guī)范在中國(guó)刑事法律中的體現(xiàn)
    (一)關(guān)于刑事管轄的一般規(guī)定
    (二)關(guān)于刑事責(zé)任的規(guī)定
    (三)關(guān)于具體犯罪的規(guī)定
    (四)中國(guó)刑事訴訟法中與國(guó)際刑法有關(guān)
    的規(guī)定
    三、中國(guó)的引渡問(wèn)題
    (一)中國(guó)與外國(guó)簽訂的引渡條約
    (二)中國(guó)與外國(guó)簽訂的引渡條約的基本內(nèi)容
    (三)中國(guó)引渡條約中存在的主要問(wèn)題
    (四)中國(guó)引渡立法中幾個(gè)問(wèn)題的探討
    五、中國(guó)的刑事司法協(xié)助
    (一)中國(guó)有關(guān)刑事司法協(xié)助的條約
    (二)中國(guó)有關(guān)刑事司法協(xié)助條約的主要內(nèi)容
    (三)有關(guān)刑事司法協(xié)助方面的問(wèn)題與建議
   主要參考書(shū)目
   

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)