嚴(yán)羽集

　　嚴(yán)羽生前究有多少著作？至今還未搞清楚。可以斷言的，是決不止現(xiàn)存這兩種，一定還有很多，或已亡佚，或有所存留而、倘未發(fā)現(xiàn)。在《廬陵客館雨霽登樓言懷寄友》詩(shī)中，他自言“徒事百卷文·未返一竿釣”。至元庚寅（12（1）O）黃公紹為《滄浪吟卷》作序·說他所看列的《滄浪吟卷》，已是“蓋僅有存者”，“猶存什一于千百”。后來朱霞作《嚴(yán)羽傳》時(shí)，也還提到此點(diǎn)：“先生辟地江楚，詩(shī)散逸為多，至元間邑人黃公紹搜存稿僅百三十余篇，為序而傳之?！笨梢娝脑?shī)在至兀間已大部散逸。朱霞傳記中曾提及嚴(yán)羽的詩(shī)論，云：“論詩(shī)推盛唐·謂后之過高者多法漢魏而蔑視盛唐，不知詩(shī)之眾體，至唐始備，唐之不能為漢魏，猶漢魏之不能為唐也。因言古制有可以行之j代而不可行于后世者，非三代之制不善也，時(shí)不同也，詩(shī)亦若是已耳。又日：詩(shī)有另別才，非關(guān)學(xué)也，詩(shī)有別趣，非關(guān)理也，指妙悟?yàn)槿腴T，取上乘為準(zhǔn)則，評(píng)辨考證，種種詣極，至今談詩(shī)者尚焉?！痹谶@段話里，“又日”以下，別才刖趣之說，顯然引自《滄浪詩(shī)話》原文，下面幾句，是作者的簡(jiǎn)介。前面“論詩(shī)推盛唐”云云，看來屬作者的夾引夾議，“因青”以下幾句，疑似引的嚴(yán)羽原文，而原文今尚未發(fā)現(xiàn)。

暫缺《嚴(yán)羽集》作者簡(jiǎn)介