《最高人民法院公報》刊登的案例均經過最高人民法院審判委員會的講座，不僅具有較強的典型性，同時也具有較強的指導性，從學理上說，這些案例相當于中國的“判例”。為了便于廣大法官、檢察官、律師和其他法律工作者在司法實踐中準確參考和正確理解最高人民法院公布的案例，我們組織編寫了本叢書。本叢書具有如下幾個特點：一、叢書共分為刑事卷、民事卷、國家賠償·行政·執(zhí)行卷，其中民事卷分為三冊，即一般民事案例、經濟案例和知識產權案例。叢書除刑事卷外，其他各卷的案例均選自1985年公報創(chuàng)刊至2003年6月公布的所有案例。所評析的案例一律按照公報刊登的順序排列。二、叢書對公報案例（包括裁判文書）從正文到標題都保持原樣，評析者未作任何改動。每個案例由案例、評析、相關法律法規(guī)及司法解釋（適用的法律依據(jù)）三部分組成。評析者對案例就事實的認定、證據(jù)的采信、程序的運用、法律的適用等方面進行了系統(tǒng)全面的評述。三、叢書的評析者均來自高級人民法院的資深法官，他們既有深厚的法學功底，也有豐富的審判實踐經驗。叢書總主編由最高人民法院原副院長劉家琛擔任。刑事卷由四川省高級人民法院審判委員會委員、執(zhí)行局局長羅書平任主編，國家賠償·行政·執(zhí)行卷由北京市高級人民法院原副院長鄭剛任主編，民事卷由河南省高級人民法院副院長吳合振任主編。四、對《最高人民法院公報》刊登的案例進行評析，不僅難度較大，而且也難免會有不同的學理解釋，但由于這些案例都已發(fā)生了法律效力，所以盡管評析者對原判的定性和適用法律等有些不同意見，卻并不影響原判的效力。本叢書的出版，不僅可供廣大法官、檢察官、律師和其他法律工作者在司法實踐中作重要參考，也可作為法學理論研究和政法院校師生從事教學研究的參閱資料，更是聯(lián)系實際系統(tǒng)地普及法律知識的理想教材。
鄂公網安備 42010302001612號 