知識產(chǎn)權(quán)法律原理與實(shí)證解析

　　21世紀(jì)，世界將進(jìn)入全球化知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代。日益增長的中國經(jīng)濟(jì)，正快速溶入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮之中，與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的貿(mào)易——特別是與之相關(guān)的國際貿(mào)易得到迅速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)糾紛迅速增多。中國加入世貿(mào)組織前后，為符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》即TRIPs協(xié)議的要求，對國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)立法進(jìn)行了大幅度的修改和完善，最高人民法院先后就著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等的保護(hù)頒布了新的司法解釋，使我國得以更加深入地參與世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，加強(qiáng)了我國在國際貿(mào)易市場上的綜合競爭力，使我國的市場經(jīng)濟(jì)更加完善，我國對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)也更加有力?！吨鳈?quán)法》、《專利法》、《商標(biāo)法》等相關(guān)法律的修改，對法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作已產(chǎn)生影響，知識產(chǎn)權(quán)案件雖然絕對數(shù)量不多，但是呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢，審判領(lǐng)域不斷拓寬。以湖北省武漢市中級法院為例，2002年受理的知識產(chǎn)權(quán)案件與2001年相比上升了62．7％。面對知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)新的時(shí)代要求，湖北省的知識產(chǎn)權(quán)審判工作得到了較大的發(fā)展。全省各級法院自1998年建立第一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)審判庭以來，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨和國家重大決策，按照最高法院的部署和要求，認(rèn)真研究入世后的形勢及對策，貫徹執(zhí)行新修改的著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法及相關(guān)司法解釋，大膽探索知識產(chǎn)權(quán)審判工作中的新情況和新動向，積極開展湖北省知識產(chǎn)權(quán)審判工作，有力制裁了侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，依法保護(hù)了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，維護(hù)了社會公共利益，為湖北省實(shí)施科教興鄂戰(zhàn)略和促進(jìn)科技創(chuàng)新提供有力的法治保障，取得了顯著的成績。五年來，湖北省各級法院所審理的知識產(chǎn)權(quán)案件中不乏在全國有較大影響的案件，也審理了一批涉及計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)、民間文學(xué)藝術(shù)作品、植物新品種等新類型案件，并對建立新的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制進(jìn)行了大膽探索。唯楚有才，于斯為盛。湖北省各級法院的知識產(chǎn)權(quán)審判人員，在知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)中，既注重對現(xiàn)有制度的正確理解與適用，又注重對前沿性問題進(jìn)行深層次的理論探討；既立足于國情省情的實(shí)際開展審判工作，又對彰顯的知識產(chǎn)權(quán)法律國際化趨勢予以關(guān)注，努力建設(shè)一支懂法律、懂專業(yè)、懂外語的審判隊(duì)伍。本書即是湖北省各級法院的知識產(chǎn)權(quán)審判人員，以及關(guān)心湖北省知識產(chǎn)權(quán)審判工作的專家學(xué)者們近期研究成果的匯集，其特點(diǎn)主要是結(jié)合審判工作的實(shí)際，對司法實(shí)踐中遇到的問題進(jìn)行理論分析。雖然中國引進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)制度始于清朝末年，但是建立真正現(xiàn)代化的知識產(chǎn)權(quán)制度尚不足20年。在移植符合國際規(guī)則的知識產(chǎn)權(quán)制度時(shí)，限于認(rèn)識水平和案例較少的實(shí)際，更多地關(guān)注于制度的表象，而缺乏對規(guī)則背后的理論基礎(chǔ)以及要求創(chuàng)設(shè)該規(guī)則的社會現(xiàn)實(shí)的了解。本書聯(lián)系審判實(shí)際進(jìn)行理論探討，試圖對建立既適應(yīng)中國特色、又符合世貿(mào)組織TRIPs協(xié)議要求的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制提出獨(dú)立的本土化意見。書中并包含若干案例評析，以更加貼近現(xiàn)實(shí)，結(jié)合活生生的案例深入討論。同時(shí)為便于學(xué)習(xí)，將最新的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)及司法解釋附后。知識產(chǎn)權(quán)審判工作是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作，專業(yè)知識性強(qiáng)。參與編寫此書的是一批年輕有為、奮發(fā)向上的年青法官，他們不僅有扎實(shí)的知識產(chǎn)權(quán)理論知識，而且在審理知識產(chǎn)權(quán)案件的司法：實(shí)踐中，積累了較為豐富的審判經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，為了增強(qiáng)該書的理論性和創(chuàng)新性，我們力邀華中科技大學(xué)幾位專門從事知識產(chǎn)權(quán)理論研究的專家、學(xué)者參與該書的編寫，使理論與實(shí)踐有機(jī)地結(jié)合起來，使該書具有理論性、實(shí)踐性和可操作性。由于我們水平有限，難免會出現(xiàn)錯(cuò)誤，敬請法學(xué)界同仁批評指正。該書的出版得到了人民法院出版社領(lǐng)導(dǎo)和編輯們的大力支持，在此表示衷心的感謝！孫應(yīng)征2003年7月8日

暫缺《知識產(chǎn)權(quán)法律原理與實(shí)證解析》作者簡介