借款糾紛剪不斷
逼人寫欠條 法院判無效
[法眼點評]顯示公平的民事行為無效
未打借條毀了二十年友情
[法眼點評]沒有證據有苦難言
借據未收回再還五萬三
按捐購車清欠缺少“殺手锏”
[法眼點評]銀行“手太軟”架不住欠款人“心太硬”
貸款人購車后去向不明
‘
[法眼點評]要坐“寶馬”就要還貸
借款二千萬 夫妻玩失蹤
[法眼點評]“為人”和“口碑”替代不了誠信
財產訴訟理還亂
二十二年后老“屋”歸原主
[法眼點評]保護公民合法財產是法律的義務
半世紀老宅 十二載訴訟
[法眼點評]一場馬拉松官司的勝訴說明了什么
產權轉讓起糾紛 給付欠款理當然
[法眼點評]股份轉讓不公平最終結出苦果
豆腐坊老板狀告城建監(jiān)察大隊
[法眼點評]違章建筑也不能無條件拆除
精神病人為了賣房匆匆結婚
[法眼點評]精神病人結婚. 賣房是無效民事行為
父親卷走房款 撇下毀容女兒
[法眼點評]父親與女友同樣無情
黃金鋪面糾紛引發(fā)十年訴訟
[法眼點評]“馬拉松”官司誤了趙氏兄弟前程
為姑姑修房墊費 姑姑卻將房產送人
[法眼點評]公平原則使趙先生挽回部分損失
錄音帶幫助老人索回女兒留下的黃金首飾
[法眼點評]吞食“友情”的女人壞透頂
說不清理還亂的“黃金失竊”訴訟
[法眼點評]法院應該立案受理
同居不是你想象 相處不難分手難
[法眼點評]非法同居謹防“后遺癥”
婚前財產約定第一案女方敗訴
[法眼點評]處置婚前財產須慎重
巨顴大獎攪起多角糾紛
[法眼點評]莫讓“天上掉下的餡餅”砸昏
家人紛爭不休 遺囑被判無效
[法眼點評]巨額保險金該由誰保管
“甜蜜事業(yè)”遭遇糊涂拍賣
[法眼點評]公正執(zhí)法 善莫大焉
誰制造了假按揭“黑洞”
[法眼點評]“一女多嫁”嚴重損害業(yè)主利益
讓人匪夷所思的土地糾紛案
[法眼點評]案件審理程序違法不該發(fā)生
越權審批出讓土地 兩百農民告贏政府
[法眼點評]農民的權利不容侵犯
上當受騙心不甘
“承諾辦學”：一場誤人子弟的鬧劇
[法眼點評]五千元買不來被耽誤的青春
“簽約家教”將承諾當玩笑
[法眼點評]家教行業(yè)的職業(yè)道德亟待提高
欺詐招生引發(fā)東方學城退學風波
[法眼點評]大學為何也搞欺詐
讓人揪心的“糾偏學?！?br />[法眼點評]對孩子負責就是對未來負責
一個高智商學生的“超常”遭遇
[法眼點評]民辦學校不可逾越“禁區(qū)”
—句謊盲“折價”三萬元
[法眼點評]孩子不應該受到傷害
合法租房竟成“空中樓閣”
[法眼點評]房屋出租違約者得到應有處罰
利用“世界之最”廣告牌進行欺詐
[法眼點評]詐騙引發(fā)連環(huán)經濟糾紛
拍賣中心出一怪 舊車背著一身債
[法眼點評]拍賣標的物存在瑕疵應告知競買人
投注站主貪小便宜私自注銷中獎號碼
[法眼點評]貪小便宜吃大虧
中獎五百萬 原是空歡喜
[法眼點評]欠缺客觀事實不可能勝訴
企業(yè)行為應規(guī)范
得莫利燉活魚“燉出”商標保護案
[法眼點評]商標與地名是不同的
“紅帽”私企被迫破產引發(fā)賠償
[法眼點評]讓縣政府賠償損失是合理合法的
“一女二嫁”引發(fā)巨額訴訟
[法眼點評]必須依法投資
超市突然關門 供應商索債無路
[法眼點評]超市“黑洞”產生的元兇
名瓷仿冒品擠垮正宗貨
[法眼點評]商標侵權真是不治之癥嗎
開發(fā)商偷換“物管”受到質疑
[法眼點評]變更物管公司理應征求業(yè)主意見
迷途“紅獅”后悔莫及
[法眼點評]警惕兼并“掮客”
手機用戶與運營商對簿公堂
[法眼點評]不能保證正常通話應負何責
信口開河商家自食其果
[法眼點評]言必行才能維護商家誠信
野蠻拆遷遭遇“紅燈”
[法眼點評]“陽光拆遷”勢在必行
銀行為失信付出代價
[法眼點評]銀行應該對失信負責
上市時難退亦難
[法眼點評]國資轉讓法律要做“先行官”
一公司開“空頭支票”吃官司
[法眼點評]留學生受騙之后拿起法律武器
十八戶漁民告贏九家排污企業(yè)
[法眼點評]還漁民一片碧水藍天
中小企業(yè)頻頻“騰籠換鳥”為哪般
[法眼點評]“鳥兒”另擇新技“籠子”將成擺設
浴池玻璃墜落 切斷顧客腿筋
[法眼點評]浴池經營者賠償損失
私設浴池摔傷顧客被判賠償
[法眼點評]經營場所應采取安全防護措施
一位先生在超市購物受傷之后
[法眼點評]經營者理應賠償消費者的損失
公民維權受保護
打工觸電致殘誰來買單
[法眼點評]應由雇主承擔主要責任
企業(yè)欠工資不支付 法院強制執(zhí)行難
[法眼點評]民工的利益誰來保護
民工為何陷入討債難的“維權怪圈”
[法眼點評]法律應保護弱勢群體
外地施工人員曠日持久的維權行動獲勝
[法眼點評]維護合法權益要從“頭”做起
丈夫受工傷昏迷不醒 妻子盼賠償盡快執(zhí)行
[法眼點評]賠償可以減輕受害者情感上的痛苦
丟失婚禮錄像帶 法院判賠五千元
[法眼點評]婚慶服務中心冤枉嗎
道士上法庭維護肖像權
[法眼點評]社會進步的生動例證
貴州醫(yī)療事故鑒定半數“翻案”
[法眼點評]患者不應該是弱者
開顱手術遭遇停電事故
[法眼點評]醫(yī)院將人的生命當兒戲
女嬰胎死腹中獲賠兩萬
[法眼點評]醫(yī)療機構有過錯也應賠償損失
醫(yī)院“改動病歷”引發(fā)患者知情權之爭
[法眼點評]讓患者獲得充分的知情權
出版權受侵犯 獲賠人民幣二十萬
[法眼點評]“詞典”獲得賠償令人欣喜
輸血感染丙肝獲賠巨款
[法眼點評]舉證不能也承擔責任
千奇百怪世人驚
“官選”與“民選”哪家說了算
[法眼點評]讓“民選”業(yè)委會當家作主
“黑臉包公”緣何成被告
[法眼點評]股權變更引發(fā)行政訴訟
被幫助者向幫忙者索賠三萬元
[法眼點評]要提倡依法助人
一農民狀告派出所敗訴
[法眼點評]民警也是普通公民
假幣究竟出自誰手
[法眼點評]銀行如何證明假幣非出已乎
投保人保險人各有說法
[法眼點評]保險人不能隨意解除保險合同
京西舉人節(jié)引發(fā)“狀元風波”
[法眼點評]愿京西單人節(jié)越辦越好
老師逼著寫檢查 學生患了精神病
[法眼點評]教書育人應以情取勝
誰該為學生傷害事故負責
[法眼點評]以人為本 教書育人
酒樓女部長敬酒敬死大學教師
[法眼點評]服務也會造成意外后果
妻子拿走家里的錢被以涉嫌盜竊拘留
[法眼點評]支配夫妻共同財產不構成涉嫌盜竊
女民警身亡“120”緣何成被告
[法眼點評]城市“120”急救中心不宜設在一家醫(yī)院
“瘋妻”娶進門 喜事變悲劇
[法眼點評]婚姻雖解除 噩夢卻難醒
亡者家屬對殯葬暴利說不
[法眼點評]殯葬業(yè)何以成為暴利行業(yè)
網絡新聞糾紛 遭遇法律盲區(qū)
[法眼點評]互聯(lián)網亟待規(guī)范
鄉(xiāng)民怒告村官
[法眼點評]舉證倒置彰顯司法公正
兩極動物檢疫執(zhí)法人員當街斗毆
[法眼點評]面對利益失去理性
醫(yī)生剪掉兩歲男孩的手指
[法眼點評]孩子的遭遇給醫(yī)院敲響警鐘
公安局狀告不當得利人
[法眼點評]這筆錢應該返還公安局
主動助人造成損失誰買單
[法眼點評]幫助別人管理事務應把握合理限度
牽線搭橋為揩油 違法犯罪竟不知
[法眼點評]介紹賄賂也是罪
救人者強索感謝費
[法眼點評]救人與經濟效益掛鉤對嗎
生母伙同他人打死親兒子
[法眼點評]把被打死的孩子喚醒
鄂公網安備 42010302001612號 