注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)刑法擾亂公共秩序罪(刑事類(lèi))

擾亂公共秩序罪(刑事類(lèi))

擾亂公共秩序罪(刑事類(lèi))

定 價(jià):¥19.00

作 者: 祝銘山主編
出版社: 中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng): 典型案例與法律適用 第二批 刑事類(lèi)
標(biāo) 簽: 刑事法

ISBN: 9787801823373 出版時(shí)間: 2004-08-01 包裝: 膠版紙
開(kāi)本: 21cm 頁(yè)數(shù): 282 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  “例以輔律,非以破律”,案例對(duì)審判工作的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值始終被我國(guó)各級(jí)法院所重視?!蹲罡呷嗣穹ㄔ汗珗?bào)》每期都載有由最高人民法院批準(zhǔn)、或者經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)的案例,要求各級(jí)法院在審判工作中加以參考;從2000年開(kāi)始,最高人民法院向社會(huì)公開(kāi)裁判文書(shū);最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所自置95)2年開(kāi)始,編輯出版《人民法院案例選》。我們經(jīng)過(guò)將近一年時(shí)間的努力,推出本套叢書(shū)。在編輯的過(guò)程中,我們?cè)噲D使叢書(shū)具有以下鮮明的特點(diǎn):一、案例典型、真實(shí)。所選案例多屬于《最高人民法院公報(bào)》、最高人民法院及其業(yè)務(wù)庭通過(guò)其他形式公布的案例。每一個(gè)案例都盡可能具有典型性。為了方便使用,我們歸納了每個(gè)案例的要旨,并作為“問(wèn)題提示”列于案例之前。案例均保持真實(shí)性。涉及未成年人、個(gè)人隱私等內(nèi)容的案件,隱去了部分真實(shí)姓名。二、評(píng)析權(quán)威。除了《最高人民法院公報(bào)》案例和最高人民法院公布的裁判文書(shū),其他案例均由主審法官或者專(zhuān)家對(duì)核心法律問(wèn)題作出權(quán)威評(píng)析,尤其注重闡釋專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)或疑難問(wèn)題。三、法律文件全面?!胺蛇m用”部分具體分為[法律·法規(guī)規(guī)章]、[司法解釋]、[請(qǐng)示答復(fù)]、[地方規(guī)范性文件]、[司法政策]。其中最高人民法院對(duì)下級(jí)法院關(guān)于法律適用問(wèn)題請(qǐng)示所作的答復(fù)、地方法院公布的司法文件、各級(jí)法院對(duì)審理某一類(lèi)型案件的調(diào)研成果等內(nèi)容,也是本套叢書(shū)比較獨(dú)特的地方。四、叢書(shū)分類(lèi)細(xì)致、合理。本套叢書(shū)根據(jù)民事、刑事和行政案件的不同類(lèi)型(案由),分別單獨(dú)成冊(cè)。第一批已推出民事類(lèi)叢書(shū)共43種,現(xiàn)推出第二批刑事類(lèi)叢書(shū)。需要說(shuō)明的是,有些案例是在新的相關(guān)法律出臺(tái)之前作出裁判的,因此在裁判和評(píng)析中可能會(huì)出現(xiàn)舊法的有關(guān)條款,但其所涉及的法律問(wèn)題依然重要,所以我們也有選擇地收入了此類(lèi)案例,評(píng)析時(shí)以分析法律問(wèn)題為主要目的。在“法律適用”部分則列出最新法律依據(jù)。請(qǐng)讀者在使用過(guò)程中注意。<

作者簡(jiǎn)介

暫缺《擾亂公共秩序罪(刑事類(lèi))》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一部分 典型案例
1.梅直方、李卓明、常景山、于芝來(lái)詐騙、偽造公文、印章案
問(wèn)題提示:偽造公文印章實(shí)施詐騙行為時(shí),未達(dá)到犯罪目的是否影響量刑?
2.楊德望侮辱尸體案
問(wèn)題提示:侮辱尸體罪中所指的“尸體”是否包括與完整尸身相分離的身體的局部
或尸骨?
3.呂薛文破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案
問(wèn)題提示:犯罪嫌疑人出于學(xué)習(xí)或?qū)嵺`網(wǎng)絡(luò)知識(shí)等主觀動(dòng)機(jī)是否影響其對(duì)計(jì)算機(jī)信
息系統(tǒng)安全保護(hù)管理秩序進(jìn)行破壞這一主觀目的的認(rèn)定?
4.周建新招搖撞騙案
問(wèn)題提示:招搖撞騙罪的構(gòu)成要件具體應(yīng)如何認(rèn)定?
5.陳忠冒充公安人員招搖擅騙案
問(wèn)題提示:冒充人民警察招搖撞騙屬修訂后刑法中的加重條款,如果犯罪行為發(fā)生
在修訂后刑法施行之前,但審判在修訂后刑法實(shí)施之后,是否予以從重處罰?
6.陳志輝招搖撞騙案
問(wèn)題提示:犯罪嫌疑人沒(méi)有事先預(yù)謀,臨時(shí)起意冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員多次收受賄
賂,該行為人主觀上的故意應(yīng)如何確定?
7.魏永華尋釁滋事案
問(wèn)題提示:如何區(qū)分尋釁滋事罪與搶劫罪?
8.葉志略、江永梁尋釁滋事案
問(wèn)題提示:尋釁滋事行為致人受傷,能否構(gòu)成故意傷害罪?
9.陳勝尋釁滋事案
問(wèn)題提示:構(gòu)成尋釁滋事罪明確具體的要件是什么?
10.楊雙力尋釁滋事案
問(wèn)題提示:一般情況下尋釁滋事罪與故意傷害罪往往在毆傷他人的結(jié)果上有交叉,
如何認(rèn)識(shí)這兩罪的區(qū)別?
11.劉華樹(shù)、魏明會(huì)為貸款偽造、變?cè)熳C件、印章
問(wèn)題提示:行為人為騙取貸款偽造銀行證明,應(yīng)以牽連犯論認(rèn)定為詐騙罪還是為偽
造、變?cè)熳C件罪?
12.楊維千偽造木材檢尺碼單、發(fā)票、印章案
問(wèn)題提示:行為人在主觀上出于一個(gè)犯罪目的實(shí)施了數(shù)個(gè)行為并且每個(gè)行為都可以
獨(dú)立成罪,此種情況該如何定罪?
13.陳光用偽造絕育手術(shù)證明書(shū)案
問(wèn)題提示:計(jì)劃生育服務(wù)中心既非國(guó)家機(jī)關(guān)亦非人民團(tuán)體,偽造其出具的絕育手術(shù)
證明是否構(gòu)成偽造證件罪?
14.陳成欽等三人偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件案問(wèn)題提示:偽造出口核銷(xiāo)單行為中的出口
核銷(xiāo)單是否屬于國(guó)家機(jī)關(guān)證件范疇?
15.張學(xué)增、鄭世貴買(mǎi)賣(mài)偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件案
問(wèn)題提示:買(mǎi)賣(mài)偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件行為是否與買(mǎi)賣(mài)真實(shí)國(guó)家機(jī)關(guān)證件的行為一樣
構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪?
16.任貴義偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件和公司印章案
問(wèn)題提示:有期徒刑的并罰中怎樣體現(xiàn)限制加重原則?
17.胡火林偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件和居民身份證案
問(wèn)題提示:犯罪嫌疑人同時(shí)實(shí)施了偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件與偽造居民身份證的行為,是
否可以采用法規(guī)競(jìng)合只定一罪?
18.王一民、石香娥偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件案
問(wèn)題提示:對(duì)1997年刑法施行前偽造醫(yī)院證明的行為應(yīng)如何適用法律?
19.張弘偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章、非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案問(wèn)題提示:憑間接證據(jù)定罪,應(yīng)如何把
握?
20.任貴義偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、偽造公司印章案
問(wèn)題提示:偽造中華人民共和國(guó)駕駛證否構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪?偽造國(guó)家機(jī)
關(guān)證件、偽造公司印章的行為是否可以定偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件和印章一罪?
21.陳中義等偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章、偽造人民團(tuán)體印章案
問(wèn)題提示:行為人變?cè)炀用裆矸葑C復(fù)印件、城市外來(lái)人員暫住證復(fù)印件的行為是否構(gòu)成變?cè)炀用裆矸葑C罪、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪
22.鄧建東偽造證件、印章,侵占案問(wèn)題提示:偽造他人私人印章但用于公務(wù)
的行為該如何定罪?
23.秦霞等買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件案
問(wèn)題提示:盜竊、轉(zhuǎn)賣(mài)罰沒(méi)證用于其他走私車(chē)輛牌照的辦理,該行為構(gòu)成何罪?
24.劉習(xí)春侮辱尸體案
問(wèn)題提示:盜竊尸體后又加以侮辱或者為了侮辱尸體而先盜竊的,是否實(shí)行數(shù)罪并罰?
25.劉治軍侮辱尸體案
問(wèn)題提示:焚燒棺木等末直接對(duì)尸體施加侮辱的行為是否構(gòu)成侮辱尸體罪?
26.李瞎娃盜竊尸體案
問(wèn)題提示:實(shí)踐中將盜竊、侮辱尸體罪中的“尸體”理解為“至少包括尸骨在內(nèi)”,這是否說(shuō)明該罪中所指尸體可以擴(kuò)大理解為代表死者的尸體、尸骨、骨灰等?
27.張畏組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意傷害、貸款詐騙、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、非法經(jīng) 營(yíng)、故意毀壞財(cái)物、非法拘禁案
問(wèn)題提示:“黑社會(huì)性質(zhì)的組織”的特征應(yīng)如何把握?其組織者、領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)否對(duì)該組織的全部 罪行負(fù)責(zé)?
28.容乃勝等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案
問(wèn)題提示:如何認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪
案件中的“保護(hù)傘”問(wèn)題?
29.陳先責(zé)聚眾擾亂社會(huì)秩序案
問(wèn)題提示:我國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪如何適用我國(guó)法律追究刑事責(zé)任?
30.嚴(yán)妙其等聚眾擾亂社會(huì)秩序案問(wèn)題提示:聚眾擾亂社會(huì)秩序罪與一般群眾鬧事的本質(zhì)區(qū)別是什么?
31.黃朱義等聚眾擾亂社會(huì)秩序案
問(wèn)題提示:當(dāng)事人不按正確法律程序解決雙方水源歸屬爭(zhēng)議,聚眾械斗,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序,此種行為應(yīng)如何定罪量刑?
32.邢建義等聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序案)
問(wèn)題提示:聚眾擾亂公共秩序的行為須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度才構(gòu)成犯罪,司法實(shí)踐中.如何認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的范疇?
33.劉劍鋒聚眾淫亂案
問(wèn)題提示:構(gòu)成聚眾淫亂罪的必要特征是什么?
34.馬盛堅(jiān)等販賣(mài)毒品
問(wèn)題提示:販賣(mài)毒品犯罪中的居間介紹行為應(yīng)如何定罪處罰?
35。宋岳勝組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施脫逃,陳元等利用邪教組織破壞法律實(shí)施案
問(wèn)題提示:在認(rèn)定組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪時(shí),如何在無(wú)先例可參考的情況下依據(jù)現(xiàn)有法律對(duì)各犯罪嫌疑人的行為、情節(jié)做出準(zhǔn)確定性?
36.魏國(guó)等妨害公務(wù)案
問(wèn)題提示:案件審理過(guò)程中,辯方僅就控方指控罪名進(jìn)行辯論,法院可否直接依據(jù)查明的事實(shí) 改判他罪?這樣是否提高與辯方的訴訟權(quán)利?
37.張鐵賭博案
問(wèn)題提示:當(dāng)事人在誘騙下參與賭博,能否必然認(rèn)定設(shè)賭者犯詐騙罪并要求返還所
輸錢(qián)財(cái)?
38.陳雪嶺等三人尋釁滋事案
問(wèn)題提示:如何準(zhǔn)確區(qū)分與認(rèn)定“尋釁滋事罪”和“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”?
第二部分 適用法律
法律法規(guī)規(guī)章
中華人民共和國(guó)刑法(節(jié)錄)
(2002年12月28日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動(dòng)的決定
(1999年10月30日)
中華人民共和國(guó)人民警察法(節(jié)錄)
(1995年2月28日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定
……

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)