注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)經(jīng)濟(jì)法《公司法》案例精解

《公司法》案例精解

《公司法》案例精解

定 價:¥35.00

作 者: 劉永光,許先叢主編
出版社: 廈門大學(xué)出版社
叢編項: 最新司法案例精解叢書
標(biāo) 簽: 案例/評析

ISBN: 9787561522622 出版時間: 2004-01-01 包裝: 平裝
開本: 23cm 頁數(shù): 398 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  大陸法系國家的法律教學(xué)采用的是演繹法,教師多以法律概念為起點闡發(fā)法律的原理。而英美法系國家的法律教學(xué)采取的是歸納法,教師總是從具體的判例中去發(fā)掘法律的原則。兩種法學(xué)教育的方法各有其優(yōu)勢不足。我國秉承大陸法系的法學(xué)教育傳統(tǒng),教師在課堂上總是按照法律制度的基本原理展開其授課內(nèi)容,對于案例或事例的處理也是根據(jù)原理闡發(fā)的需要加以安排的。這種教學(xué)方式對于學(xué)生尤其是初涉法律的學(xué)生來說,無疑是必要的。因為,這樣可以使學(xué)生系統(tǒng)地而不是支離破碎地掌握法學(xué)原理,而只有系統(tǒng)地掌握了法學(xué)原理,才能準(zhǔn)確地把握法律條文背后的道理,才能在實踐中準(zhǔn)確地適用法律。然而,這種教學(xué)方法對于法科學(xué)生的培養(yǎng)也有不足之處,單純的原理講授往往使學(xué)生對法律知識的理解只是停留在教科書的層面上,而缺乏分析、解決實際問題能力的鍛煉。近年來,隨著我國法學(xué)教育改革的深入,英美的案例教學(xué)法、法律診所教學(xué)法等有助于學(xué)生實務(wù)能力的培養(yǎng)的教學(xué)方法越來越受到重視,并且開始被引進(jìn)到我國法律教學(xué)的各個環(huán)節(jié)。廈門大學(xué)法學(xué)院一向強(qiáng)調(diào)法學(xué)理論與司法實踐的結(jié)合,要求學(xué)生既要研究書本上的法律(lawinbooks),又要學(xué)習(xí)實踐中的法律(lawinaction)。在近年的本科教學(xué)改革中,我們十分重視案例教學(xué)法的引進(jìn)和實踐,除了各課任教師在課堂教學(xué)中加大案例的比重或單獨開設(shè)案例分析課程外,尤其注重與司法部門的合作,充分利用本地區(qū)的司法資源,組織學(xué)生司法實習(xí)及調(diào)研,以培養(yǎng)學(xué)生的實務(wù)能力。2003年,我們與廈門市中級人民法院合作,聘請具有豐富審判經(jīng)驗且具有碩士學(xué)位的法官為兼職教師,獨立擔(dān)任民事案例分析和刑事案例分析課程的講授任務(wù)。法官以自己所審理過的案件為教學(xué)素材,融實體法與程序法于一體,既闡述案件所涉及的法學(xué)原理和法律規(guī)范,又傳授運用法律的方法以及處理疑難問題的審判藝術(shù),使學(xué)生如同親歷司法審判的過程,收到了良好的教學(xué)效果。這一舉措不僅有利于高校法科學(xué)生實務(wù)能力的培養(yǎng),促進(jìn)法學(xué)教學(xué)與司法考試的銜接,而且對于造就專家型的法官也具有積極的意義。本著合作辦學(xué)和充分利用司法資源為法學(xué)教育服務(wù),培養(yǎng)高素質(zhì)的具有綜合能力的法科學(xué)生的理念,廈門大學(xué)法學(xué)院再次與廈門市中級人民法院合作,并聯(lián)合福建省高級人民法院民事審判第二庭、廈門海事法院、泉州市中級人民法院和寧德市中級人民法院,組織編寫這套“最新司法案例精解叢書”,以期為法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律和研究實務(wù)問題提供一套理論聯(lián)系實踐、反映最新司法動態(tài)的案例教材。本叢書的案例都是從上述各家法院近年來審理的成千上萬個案件中精選出來的,不僅內(nèi)容新穎,而且具有典型意義,能夠充分反映當(dāng)前我國社會變遷中法律關(guān)系和司法實踐的最新發(fā)展。本著原理闡述與問題處理相結(jié)合的基本思路,我們要求作者在評析案例時,既要闡述與該案件有關(guān)的基礎(chǔ)法學(xué)原理,而且要對該案涉及的難點和疑點問題進(jìn)行深入的理論分析。因此,本叢書不僅對于法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律有所幫助,而且對于一般讀者了解有關(guān)的法律知識和當(dāng)前法院對一些法律問題的處理方法也有益處。福建省高級人民法院、廈門市中級人民法院、廈門海事法院、泉州市中級人民法院和寧德市中級人民法院的領(lǐng)導(dǎo)和法官對本叢書的編寫予以熱情支持,廈門大學(xué)出版社的領(lǐng)導(dǎo)為本叢書的出版提供全力幫助。我謹(jǐn)代表叢書編委會對他們表示衷心的感謝。沒有他們的支持和幫助,我們不可能順利地完成這項工作。本書收集有關(guān)公司法律基本制度的真實案件50余個,并對這些案例進(jìn)行法理分析和爭議點的處理評析。本書是為法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律專業(yè)理論知識和研究實務(wù)問題提供理論聯(lián)系實踐、反映最新司法動態(tài)的高校案例教材。

作者簡介

  劉永光,男,福建省霞浦縣人。1989年留學(xué)日本,先后在日本東京早稻田日本語學(xué)院、法政大學(xué)、東洋大學(xué)研究生院等院校學(xué)習(xí),2001年3月獲得曰本民商法學(xué)專業(yè)博士學(xué)位,同年5月受聘為曰本東洋大學(xué)比較法研究所客座研究員。2001年9月回廈門大學(xué)法學(xué)院工作,現(xiàn)任廈門大學(xué)法學(xué)院民商法研究所副所長、副教授,教育部留學(xué)回國人員科研啟動基金評審專家,福建省泉州市仲裁委仲裁員等。在國內(nèi)外重要刊物上已發(fā)表論文多篇。

圖書目錄

1.天安公司訴東百集團(tuán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案——公司出資形式
2.福建興業(yè)銀行泉州分行訴華源公司、培新公司借款、保證合同糾紛案——股東出資不實的民
   事責(zé)任
3.中國工行南安支行訴晉江皇星油業(yè)公司及其出資人、保證人借款保證合同糾紛案——虛假出
   資的法律責(zé)任
4.福建興通投資有限公司、福建嘉祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、福州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國有資產(chǎn)管
   理局訴福州汽車廠股權(quán)糾紛案——設(shè)立股東失權(quán)程序的必要性
5.蔡節(jié)約訴南安市銀象日化有限公司投資糾紛案——隱名股東與隱名投資法律問題
6.高達(dá)雄、高賓佐、劉國平、楊文中、楊博興、楊博盛訴三德樹膠工業(yè)私人有限公司、高新平
   股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案——隱名投資人相關(guān)法律問題
7.施清體等以隱名股東身份訴朱嶸強(qiáng)等拖欠企業(yè)承包金糾紛案——公司變更登記與外商隱名投
   資問題
8.江中文、巫漢宏訴天豐公司侵犯股東權(quán)糾紛案——股東身份的認(rèn)定
9.中國東方航空股份有限公司廈門營業(yè)部訴廈門市人山航空票務(wù)代理有限公司等機(jī)票銷售代理
   協(xié)議欠款案——公司法人人格否認(rèn)
10.惠安縣螺陽農(nóng)村信用合作社訴林金枝、李銀秀、陳松光、惠安縣黃塘鎮(zhèn)政府借款合同糾紛
    案——公司人格否認(rèn)法理的運用
11.福建嘉福股份有限公司訴福建省周寧縣國有資產(chǎn)投資有限公司聯(lián)營合同糾紛案——公司設(shè)立
    無效、公司法人人格的否定問題
12.泉州市晉江流域水利水電綜合開發(fā)總公司訴南安市一鋒金剛石公司投資款糾紛案——設(shè)立中
    公司若干法律問題
13.五豐公司訴李旭陽等債務(wù)糾紛案——公司設(shè)立無效的性質(zhì)認(rèn)定問題
14.張斌訴方明俊等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案——有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題
15.廈門艾德進(jìn)出口有限公司訴廈門市金得達(dá)實業(yè)發(fā)展有限公司、陳曉雯、黃征平、廈門國源公
    司之間借款糾紛案——出資瑕疵股權(quán)的轉(zhuǎn)讓效力及出資責(zé)任的承擔(dān)
16.香港聯(lián)達(dá)實業(yè)公司訴福建省南安市官橋水產(chǎn)冷凍廠、柯賢金股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案——股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾
    紛問題
17.河南黃河房地產(chǎn)開發(fā)公司訴呂鳳云、蔡桂蓉、泉州鴻源輕工有限公司、日本鴻源有限會社股
    份轉(zhuǎn)讓合同案——股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛問題
18.福建省平潭縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易商行訴薛由欽、福建省機(jī)電(控股)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案——
    股權(quán)轉(zhuǎn)讓的成立與生效要件
19.福建省華福進(jìn)出口公司與福建聯(lián)信投資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案——股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生
    效及與股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效之區(qū)別
20.林虹、陳荊云訴福島建設(shè)有限公司、平潭大華酒店有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案——股權(quán)轉(zhuǎn)讓的
    權(quán)利行使及轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效認(rèn)定
……

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號