二戰(zhàn)秘密檔案

　　一部真實(shí)的蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)史，一份遲來的政治軍事大揭秘！《二戰(zhàn)秘密檔案》是一本讓一切軍事愛好者震驚的戰(zhàn)爭(zhēng)書，全新的論辯視角，將在歷史學(xué)家和讀者中引起爭(zhēng)論。1940年3月末斯大林決定同德國開戰(zhàn)。在4月和5月的上旬，這些波蘭軍官還有一些知識(shí)分子和有產(chǎn)階級(jí)的平民（共約22，000人）在斯摩棱斯克的卡庭（靠近特韋爾州一個(gè)叫梅德諾耶的村莊）和哈爾克夫森林公園地區(qū)的第6區(qū)被處決。據(jù)一位曾參加塞羅夫斯克高地強(qiáng)擊的營長(zhǎng)的敘述，他們只襲擊了敵人的一個(gè)碉堡。結(jié)果營長(zhǎng)失去了所有連級(jí)指揮員，幾乎失去所有的排級(jí)指揮員。當(dāng)他鼓勵(lì)戰(zhàn)士們發(fā)起最后一次沖鋒時(shí)700多人的隊(duì)伍剩下不到100人。但敵人的機(jī)槍突然啞了聲。闖進(jìn)碉堡的紅軍戰(zhàn)士們殺死了第二個(gè)機(jī)槍手而第一個(gè)機(jī)槍手已經(jīng)瘋了。他受不了面前堆積如山的尸體。波羅的海艦隊(duì)政治部主任于1941年9月28日發(fā)布了第110號(hào)指令。其中指示：“通知艦隊(duì)和各部隊(duì)的全體人員所有向敵人投降或被俘的紅海軍戰(zhàn)士、紅軍戰(zhàn)士和指揮員的家人都是祖國的叛徒和變節(jié)者的家人，應(yīng)立即處決．同時(shí)．所有的投敵者、被俘者在他們從俘虜營中返回后也應(yīng)立即處決?！滨U里斯·瓦季莫維奇·索科洛夫?qū)懙倪@本書，以獨(dú)特、具有論辯性的手法。探討了第二次世界大戰(zhàn)中最具爭(zhēng)議性、迄今仍困擾著人們的問題：如人員傷亡問題、租惜法案、斯大林是否準(zhǔn)備先發(fā)制人、庫爾斯克會(huì)戰(zhàn)的失策、關(guān)于英雄和叛徒的傳言是否屬實(shí)等等作者利用一些早先從未公開發(fā)表過的檔案資料，從新的視角來看待蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中的關(guān)鍵事件，并重新審視許多元帥們的所作所為。毫無疑問，這本書將在歷史學(xué)家和讀者中間引起爭(zhēng)論。有助于人們對(duì)過去的戰(zhàn)爭(zhēng)建立起一個(gè)多方位、多角度的思考方式。本書顛覆了廣為流傳的蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)的神話，運(yùn)用詳盡的史料重新審視蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的國家形象。首先，它并非單純的受害者，而是像它的對(duì)手納粹德國一樣積極擴(kuò)張、追求霸權(quán)，被它奴役的許多弱小民族甚至寧愿投向德國入侵者一邊來反抗它的統(tǒng)治；其次，作為極權(quán)、落后的國家機(jī)器，它在戰(zhàn)爭(zhēng)中效率低下，一味依賴西方盟國（這被它的宣傳機(jī)器否認(rèn)），因其愚蠢而毫不重視個(gè)體生命權(quán)利的政策讓人民付出了過分慘重的代價(jià)。這一切直到蘇聯(lián)解體以后仍被俄羅斯的官方歷史學(xué)家精心粉飾。作者犀利地指出：“戰(zhàn)后，衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)取得的勝利成為了蘇維埃政權(quán)存在的主要理由，也為蘇聯(lián)的極權(quán)政治提供了道義上的支持，于是它的存在得以延長(zhǎng)40多年，同時(shí)也使得效率低下的經(jīng)濟(jì)和政治體制處于停滯不前的狀態(tài)。”鮑里斯·瓦季莫維奇·索科洛夫以研究蘇維埃史、二戰(zhàn)史見長(zhǎng)，在西方歷史學(xué)界具深遠(yuǎn)影響。作者從一個(gè)全新的視角出發(fā)，揭開衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)神圣的外衣，探討了二戰(zhàn)中最具爭(zhēng)議性、迄今困擾著人們的問題。書中首次披露在衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇聯(lián)的死亡人數(shù)。該書稱衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利雖然為世界反法西斯斗爭(zhēng)做出了重要的貢獻(xiàn)，但是勝利卻不能掩飾所付出的過分巨大的代價(jià)。然而“在權(quán)力高度集中的蘇聯(lián)”，人員傷亡的計(jì)算一直是“科學(xué)研究的禁區(qū)”。作者通過搜集一手材料，排除歪曲事實(shí)的主觀因素的影響，用“數(shù)字對(duì)比”的方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果得出的數(shù)字驚人：蘇聯(lián)在衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)中的死亡人數(shù)達(dá)到了4330萬人，幾乎是德國死亡總?cè)藬?shù)——650萬人的7倍，而這個(gè)數(shù)字的誤差不會(huì)超過500萬人！“租界法案”在蘇聯(lián)的文獻(xiàn)材料中被輕描淡寫，認(rèn)為它對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的作用不足掛齒。書中稱，沒有西方的援助，蘇聯(lián)不僅不可能贏得衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)，而且甚至無法抵擋德國的入侵，也不能生產(chǎn)足夠的武器和技術(shù)裝備，更不能保障戰(zhàn)爭(zhēng)所用的燃料和彈藥。本書利用一些秘密檔案，揭示了衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)光輝光環(huán)下非人道的一面。在準(zhǔn)備進(jìn)攻德國的同時(shí)，斯大林和他的政治局戰(zhàn)友們?yōu)榉篮蠡?，在卡庭秘密屠殺一大批波蘭軍官。書中詳細(xì)揭露了這次大屠殺的內(nèi)幕。另一方面，紅軍內(nèi)部對(duì)待自己的戰(zhàn)俘也相當(dāng)殘忍。書中公開了處決戰(zhàn)俘的密令，朱可夫元帥指示：所有人統(tǒng)統(tǒng)槍斃，不管是指揮員、是戰(zhàn)士，還是他們的家庭。

　　鮑里斯·瓦季莫維奇·索科洛夫，俄羅斯軍事歷史學(xué)家，波茨坦軍事歷史科學(xué)研究所特約研究員其研究以蘇維埃史、二戰(zhàn)史見長(zhǎng)在西方歷史學(xué)界具有深遠(yuǎn)影響。有《勝利的代價(jià)》、《芬蘭戰(zhàn)爭(zhēng)秘密事件》等著作。