經(jīng)濟(jì)法案例解析

定　價(jià)：￥22.70

作　者：	石少俠主編
出版社：	高等教育出版社
叢編項(xiàng)：	全國(guó)高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)課程案例教學(xué)用書(shū)
標(biāo)　簽：	中國(guó)治政

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787040171167	出版時(shí)間：	2005-04-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	23cm	頁(yè)數(shù)：	270	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《經(jīng)濟(jì)法案例解析》是全國(guó)高等院校法學(xué)專業(yè)14門(mén)核心課程之一——《經(jīng)濟(jì)法》的案例教學(xué)用書(shū)，依據(jù)教育部《全國(guó)高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)核心課程教學(xué)基本要求》和經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)實(shí)踐確定案例選編的范圍。全書(shū)共選擇了11個(gè)典型案例，涉及經(jīng)濟(jì)法主體、市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法等主要方面?！督?jīng)濟(jì)法案例解析》在參考和吸收其他同類教材優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，在編寫(xiě)方法上采用了新的體例，作出了新的嘗試。全書(shū)絕大多數(shù)案例解析均由“案情介紹”（含當(dāng)事人、基本事實(shí)、一審判決要旨、上訴請(qǐng)求及答辯理由、二審判決要旨等）、“分析與思考”、“相關(guān)實(shí)務(wù)研究與法理探討”、“相關(guān)法律鏈接”、“思考題”或“自測(cè)案例”及法院判決書(shū)等內(nèi)容構(gòu)成。在突出當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)的基礎(chǔ)上，依照每個(gè)案例的特點(diǎn)及案例分析的內(nèi)在邏輯關(guān)系由淺入深、循序漸進(jìn)地逐一加以解析，有利于學(xué)生對(duì)案例分析方法的理解和掌握。為方便讀者選擇閱讀，每一案例所涉及的焦點(diǎn)問(wèn)題都在目錄中以提要形式標(biāo)出?！督?jīng)濟(jì)法案例解析》可作為普通高校、成人院校及自學(xué)考試的學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法的案例教材。

作者簡(jiǎn)介

　　石少俠，國(guó)家檢察官學(xué)院院長(zhǎng)、教授、法學(xué)博士、吉林大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師，兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)常務(wù)理事、國(guó)家司法考試協(xié)調(diào)委員會(huì)委員、北京仲裁委員會(huì)仲裁員。主要學(xué)術(shù)成果：出版《經(jīng)濟(jì)法新論》（主編）、《商法》（副主編）、《公司法》（獨(dú)著）、《國(guó)有股權(quán)問(wèn)題研究》等專著、教材10余部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇。王闖，最高人民法院法官、法學(xué)博士。主要學(xué)術(shù)成果：出版《讓與擔(dān)保法律問(wèn)題研究》（專著），發(fā)表《理論爭(zhēng)鳴與制度創(chuàng)新——關(guān)于最高人民法院“擔(dān)保法司法解釋”的若干問(wèn)題》、《對(duì)最高人民法院關(guān)于適用王憲森，最高人民法院法官、法學(xué)碩士，《中國(guó)民商審判》執(zhí)行主編。1999-2000年公派赴加拿大蒙特利爾大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)。主要學(xué)術(shù)成果：發(fā)表《關(guān)于“公司設(shè)立無(wú)效”之訴的比較、認(rèn)定及處理》、《公司分配法律制度基本理論研究》等論文10余篇。車傳波，吉林大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士、律師。主要學(xué)術(shù)成果：參與編寫(xiě)《中國(guó)公司法修訂草案建議稿》、《公司法概論》等書(shū)，發(fā)表《論民事審前程序》、《論公司債權(quán)人的司法保護(hù)》等論文近20篇。初叢艷，北京仲裁委員會(huì)秘書(shū)處辦案秘書(shū)、法學(xué)碩士。主要學(xué)術(shù)成果：發(fā)表《構(gòu)成仲裁條款的必要性和選擇性要素》、《國(guó)際律師協(xié)會(huì)關(guān)于國(guó)際仲裁中利益沖突指導(dǎo)原則》等論文、譯文。

圖書(shū)目錄

案例lA集團(tuán)股份有限公司與B縣國(guó)有資產(chǎn)管理局股權(quán)收購(gòu)糾紛案…………1
·股份有限公司發(fā)起人股份轉(zhuǎn)讓與質(zhì)押的限制問(wèn)題.
·約定以依法限制流轉(zhuǎn)的股份來(lái)清償債務(wù),其效力如何?
·約定以依法限制流轉(zhuǎn)的股份設(shè)定質(zhì)押但未辦理質(zhì)押登記,其效力如何?
附：中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)………28
案例2北京××有限責(zé)任公司與中國(guó)××資產(chǎn)管理公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同賠償糾紛上訴案………37
·轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東為另一股東設(shè)定承諾購(gòu)買(mǎi)其出資的期限,此種設(shè)定效力如何?
·股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議終止后,如何承擔(dān)給對(duì)方當(dāng)事人造成的損失?
·股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議終止履行造成的損失如何計(jì)算?
附：中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)…………51
案例3××期貨交易所與××聯(lián)合經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有限公司期貨交割糾紛案………59
·客戶可否直接向期貨交易所主張權(quán)利?
·對(duì)期貨交易所能否予以處罰?
附：中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)………71
案例4廣東正君發(fā)展有限公司與番禺市南村鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案…………79
·對(duì)非法用地和違法建設(shè)行為應(yīng)如何認(rèn)定?
·對(duì)此類案件是否應(yīng)當(dāng)先由政府主管部門(mén)作出處理后再由法院審理?
附1：廣東省廣州市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)…………94
附2：廣東省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)………99
案例5×××俱樂(lè)部有限公司與×××建筑安裝工程有限公司建筑施工承包合同糾紛上訴案………105
·本案所涉及的合同是否為“陰陽(yáng)合同”?對(duì)“陰陽(yáng)合同”的效力如何認(rèn)定?
·對(duì)墊資施工條款的效力如何認(rèn)定?
·在建設(shè)單位不按期付款的情況下,工期拖延時(shí),施工單位是否享有后履行抗辯權(quán)?
附：中華人民共和國(guó)××人民法院民事判決書(shū)………124
案例6北京××××學(xué)院訴××開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司商品房買(mǎi)賣合同糾紛案………135
·開(kāi)發(fā)商在辦理房產(chǎn)證過(guò)程中承擔(dān)何種義務(wù)?
·開(kāi)發(fā)商應(yīng)否承擔(dān)逾期辦證的違約責(zé)任?
附：北京市××區(qū)人民法院民事判決書(shū)………154
案例7××建筑工程有限責(zé)任公司訴
××開(kāi)發(fā)公司拖欠工程款案…………159
·本案原告訴訟是否超過(guò)訴訟時(shí)效?
·本案工程質(zhì)量是否合格,是否已經(jīng)竣工驗(yàn)收?
·本案被告應(yīng)否向原告支付拖欠工程款的利息及利息的起算時(shí)間為何?
附：××省××市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)……………………171
案例8中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宏博支行與北方國(guó)際租賃公司融資租賃和擔(dān)保糾紛上訴案…………177
·什么是回租賃?
·作為融資租賃特殊經(jīng)營(yíng)形式的回租賃是否有效?
·回租賃的法律關(guān)系是否因北方公司的主體資格而無(wú)效?
·北方公司是否怠于主張合同權(quán)利而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大?
·在北方公司將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給農(nóng)行國(guó)際部的條件中,除償付租金與其利息外,是否包括支付租賃物殘值?
附：中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)………199
案例9××宏信化工公司訴××干燥設(shè)備廠產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛案…………209
·產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如何適用?
·產(chǎn)品缺陷及使用不當(dāng)如何確認(rèn)?
·產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則是什么?
案例10福州南海岸生物工程有限公司訴福建省福清大閩生物工程有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案………235
·比較廣告違法的構(gòu)成要件是什么?
·對(duì)違法的比較廣告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)如何認(rèn)定?
·采用廣告形式進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任?
附：中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)…………255
案例1l北京斯威格一泰德電子工程公司訴北京市銀蘭科技公司及劉永春等人不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案………261
·原告泰德公司的“Ic卡系列管理系統(tǒng)”是否商業(yè)秘密?
·原告泰德公司與其雇員簽訂的勞動(dòng)合同中的保密條款的約束力?
·原告泰德公司的雇員離開(kāi)公司后所實(shí)施行為的性質(zhì)?
后記…………271