注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科軍事中國軍事果殼里的帝國:洲級國家時代的中國戰(zhàn)略

果殼里的帝國:洲級國家時代的中國戰(zhàn)略

果殼里的帝國:洲級國家時代的中國戰(zhàn)略

定 價:¥22.00

作 者: 吳稼祥著
出版社: 上海三聯(lián)書店
叢編項:
標 簽: 外國政治

ISBN: 9787542621023 出版時間: 2005-06-01 包裝: 膠版紙
開本: 21cm 頁數(shù): 301 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  主權(quán)的二重性 其實,領(lǐng)土主權(quán)與愛情有相同的一面,都是排他性的;也有不同的一面:愛情的排他性是無條件的,領(lǐng)土主權(quán)的排他性是有條件的。在愛情關(guān)系中,第三者肯定至少是其中一方的情敵;在國際關(guān)系中,它國未必都是潛在的侵略者。 在三種情況下,領(lǐng)土主權(quán)具有強烈的排他性: 第一,兩個或兩個以上的相鄰國家都是或至少有一個是世界頂級大國; 第二,在相鄰的國家中,各國都不是,或其中有一個不是民主國家; 第三,在相鄰的國家中,每個國家居住著一個占主體的民族,而且歷史上國家之間的沖突轉(zhuǎn)變成近代以來民族之間的仇恨,從而激起相關(guān)國家內(nèi)部強烈的民族主義意識。 第一條可以稱為“強鄰條件”,第二條可以稱為“非民主條件”,第三條是“民族條件”。 我國戰(zhàn)國時期的思想家對強鄰條件有豐富的政治經(jīng)驗,提出了“遠交近攻”的國際戰(zhàn)略,其依據(jù)就是頂級強國相互爭霸,削弱對方是彼此的國策,不可能相互開放領(lǐng)土空間,就如同今天的俄羅斯防中國移民甚于防川。 非民主條件涉及國家主權(quán)的歸屬問題,對于主權(quán)歸屬明確的君主制來說,領(lǐng)土主權(quán)是屬于君主的私有財產(chǎn)之一,自然具有強烈的獨占性和排他性。對于主權(quán)歸屬不明確的近現(xiàn)代全權(quán)政體和威權(quán)政體來說,由于其主權(quán)被一個人或一個集團獨占,如果它是大國,鄰國或鄰近地區(qū)不敢向它開放領(lǐng)土空間,怕被專權(quán);如果它是小國,它不敢向鄰國開放領(lǐng)土空間,害怕喪失自己的權(quán)力。臺海局勢接近前一種情況,朝鮮半島接近后一種情況。 而日本與大多數(shù)亞洲國家之間的緊張關(guān)系則是由于民族條件的存在。 但在二戰(zhàn)后的西歐和今天的全歐(不包括俄羅斯),這三個條件都已不復存在。首先,所有的歐洲國家都已不再是世界頂級大國.德國雖然在經(jīng)濟總量方面排名世界第三,但仍然在為爭取國家主權(quán)的完整苦苦掙扎,用布熱津斯基的話說,“歐洲越來越成為全球大國政治的客體,而不是主體”;其次,所有的歐洲國家都已告別君主制、全權(quán)和威權(quán)體制。法德兩國之間的民族和解也使得歐洲內(nèi)部孽生民族主義的土壤大大貧瘠化了。 在領(lǐng)土主權(quán)的排他性減退的地方,它的另一重屬性_相容性和開放性便顯露出來。對于這一點,許多國際政治觀察家和研究者都已經(jīng)注意到了。美國戰(zhàn)略家布熱津斯基觀察到,歐洲傳統(tǒng)的主權(quán)民族國家概念正在被“歐洲概念”所取代,推進這一進程的首要國家是法國。德國哲學家于爾根·哈貝馬斯(Jugen Habermas)在一篇題為“超越民族國家”的論文中則以更哲學化的方式指出,領(lǐng)土主權(quán)統(tǒng)治是歐洲直到17世紀才出現(xiàn)的國家形式,二戰(zhàn)以后,“典范的民族國家發(fā)展成為社會福利國家”,而且他主張“把民族國家的社會福利國家職能轉(zhuǎn)讓給能夠在一定程度上適應(yīng)跨國經(jīng)濟的政治共同體”。他提到的政治共同體應(yīng)該是指要進一步實體化的歐盟。 澳大利亞的兩位國際政治理論家也得出了與哈貝馬斯類似的結(jié)論:“歐洲的均勢體系,正如它在18世紀和19世紀的演變那樣,變成了排他性主權(quán)觀念的同義語”,然而,當今的“若干趨勢表明,領(lǐng)土主權(quán)觀念的排他性正漸漸受到侵蝕?!芮械挠^察表明,相當多的雙邊和多邊安排在相當大的程度上弱化了領(lǐng)土劃分的邏輯力量和政治力量。這一趨勢的一個突出事例就是20世紀集體安全原則的凸顯,特別是在第二次世界大戰(zhàn)之后?!?解鈴還需系鈴人。其實,最早發(fā)明主權(quán)民族國家和最早發(fā)現(xiàn)歐洲列強將退出大國政治舞臺,以及歐洲國家領(lǐng)土主權(quán)將顯現(xiàn)相容性的,都是法國人。早在1920年,法國地緣政治學家阿爾伯特·德芒戎(Albert Demangeon,1872—1940)就在其名著《歐洲的衰落》里就指出歐洲大陸是一個整體,國家構(gòu)成了這一整體的各個部分;他認為萊茵河并非是一個自然疆界,而是一個自然連接的人類構(gòu)件,它不是法德之間的一條分水嶺;他反對當時現(xiàn)實存在于法德之間的“血腥而貧瘠的邊境”,預測那里將會是“富裕而輝煌的通道”。他的思想成了歐共體和歐盟的起源。P.185-188

作者簡介

暫缺《果殼里的帝國:洲級國家時代的中國戰(zhàn)略》作者簡介

圖書目錄

    前言:給我一把胡桃夾子
   
   導論:現(xiàn)實的自由主義
   一、根本信念:人權(quán)高于霸權(quán)
   二、核心概念:界定為人權(quán)的權(quán)利
   三、基本假設(shè):權(quán)力平衡化趨勢
   四、主要方法:蘊涵結(jié)構(gòu)方法的還原主義
   五、最終關(guān)懷:國家利益與人類和平
   
   第一章 西方的分裂與兩極霸權(quán)體系
   一、西方世界的三級分裂
    第一級分裂:大西洋兩岸
    第二級分裂:新老歐洲與美洲內(nèi)部
    第三個分裂:西歐內(nèi)部
   二、解釋的困境
    現(xiàn)實主義:推不出來的行為邏輯
    自由主義:希望落空
    建構(gòu)主義與文明沖突:母雞下了只鴨蛋
   三、兩極霸權(quán)體系
   四、地圖與地形圖
   
   第二章 四種戰(zhàn)爭狀態(tài)
   一、為什么不能從臺球里孵出小雞
   二、另外的戰(zhàn)爭
   三、霍布斯I型戰(zhàn)爭狀態(tài)與主權(quán)
   四、霍布斯I型戰(zhàn)爭狀態(tài)與人權(quán)
   五、霍布斯II型戰(zhàn)爭狀態(tài)與霸權(quán)
   六、洛克II型戰(zhàn)爭狀態(tài)與國際人權(quán)
    霸權(quán)與國際人權(quán)不平等現(xiàn)象
    消極的國際人權(quán)與積極的國際人權(quán)概念
    人權(quán)“匯率”
    霸權(quán)—人權(quán)體系的“梯田模型”
   七、戰(zhàn)爭狀態(tài)的消極與國際冷戰(zhàn)體系的演化
    兩型洛克戰(zhàn)爭狀態(tài)推動國際冷戰(zhàn)體系變遷
    國際體系的長期演變趨勢
   八、用人權(quán)界定權(quán)力
   
   第三章 國際利維坦的誕生(上):動力研究
   一、霸權(quán)的外驅(qū)力
    半截子霍布斯主義
    權(quán)力最大化
    “松鼠國”與被邀請的霸權(quán)
   二、霸權(quán)的內(nèi)驅(qū)力
    進攻型的內(nèi)驅(qū)力
    防守型的內(nèi)驅(qū)力
    守攻兼?zhèn)湫蛢?nèi)驅(qū)力
   三、外驅(qū)力與內(nèi)驅(qū)力的互動
   
   第四章 國際利維坦的誕生(中):要素分析
   一、總量要素:規(guī)模
    大規(guī)模的優(yōu)點之一:承載面積大
    大規(guī)模的優(yōu)點之二:資源豐富
    大規(guī)模的優(yōu)點之三:催生跨國公司
    大規(guī)模的優(yōu)點之四:伸展貨幣之海
    大規(guī)模的弱點
   二、個量要素:效率
   三、規(guī)模與效率的兩難及其解決
   
   第五章 國際利維坦的誕生(下):地緣考察
   
   第六章 國家權(quán)力的平均化趨勢
   
   第七章 霸權(quán)戰(zhàn)略:“橫”約有軸心化
   
   第八章 反霸戰(zhàn)略:一體化及其他
   
   第九章 霸權(quán)困境與洲級國家
   
   后記:義工的作業(yè)
   
   

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號