德國刑法學(xué)總論（第1卷 犯罪原理的基礎(chǔ)構(gòu)造）

刑法學(xué)是最精確的法學(xué)(譯者序)
獻(xiàn)辭
中文版序言
第三版序言
第一版序言
縮略語索引
第一章基礎(chǔ)
第1節(jié) 形式意義上的刑法。定義和界
　一、懲罰(刑罰和保安處分)作為刑法的形式定義標(biāo)準(zhǔn)和二元制懲罰制度
　二、作為公法的刑法。紀(jì)律處分，罰款和秩序性措施作為非刑事性懲罰
　三、附屬刑法
　四、作為全體刑法科學(xué)部分領(lǐng)域的實體刑法；全體刑法科學(xué)中的不同分支
　五、實體刑法的總論部分
第2節(jié) 實體的犯罪概念。作為輔助性法益保護(hù)方法的刑罰及其與其他類似性懲罰在內(nèi)容上的界限
　一、實體的犯罪概念
　二、作為刑事可罰性條件的法益侵害
　三、過去各種法益定義的失當(dāng)
　四、從憲法中引導(dǎo)出的法益概念
　五、法益概念的可變性
　六、法益保護(hù)的界限問題
　七、危險刑法，風(fēng)險刑法，通過刑法對未來的保護(hù)：法益保護(hù)的終結(jié)?
　八、法益和行為對象
　九、沒有法益保護(hù)的刑事法律是沒有意義的嗎?
　十、立法者能否承擔(dān)懲罰侵害法益行為的義務(wù)?
　十一、法益保護(hù)的輔助性
　十二、文獻(xiàn)中的不同觀點(diǎn)
　十三、刑罰與其他類似懲罰手段在內(nèi)容上的界限
第3節(jié) 刑罰與保安處分的目的與正當(dāng)化
　一、刑罰的目的；刑罰理論
　二、保安處分的目的與界限；刑罰與保安處分的關(guān)系
　三、賠償作為刑法上的第三條道路?
第4節(jié) 1871年以來的德國刑法改革
　一、1871年的帝國刑法典
　二、第一次世界大戰(zhàn)之前的發(fā)展
　三、魏瑪共和國時代的改革工作
　四、納粹時代
　五、改革工作的重新進(jìn)行
　六、“1962年草案”和“選擇性草案”
　七、1969年以來的改革立法工作
　八、改革的內(nèi)容
第5節(jié) 法治原則與刑法的解釋和在時間上的適用之間的關(guān)系
　一、沒有法律就沒有犯罪和刑罰
　二、法治原則的四項作用
　三、關(guān)于法治原則的歷史與國際性適用
　四、法治原則今天仍然具有生命力的國家理論性和刑法性根源
　五、解釋與禁止類推
　六、禁止作為刑罰基礎(chǔ)和使刑罰嚴(yán)厲的習(xí)慣法
　七、禁止溯及既往和刑法在時間上的適用
　八、禁止不確定的刑法和刑罰
第6節(jié) 行為刑法和行為人刑法
　一、概念性說明。在現(xiàn)行法律中占支配趨勢的行為刑法
　二、弗蘭茨.馮.李斯特及其繼承者的行為刑法和行為人刑法
　三、30年代的行為人刑法趨勢。生活方式罪責(zé)。犯罪學(xué)和規(guī)范性行為人類型
　四、現(xiàn)行法律中的行為刑法和行為人刑法
第7節(jié) 刑法信條學(xué)和刑法體系。一般犯罪理論的基本問題
　一、信條的任務(wù)和刑法的系統(tǒng)學(xué)說
　二、刑法體系的基本概念
　三、新近犯罪理論的歷史發(fā)展
　四、傳統(tǒng)刑法體系的成就和局限性；刑法信條學(xué)的體系性思考和問題性思考
　五、目的論和刑事政策性的體系性建議的基礎(chǔ)
第二章 行為、輕罪、重罪
第8節(jié) 行為
　一、行為概念的任務(wù)
　二、刑法信條學(xué)發(fā)展中的行為定義。闡述與批判
　三、人格的行為概念
第9節(jié) 輕罪和重罪
　一、關(guān)于區(qū)分的歷史
　二、現(xiàn)行法律中的規(guī)定和實踐意義
　三、現(xiàn)行法律中“抽象”理論的實現(xiàn)及其在罪刑法定基本原則中的基礎(chǔ)
　四、界限劃分問題
第三章 行為構(gòu)成
第10節(jié) 行為構(gòu)成的理論
　一、體系性行為構(gòu)成，保障性行為構(gòu)成，錯誤性行為構(gòu)成
　二、關(guān)于行為構(gòu)成作為體系范疇的發(fā)展
　三、行為構(gòu)成和違法性的關(guān)系
　四、社會恰當(dāng)性和排除行為構(gòu)成
　五、開放的行為構(gòu)成和評價總體構(gòu)成行為的特征
　六、客觀的行為構(gòu)成和主觀的行為構(gòu)成
　七、行為構(gòu)成中的行為無價值和結(jié)果無價值
　八、行為構(gòu)成的種類
第11節(jié) 歸責(zé)于客觀行為構(gòu)成
第一、因果關(guān)系的理論
　一、關(guān)于因果概念在自然科學(xué)和哲學(xué)上的困難性
　二、等值理論(條件理論)
　三、等值理論的具體問題
　四、適當(dāng)理論和意義重大理論
第二、進(jìn)一步歸責(zé)于客觀行為構(gòu)成一
　一、侵害性犯罪
　二、危險性犯罪
第12節(jié) 故意和行為構(gòu)成錯誤。在因果關(guān)系偏離時歸責(zé)于故意
　一、故意的基礎(chǔ)和表現(xiàn)形式
　二、行為構(gòu)成錯誤
　三、在因果關(guān)系偏離時對故意的歸責(zé)
第13節(jié)同意
　一、關(guān)于同意的理論地位
　二、作為排除行為構(gòu)成根據(jù)的同意
　三、缺乏或者限制同意可能性的行為構(gòu)成
　四、同意的宣告、對象、時間和撤消
　五、理解能力
　六、同意中的代理人
　七、同意中的缺乏意志
　八、關(guān)于同意存在的錯誤或者同意不存在的錯誤
第四章 違法性
第14節(jié) 不法理論的基本問題
　一、違法性和不法
　二、形式違法性和實質(zhì)違法性
　三、被害人信條學(xué)和實質(zhì)性不法
　四、不法和無法領(lǐng)域
　五、違法性和法制的統(tǒng)一
　六、關(guān)于正當(dāng)化根據(jù)的體系化
　七、正當(dāng)化根據(jù)的競合
　八、正當(dāng)化的錯誤問題
　九、正當(dāng)化根據(jù)的作用
　十、具體正當(dāng)化根據(jù)的表現(xiàn)和劃分
第15節(jié) 緊急防衛(wèi)
　一、緊急防衛(wèi)權(quán)的基本原則
　二、關(guān)于緊急防衛(wèi)權(quán)的歷史發(fā)展
　三、緊急防衛(wèi)中的攻擊
　四、攻擊的違法性
　五、攻擊正在進(jìn)行
　六、具有緊急防衛(wèi)能力的利益
　七、防衛(wèi)的必要性
　八、緊急防衛(wèi)的要求性
　九、主權(quán)行為和緊急防衛(wèi)權(quán)
　十、緊急幫助
　十一、限制在攻擊者及其法益上的緊急防衛(wèi)
　十二、防衛(wèi)的意志作為主觀性正當(dāng)化因素?
第16節(jié) 正當(dāng)化緊急狀態(tài)和相關(guān)案件
第一、第34條的基本規(guī)定
　一、當(dāng)前緊急狀態(tài)權(quán)的發(fā)展
　二、緊急狀態(tài)的危險
　三、利益沖突中的權(quán)衡
　四、適當(dāng)性條款
　五、正當(dāng)化緊急狀態(tài)的其他問題
第二、民法中的攻擊性緊急狀態(tài)，《德國民法典》第904條
第三、民法中的防衛(wèi)性緊急狀態(tài)，《德國民法典》第228條
第四、正當(dāng)化的義務(wù)沖突
第五、類似緊急狀態(tài)的狀況
第六、《德國基本法》第20條第4款的抵抗權(quán)
第17節(jié) 職務(wù)權(quán)和強(qiáng)制權(quán)；官方的批準(zhǔn)
第一、職務(wù)承擔(dān)者的侵犯權(quán)
第二、違法而又有約束力的命令
第三、代替公共機(jī)關(guān)所為的行為
　一、臨時羈押
　二、自助權(quán)
第四、責(zé)打權(quán)
　一、私人責(zé)打權(quán)
　二、老師有責(zé)打權(quán)嗎?
第五、官方的批準(zhǔn)
第18節(jié) 出于允許性風(fēng)險的正當(dāng)化根據(jù)
第一、推定的同意
　一、正當(dāng)化根據(jù)的結(jié)構(gòu)
　二、推定同意的輔助性
　三、自私行為中的推定同意?
　四、確定推定意圖的標(biāo)準(zhǔn)
　五、錯誤和審查義務(wù)
第二、合理利益的利用
　一、關(guān)于第193條的結(jié)構(gòu)
　二、作為正當(dāng)化根據(jù)的合理利益的利用
　三、第193條沒有超越侮辱行為構(gòu)成的擴(kuò)展
　四、利用合理利益的具體條件
第三、藝術(shù)自由
　一、作為獨(dú)立正當(dāng)化根據(jù)的藝術(shù)自由
　二、根據(jù)《德國基本法》第5條第3款產(chǎn)生的正當(dāng)化根據(jù)的條件
第五章 罪責(zé)和責(zé)任
第19節(jié) 責(zé)任原理的基本問題
　一、罪責(zé)和預(yù)防必要性作為刑法責(zé)任的條件
　二、從心理性罪責(zé)概念到規(guī)范性罪責(zé)概念
　三、關(guān)于規(guī)范性罪責(zé)概念的批評
　四、刑法中罪責(zé)的內(nèi)容性規(guī)定(實質(zhì)性罪責(zé)定義)
　五、刑罰基礎(chǔ)的罪責(zé)和量刑的罪責(zé)
　六、排除罪責(zé)的根據(jù)和免責(zé)的根據(jù)?
七、構(gòu)成行為責(zé)任的毛拉赫原理
八、構(gòu)成行為罪責(zé)和生活方式罪責(zé)
第20節(jié) 罪責(zé)能力
第一、成年人的罪責(zé)能力
　一、法律規(guī)定的基礎(chǔ)
　二、生物學(xué)和心理學(xué)的連接性診斷結(jié)果
　三、理解能力和控制能力
　四、重大減弱的罪責(zé)能力
第二、孩子和青少年的罪責(zé)能力
第三、原因自由行為
第21節(jié) 禁止性錯誤
　一、禁止性錯誤的規(guī)則。信條性發(fā)展和法政策難題
　二、不法意識的對象
　三、不法意識的表現(xiàn)形式
　四、禁止性錯誤的意識形式
　五、有條件的不法意識
　六、禁止性錯誤的可避免性
　七、禁止性錯誤的法律后果
　八、禁止性錯誤的特殊規(guī)則
第22節(jié)排除責(zé)任的緊急狀態(tài)和類似案件
第一、第35條的緊急狀態(tài)
　一、有關(guān)規(guī)定的體系性位置和目的論內(nèi)容
　二、當(dāng)前無法用其他方法避免的危險
　三、能夠在緊急狀態(tài)中保護(hù)的法益
　四、享有特權(quán)的人員范圍
　五、避免危險的行為
　六、根據(jù)第35條第1款第2項拒絕排除責(zé)任
　七、對緊急狀態(tài)情況的錯誤認(rèn)識
　八、緊急狀態(tài)行為的參與人
第二、第33條的緊急防衛(wèi)超過限度
　一、有關(guān)規(guī)定的體系性位置和目的論內(nèi)容
　二、排除責(zé)任的沖動
　三，有意識和無意識的超過緊急防衛(wèi)限度
　四、集中的和擴(kuò)展的緊急防衛(wèi)超過限度
　五、對無關(guān)的第三人造成的損害
　六、防衛(wèi)挑撥狀態(tài)下的緊急防衛(wèi)超過限度
　七、假想的緊急防衛(wèi)超過限度
　八、第33條可以類推地適用于其他對正當(dāng)化基礎(chǔ)的超越?
第三、良心行為
　一、德國基本法第4條作為刑法判斷的基礎(chǔ)
　二、良心行為承擔(dān)的刑事可罰性后果
　三、免除刑罰的良心行為在體系上的分類
第四、民事性不服從
第五、在分則中排除責(zé)任的根據(jù)
　一、具體案件
　二、這類案件的信條學(xué)討論
第六、超法規(guī)的排除責(zé)任
　一、非過分要求性作為超法規(guī)的免責(zé)基礎(chǔ)?
　二、危險共同體作為排除責(zé)任的基礎(chǔ)
　三、選擇較小的惡作為排除殺人責(zé)任的根據(jù)?
第六章 其他刑事可罰性的條件
第23節(jié) 刑事可罰性的客觀條件和排除刑罰的根據(jù)
　一、超然于責(zé)任之外的刑事可罰性條件。設(shè)問與舉例
　二、第四個犯罪范疇在主導(dǎo)理論中的過分?jǐn)U展
　三、刑事可罰性的客觀條件和排除刑罰的根據(jù)作為刑法之外居于優(yōu)先地位的目的設(shè)定的情況
　四、其他方案
　五、在程序性條件中的刑事可罰性條件和排除刑罰根據(jù)的界限
　六、展望。在程序法中的刑法和刑法外的目的設(shè)定
第七章 過失
第24節(jié) 過失
前言
第一、行為構(gòu)成
　一、從罪責(zé)形式到行為構(gòu)成的犯罪類型一
　二、過失性舉止行為的標(biāo)準(zhǔn)
　三、創(chuàng)設(shè)不允許危險的具體化
　四、關(guān)于行為構(gòu)成性保護(hù)范圍的具體化
　五、過失性標(biāo)準(zhǔn)的一般化或者個別化?
　六、無意識和有意識的過失
　七、過失犯罪的主觀和客觀行為構(gòu)成
　八、故意、輕率、簡單和微小的過失作為不法和罪責(zé)的等級層次
　九、過失犯罪和法無明文規(guī)定不為罪
第二、違法性
　一、原理性困難
　二、緊急防衛(wèi)
　三、緊急狀態(tài)
　四、推定的同意和同意
第三、罪責(zé)和責(zé)任
　一、排除罪責(zé)的一般根據(jù)
　二、排除罪責(zé)的補(bǔ)充根據(jù)
人名一覽表
內(nèi)容索引