○車戰(zhàn)
周武王戎車三百兩（兵車，百夫長所載。車稱兩。一車步卒七十二人，凡二萬一千人，舉全數(shù)），虎賁三百人（勇士稱也，若虎賁獸，言其猛也。皆百夫長），與受戰(zhàn)於牧野?！ 对姟罚骸芭c爾臨、沖，以伐崇墉（臨，臨車也；沖，沖車也。孔氏曰：
“臨者，在上臨下名；沖者，在傍突之稱。二車不同?！保??！澳烈把笱?，檀車煌煌（檀，木之堅者，以為兵車?；突?，明也）。駟?原彭彭（騮馬白腹曰?原。
彭彭，強盛也）。維師尚父，時維鷹揚，涼彼武王，肆伐大商，會朝清明。” 《六韜》：武王問於太公曰：“以車與騎步所當幾何？”公曰：“車者，軍之羽翼也，所以陷堅陣，要強敵，遮北走也。易戰(zhàn)之法：一車當步卒八十人，八十人當一車；一車當六騎，六騎當一車；十乘敗千人，百乘敗萬人。此其大數(shù)也。
置車之吏數(shù)，五車而一長，十車而一吏，五十車而一率，百乘而一將。易戰(zhàn)之法：
五車為列，前後相去四十步，左右十步。險戰(zhàn)之法：車必循道。十車為聚，二十車為屯，前後相去二十步，左右六步。隊?三十六步。五車一長，縱橫相去一里，各返故道。選車士之法：取年四十以下，長七尺五寸已上，走能逐馬及馳而乘之，前後左右，上下周旋，能超乘旌旗，力彀八石、弩射前後皆便習者，名曰武車之士，不可不厚也。車戰(zhàn)之地：凡車之死地有十，其勝地有八。往而無還者，車之死地也；越絕險阻乘敵遠行者，車之竭地也；前易後險者，車之困地也；陷之險阻而難出者，車之絕地也；圯下漸澤、黑土黏埴者，車之勞地也；左險右易、上陵抑阪者，車之逆地也；殷草橫畝、犯歷深澤者，車之拂地也；車少地易、與步不敵者，車之敗地也；後有溝瀆，左有深水，右有險阪者，車之壞地也；日夜霖雨，旬日不止，道路潰陷，前不能進，後不能解者，車之陷地也。此十者，車之死地也。敵之前後，行陣未定即陷之；旌旗擾亂，人馬數(shù)動即陷之；士卒前後相顧，前往而疑，後恐而怯即陷之；三軍卒驚皆薄而起即陷之；戰(zhàn)於易地暮不能解即陷之；遠行而暮舍、三軍恐懼即陷之。此八者，車之勝地也?！?br />
西麓周氏曰：“古者戰(zhàn)陳，士卒必與車乘相麗?！蹲髠鳌吩疲骸涑溯嬆??！藷o人，卒列無長’，‘車馳卒奔，乘晉師’?！绕嵛椤酁樽涑肆?，故毀車崇卒，必有自來，而古書未有記戰(zhàn)騎者，要之升?而入隧，山澗稠阻，非車所能用，其必藉卒以濟，而未嘗不屬於車乘耳。武王革車三千兩，虎賁三百人。自百夫長以上皆乘，車非車外又有虎賁之士也。《六韜·均兵》分車、步、騎，各有屬。險戰(zhàn)之法：十車為聚，二十車為屯，前後相去二十步，左右六步。夫險形豈有相似者？乃與平地一概區(qū)截，已是虛談。易戰(zhàn)：一車當步卒八十人，一騎當步卒八人，一車當十騎。險戰(zhàn)：一車當步卒四十人，一騎當步卒四人，一車當六騎。夫車，步騎相當，得勢者勝。安有定形？不然，車之所蹂，騎之所馳，何止當幾人而已？徒以易險兩字對相裁減，不待知兵者知其謬也。戰(zhàn)騎出匈奴，所謂控弦引弓?！豆茏印份d騎寇始服，專指北狄。唐太宗謂蕃兵唯勁馬奔沖者。六國時，燕、趙、邊胡，始用之。秦遂有騎卒將。曹操始為戰(zhàn)騎、陷騎、游騎之法，且云車徒常教以正，騎隊常教以奇。此書論戰(zhàn)騎翼其兩傍，掩其前後，全是後代裹陣拐子馬事，非古法也?！薄 吨芏Y·巾車》：“革路，龍勒，條纓五就，建大白以即戎，以封四衛(wèi)（革路，鞔之以革而漆之。無他飾。龍，?龍也，以白黑飾。韋雜色為勒。條，讀為絳。其樊及纓，以條絲飾之而五戎，不言樊字蓋脫耳。大白，殷之旗，猶周大赤，蓋象正色也。即戎，謂兵事。四衛(wèi)，四方諸侯守衛(wèi)者，蠻服以內(nèi)是也）?！薄 ≤嚻驼迫致分?，廣車之萃，闕車之萃，蘋車之萃，輕車之萃。（萃，猶副也。此五者皆兵車，所謂五戎也。戎路，王在軍所乘也。廣車，橫陳之車也。闕車，所謂補闕之車也。蘋，猶屏也，所用對敵自蔽隱之車也。輕車，所用馳敵致師之車也?！洞呵飩鳌吩唬骸肮珕嗜致罚庇衷唬骸捌渚?，分為二廣?！眲t諸侯戎路廣車也。又曰：“師ヵ闕四十乘。”《孫子》：八陳，有蘋車之陳。又曰：“馳車千乘，五者之制及萃數(shù)，未盡聞也?！薄稌吩唬骸拔渫跞周嚾賰?。”故《書》革作平。杜子春云：“蘋車當為?車，其字當為萃?！稌芬嗷驗檩汀！保┓矌煟哺镘?，各以其萃（五戎者共其一，以為王優(yōu)尊者所乘也，而卒各從其元焉。疏：王雖乘一路，田路皆從，以優(yōu)尊也。此戎路即巾車所謂革也。巾車所掌五戎之正，此所掌五戎之ヘ）。會同亦如之（巡守及兵車之會。則王乘戎路；乘車之會，王雖乘金路，猶共以從，不失備也）。
《考工記》：“車有六等之數(shù)：車軫四尺，謂之一等；戈秘六尺有六寸，既建而迤，崇於軫四尺，謂之二等；人長八尺，崇於戈四尺，謂之三等；殳長尋有四尺，崇於人四尺，謂之四等；車戟常，崇於殳四尺，謂之五等；酋矛常有四尺，崇於戟四尺，謂之六等（此所謂兵車也。軫，輿後橫木。崇，高也。八尺曰尋，倍尋曰常。殳長丈二。戈、殳、戟、矛、皆插車騎，騎，車傍也。鄭司農(nóng)云：迤讀為倚，移從風之移，謂著戈於車邪傍也。酋發(fā)聲。直，謂矛。疏：有刃曰戈、矛、戟，無刃曰殳，殳主擊，戈矛戟主刺?！侗噲D》曰：車有六等，戈崇於軫，人崇於戈，殳崇於人，戟崇於殳，矛崇於戟，此六數(shù)也。車之六建：夷矛建於酋矛之前，酋矛建於戟之前，戟建於殳之前，殳建於戈與人之前。此六建也，而軫則不與焉。八尺曰尋，倍尋曰常，凡兵無過三其身，過而無已，則不能用，又害人也。戈建而迤，取止戈為武之意，入必後其刃，不以刃向國焉。不及弓矢者，以人佩故也）?！?br />
《詩》：“元戎十乘，以先啟行。戎車既安，如輊如軒（元，大也。夏后氏曰鉤車，先正也。殷曰寅車，先疾也。周曰元戎，先良也。軍前曰啟，後曰殿，元戎十乘以先，軍行之前者，所謂選鋒也。輊車之覆而前也，軒車之?而後也?！ ∪周嚰劝舱樱瑥尼嵋曋巛e，從前視之如軒，是?調(diào)也。元戎甲土三人同載，左持弓，右持矛，中御。戈殳戟殳插於騎，上建鳥章白旆。鳥章，畫急疾之鳥，張逸云：隼是也。白旆繼?者，謂繼帛猶通帛為旆。亦是絳也。此?而言?者，散則通名）?！薄靶∪重閼馐眨?梁?，游環(huán)脅驅(qū)，陰?引鋈續(xù)，文茵暢轂，駕我騏?（小戎，兵車也。天子戎車謂之元戎，諸侯謂之小戎。亻戔，淺也。收，軫也。軫車前後兩端橫木，所以收斂所載，故名收焉。凡車之制，廣皆六尺六寸，其平地任載者為大車，則軫深八尺；兵車，則軫深四尺四寸。比之為淺，故曰亻戔收。五，五束也。?，歷錄也。梁?，?上句衡也。一?五束，束有歷錄。
?，轅也。梁?，?上曲鉤。衡，衡者，軛也。?從軫以前稍曲而上，至衡則居衡之上而向下鉤之，衡則橫於?下，而?形穹窿，上曲如屋梁然。又以皮革五處束之，其文章歷錄然也。游環(huán)，?引環(huán)也。游在背上，所以御出也。脅驅(qū)，謹駕其所以出入也。?引環(huán)，以皮為之。引兩驂馬之外轡，貫其中而執(zhí)之，所以制驂，使不得外出也。此環(huán)當兩服馬之背上游移，前?無定處，故謂之游環(huán)，亦謂之靳。
《左傳》曰：“如驂之有靳”，脅驅(qū)，亦以皮為之，前系於衡之兩端，後系軫之兩端，當服馬兩脅外，以驅(qū)驂馬，使不得內(nèi)入也。陰掩軌也。?引，所以引也?！ ■?，白金也。續(xù)，續(xù)?引也。掩軌，謂輿下三面材，以板木橫側(cè)車前，所以陰映此軌也。?在軌前，橫木映軌，故鄭氏云，掩軌在軾前，垂?上，謂陰板垂?上也。此車衡之長，唯六尺六寸，止容二服。驂馬頸不當衡，別以皮為二?引，系於陰板之上，令驂馬引。引，亦謂之?引；《左傳》曰：“兩?引將絕”，是橫軌之前，別有驂馬二?引也。文茵，車中所坐之褥，用虎皮，有文采也。暢，長也。轂，所以貫車輪者，大車之轂一尺有半，兵車之轂三尺三寸，比大車為長，故曰暢轂。騏，騏文也。馬左足曰曰?）。”“四牡孔阜，六轡在手，騏騮是中，?驪是驂，龍盾之合，鋈以《角?》?內(nèi)（孔阜，甚肥大也。騏，馬青黑色。騮，赤身黑鬣。中，中服也。?，黃馬黑喙。驪，黑色。驂，兩?也。車駕四馬，內(nèi)兩馬謂之服，外兩馬謂之?。盾，干也。畫龍於盾，合而載之，以為車上之衛(wèi)，必載二者，備破毀也。?，環(huán)之有舌者。?內(nèi)，驂內(nèi)轡也。置?於軾前以系?內(nèi)，故謂之??內(nèi)，亦銷沃白金以為飾也。驂之外轡，則御者執(zhí)之）。”“亻戔駟孔群{九厶}矛鋈钅享，蒙伐有苑。虎?鏤膺，交?二弓，竹閉緄?（亻戔駟，四馬皆以淺薄之金為甲，欲其輕而易於馬之旋習也?？兹?，言甚調(diào)和也。{九厶}矛，三隅刃也，刃有三角。鋈钅享，矛之下端平底者，亦以白金沃之。蒙，雜色。伐，中干也。盾之別名。苑，文貌，畫雜羽之文於盾上也?；?，虎皮。?，弓室也。
鏤，刻金飾也。膺，馬帶也。鏤金以飾馬當?帶也。交二弓於?，備折毀也。閉，弓檠也，《儀禮》作《韋必》。緄，繩。?，約也。以竹為閉而以繩約之，於弛弓之里，檠弓體使正也）?！薄 ￡愂稀抖Y書》曰：“古者之用兵也：險野，人為主；易野，車為主。則險野非不用車而主於人，易野非不用人而主於車。車之於戰(zhàn)，動則足以沖突，止則足以營衛(wèi)。將卒有所芘，兵械衣裘有所赍?！对姟吩唬骸铀?，小人所腓?！瘎t車之為利大矣。昔周伐鄭，為魚麗之陳。先偏後伍，伍承彌縫（桓五年）。必阝之戰(zhàn)，楚君之戎，分為二廣。廣有一卒，卒偏之兩（宣十二年）。楚巫臣使於吳，以兩之一卒?吳，舍偏兩之一焉（成十年）。考之《周禮》，五伍為兩，四兩為卒。《司馬法》：二十五人為兩，百人為卒。卒、兩，則人也。偏，則車也。杜預(yù)十五乘為大偏，九乘為小偏。其尤大者，又有二十五乘之偏。則周魚麗之偏，二十五乘之偏也；楚二廣之偏，十五乘之偏也；巫臣所舍之偏，九乘之偏也。先偏後伍，伍從其偏也；卒偏之兩，兩從其偏也。先其車，足以當敵；後其人，足以待變。則古者車戰(zhàn)之法，略可知也?；蛘咧^晉人以什共車必克，房?以車戰(zhàn)取敗，遂以為用車不若用人與騎之愈，是不知晉人之克，非什之利，用什之幸也；房?之敗，非車之不利，用車之罪也。古者教民以射御為藝，君子以射御為能，故孔子曰，‘吾執(zhí)射乎？執(zhí)御乎？’《詩》稱叔段之多才，則曰：‘叔善射忌，又良御忌?！湃讼嗦室陨淙绱?。則登車而不能御，參乘而不能射，鮮矣。房?之用車，有是人乎？不然，巫臣教吳以乘車而能取勝於楚何也？戎車之制，不可以考，姑仿《小戎》以見之?！?br />
又曰：“祥車曠左，所以虛神位也；乘君之乘，車不曠左，不敢虛君位也；左必式，不敢安君位也。蓋乘車之禮：君處左，車右處右，仆處中，故造車者必慎於左?！犊脊び洝匪^‘終日馳騁，左不扌建’是也；乘車者不敢曠左，《戎右》所謂‘會同充革車’是也；器物不敢措之於左，《月令》所謂‘載耒耜於參保介之御?’是也。後世魏公子虛左以迎侯生，秦皇虛左以迎太后，皆古之遺制耳。此特乘車為然。若兵車則馭者在左，戎右在右，將帥居中。昔晉伐齊，?克將中軍，解張御，鄭緩為右。?克傷矢，流血及屨，鼓音未絕，曰：‘余病矣！’解張曰：‘自始合而貫余手及肘，余折以御，左輪朱殷，豈敢言??？’夫?克傷矢而未絕鼓音，則將在鼓下矣；解張傷手而血殷左輪，則御在車左矣。然此將帥所乘也。若士卒所乘，則左人持弓，右人持矛，中人御。故《書》戒左不攻於左，右不攻於右，御非馬之正，言左右而又言御，則御在中可知也。《左傳》稱秦師過周北門，左右免胄而下，言左右下，則御在中，不下可知也（僖三十三年）。
楚樂伯曰：‘致師者左射以?’，是左人持弓也（宣十二年）。欒針為晉侯右，曰：‘寡君使針持矛焉（成十六年）。’衛(wèi)太子為簡子禱，曰：‘蒯聵不敢自佚，備持矛焉?！怯胰顺置玻ㄏ宥辏?。蓋御無定位，右有常處，故將帥車則御在左，士卒車則御居中，右人之持矛，雖將帥士卒之車不同，而所居常在右，所職常持矛也。凡此，皆三人乘車之法也?！短汀罚骸曹嚶锰镆?，贊王鼓?！踔塑?，有御與戎右，又有太仆，則四駟乘矣。春秋之時，侯叔夏御莊叔，綿房甥為右，富父終生駟乘。杜預(yù)曰：‘駟乘，四人乘車。’”
北戎侵鄭。鄭伯御之，患戎師，曰：“彼徒我車，懼其侵軼我也（徒，步兵也。軼，突也）?！惫油辉唬骸笆褂露鵁o剛者，嘗寇而速去之（嘗，試也。勇則能往，無剛則不恥退），君為三覆以待之（覆，伏兵也）。戎輕而不整，貪而不親，勝不相讓，敗不相救。先者見獲，必務(wù)進；進而遇覆，必速奔。後者不救，則無繼矣。乃可以逞?！睆闹Ｈ秩酥坝龈舱弑?，祝?冉逐之，衷戎師，前後擊之，盡殪（為三部伏兵。祝?冉率勇而無剛者，先犯戎而速奔，以遇二伏兵，至後伏兵起戎還走，?冉反逐之。戎前、後及中三處受敵，故曰衷戎師。殪，死也）。戎師大奔（後駐軍不復(fù)繼也）。十一月甲寅，鄭人大敗戎師。晉城濮之戰(zhàn)，車七百乘，?顯、?引、鞅、?半（五萬二千五百人。在背曰?顯，在胸曰?引，在腹曰鞅，在後曰?半言駕乘修備也）。必阝之戰(zhàn)，欒武子曰：“楚君之戎，分為二廣（君之親兵）。廣有一卒，卒偏之兩（十五乘為一廣?！端抉R法》：百人為卒，二十五人為兩，車十五乘為大偏。今廣十五乘亦用舊偏法，復(fù)以二十五人為承副）。右廣初駕，數(shù)及日中；左則受之，以至於昏；內(nèi)官序當其夜（內(nèi)官，近官。序，次也），以待不虞，不可謂無備。”楚子為乘廣三十乘，分為左右廣。雞鳴而駕，日中而說（說，舍也）；左則受之，日入而說。許偃御右廣，養(yǎng)白基為右；彭石御左廣，屈蕩為右（楚王更迭載之，故各有御右）?！ ≌率显唬骸败噾?zhàn)之法，每車用甲士三人，步卒七十二人。行則以車為衛(wèi)，居則以車為營。一車之?，又有ヘ車（見《周禮·車仆》）?！洞呵铩罚喝珥n原之戰(zhàn)，輅秦伯，將止之。鞍之戰(zhàn)，韓厥中御而從齊侯。鄢陵之戰(zhàn)，?至遇楚子韓厥從鄭伯。必阝之戰(zhàn)，楚子乘廣以逐趙旃。用車以戰(zhàn)，而使敵人使得與吾元帥相接，則是環(huán)衛(wèi)之車不設(shè)也。蓋古者車戰(zhàn)之法，前後整齊，必有護衛(wèi)，前後行列，元帥未易動搖也。至春秋列國用之，往往軍伍不整，而元帥每以車逐利，混然左右，率無定法，故敵人得以及之。終春秋之世，致敗者未有不由車戰(zhàn)之無法而輕動搖也。惟?葛之戰(zhàn)，二拒用事，若原繁、高渠彌以中軍奉公，未嘗輕動搖，深得古法?！薄 x申公巫臣使於吳，以兩之一卒?吳，舍偏兩之一焉（《司馬法》：百人為卒，二十五人為兩，車九乘為小偏，十五乘為大偏，蓋留九乘車及一兩二十五人，令吳習之也）。與其射御，教吳乘車，教之戰(zhàn)陣，教之叛楚，?其子孤庸焉，使為行人於吳。晉中行穆子敗無終及群狄於太原（即大鹵也。無終，山戎），崇卒也（崇，聚也），將戰(zhàn)，魏舒曰：“彼徒我車，所遇又厄（地險不便車）。以什共車，必克（更增十人，以當一車之用）。困諸厄，又克（車每困於厄道，今去車，故為必克）。請皆卒（去車為步卒），自我始?！蹦藲к囈詾樾校ㄎ菏嫦茸詺鋵佘嚍椴疥嚕?，五乘為三伍（乘車者車三人，五乘，十五人，今改去更車，以五人為五，分為三伍。五），荀吳之嬖人不肯即卒，斬以徇魏舒輒斬之，荀吳不恨，所以能立功。為五陳以相離，兩於前，伍於後，專為右角，參為左角，偏為前拒（皆臨時處置之名），以誘之。翟人笑之。未陳而薄之，大敗之（《傳》言荀吳能用善謀）。
按：兵雖曰兇器，然古之以車戰(zhàn)，其坐作進退，整暇有法，未嘗掩人之不備而以奇取勝也，故韓厥遇齊侯則奉觴加璧，?至遇楚子則免胄趨風?？梢运?，則為于?之請矢；可以無死，則為庾公之叩輪；所謂殺人之中又有禮焉。雖春秋伯國之君臣，其志在於爭城爭地，然於?敵之人，初不迫於險固如此。至戎狄之侵中國，則?合鳥散，輕進易退，於是車之雍容，不足以當其徒之?疾，遂至舍車而用徒。然彼長於徒，我長於車。今舍吾之長技而與之搏，是以兵予敵也。故必設(shè)覆以誘之，未陳而薄之，然後可以取勝，而車戰(zhàn)之法廢矣。秦漢以後之用兵，其戰(zhàn)勝攻取者，大概皆如鄭之御戎，晉之敗狄耳，何嘗有堂堂正正之舉乎？
漢夏侯嬰破李由軍於雍邱，以兵車趣戰(zhàn)疾，破之。灌嬰以御史大夫?qū)④娷囼T別追項籍，至城東，破之。武帝時，衛(wèi)青軍出塞擊匈奴，以武剛車自環(huán)為營（張晏曰：兵車也），而縱五千騎往當匈奴?；羧ゲ∩偈讨匈F不省士，其從軍，上為遣太官赍數(shù)十乘，既還，重車馀棄梁肉而士有饑者。李陵擊匈奴，與單于相值，圍陵軍。陵居兩山?，以大車為營。引士出營外為陳，連戰(zhàn)，士卒中矢傷，三創(chuàng)者載輦，兩創(chuàng)者將車，一創(chuàng)為持兵戰(zhàn)。陵曰：“吾士氣少衰而鼓不起，何也？軍中豈有女子乎？”乃搜車中，得隨軍妻婦，皆斬之，復(fù)戰(zhàn)。
按：先儒因考《西漢書》，此數(shù)條以為車戰(zhàn)之制，漢尚用之，然詳考其辭，則是以車載糗糧器械，止則環(huán)以為營耳。所謂“甲士三人，左持弓，右持矛，中執(zhí)綏”之法，已不復(fù)存矣。
後漢光武造戰(zhàn)車，可駕數(shù)牛，上作樓櫓，置於塞上以拒匈奴?！ §`帝時，陽璇為零陵守，制車數(shù)十乘以御賊。
《魏武帝新書》：攻車七十五人，守車一隊，共二十五人。田豫與虜戰(zhàn)，亦用車而戰(zhàn)。
晉馬隆擊鮮卑，樹機能以眾數(shù)萬據(jù)險拒之，隆以山狹隘，乃作扁箱車，地廣則為鹿角車營，路狹則為木屋施於車上，轉(zhuǎn)戰(zhàn)而前，行千馀里，殺傷甚眾，遂平?jīng)鲋?。劉裕伐南燕，以車四千乘為左右翼，方軌徐進，與燕兵戰(zhàn)於臨朐，敗之。
裕伐秦，假道於魏，魏遣軍徼之。裕遣白直隊主丁?午帥仗士七百人、車百乘，渡北岸，去水百馀步，為?月陣，兩端抱河，車置七仗士，事畢，使豎一白旄。
魏人不解其意，皆未動。裕先命寧朔將軍朱超石戒嚴。白旄既舉，超石率二千人馳往赴之，赍大弩百張，一車益二十人，設(shè)彭排於轅上。魏人圍之，超石以大钅追及槊千馀張御之。魏師奔潰。
魏太武真君四年，北征柔然，騎十萬、車十五萬兩，旌旗千里，遂度大漠?！ ∪崛徊牢?，不復(fù)敢南向。
隋遣諸將與突厥戰(zhàn)，皆戎車，步騎相參，與鹿角為方陳。
唐高宗調(diào)露元年，突厥阿史德溫傳反，以裴行儉為定襄大總管，統(tǒng)兵討之。
先時，饋糧數(shù)為虜鈔，軍餒死。行儉乃詐為糧車三百乘，伏壯士五輩，赍陌刀、勁弩，以羸兵挽進，又伏精兵沖其後。虜果掠車，羸兵走險，賊驅(qū)就水草，解鞍牧馬。方取糧車中，而壯士突出，伏兵至，殺獲幾盡。自是糧車無敢近者。
元宗時，哥舒翰節(jié)度隴右，造戰(zhàn)車，蒙以狻猊。
肅宗至德初，李光弼守太原，史思明來攻，光弼徹民屋為??石車。車二百人挽之，石所及輒數(shù)十人，賊死，傷十二。房?將兵復(fù)兩京，至便橋、陳濤斜，?效春秋時戰(zhàn)法，以牛車二千乘、馬步夾之。既戰(zhàn)，賊乘風讠?，牛悉髀栗，賊縱火焚之，人畜大亂，官軍死傷者四萬人。馬燧為河東節(jié)度使，為戰(zhàn)車，冒以狻猊象，列戟於後，行以載兵，止則為陣，遇險則制沖冒。討田悅，推火車焚其將楊朝光柵，進擊，大破之。
宋真宗咸平四年，吳淑請復(fù)古車戰(zhàn)之法，曰：“衛(wèi)青、李陵、劉裕、馬隆皆以車而勝。近符彥卿破虜陽城，亦拒馬為行寨。夫匈奴所長者騎兵也，茍非連車以制之，則何以御其奔突哉？故用車戰(zhàn)為便。其制，取常用車，接其沖軛，駕以牛，車上置槍，以刃外向。列士卒於車外，賊至射之，乃出騎兵擊之，此制虜要術(shù)也。戰(zhàn)之用車，一陣之鎧甲也，故可以行止為營陣，賊至則斂兵附車以拒之，賊退則乘勝出兵以擊之，出則藉此為所居之地，入則以此為所居之宅，故人心有依據(jù)，不懼胡騎之陵突也?！本暗鲁?，契丹入寇，大將李德隆以澶淵不足守，命士卒掘濠塹，以大車數(shù)十乘重壘環(huán)之，步騎處中，戎馬數(shù)萬來攻其營，御之，遁去。
仁宗至和二年，韓琦言：“郭固就民車約古制為兵車，臨陣御敵，緩急易集?！ ∑滠嚽颁J後方，上置七槍，為前後二拒，此馬燧戰(zhàn)車，行載兵甲，止為營陣也。
又以民車之箱，增為重箱，高四尺四寸，用革?免之，吳起所謂‘革兵掩戶，?免輪籠轂’是也。臣以為可用於平川之地，臨陣以折奔沖，下營以為寨腳。今令固自赍車式進呈”。試之，以固為衛(wèi)尉寺丞。
范仲淹上《議攻》云：延安之西，慶州之東，有賊界百馀里侵入漢地。唐馬燧造戰(zhàn)車，行載兵甲，止為營陣。此路山坡大車難進，當用小車二千兩。銀絹錢二十萬，賞有功將吏。
神宗時，以北虜將入寇，遣中貴人取兩河民車為備，民大驚擾。上問沈括曰：
“卿知籍車之事乎？”括曰：“車戰(zhàn)之利，見於歷世。但古人所謂輕車者兵車也?！ 〗裰褴囍卮?，以牛挽之，日不能行三十里，少蒙雨雪，跬步不進，故俗謂之太平車，恐兵?不可用耳?！鄙舷苍唬骸盁o人如此語朕?！彼炝T籍車之令。
徽宗時，涇原邢恕建兵車之議，下令創(chuàng)造，買牛以駕，凡數(shù)十乘。已而蔡碩又請河北置五十將兵器，仍為兵車萬乘。蔡京主其說行之，奸吏旁緣即日散行郡縣，掠民緡錢矣。崇寧三年，河北、陜西都轉(zhuǎn)運司皆奏：“兵車用許彥圭所定式，則車大而費財，實多依往年二十將兵車式，輕小易用，復(fù)可省費?！痹t卒用許彥圭式行下。時熙河轉(zhuǎn)運副使李復(fù)先奏曰：“古者師行，固嘗用車，然井田法廢己久。且今之用兵，與古不同。古者兵不妄加，征戰(zhàn)有禮，不為詭遇，動皆有法，又多在平原易野，故車可以行而敵人不敢輕犯。今之用兵，盡在極邊，下寨駐車，各以保險為利，車不能上。又戰(zhàn)陣之交，一進一退，車不能及，或為虜所襲，逐車又不及收。臣於戎馬?觀之屢矣，乃至糧糗、衣服、器械有不能為用者，而況於車乎？臣聞此議，出於許彥圭。彥圭因姚麟上其說為身謀，朝廷但以麟邊人，熟邊事，遂然之。而不知彥圭輕妄、麟立私恩以誤國計。昔唐房?用車戰(zhàn)，大敗於陳濤斜，當時在畿邑，平地尚如此，況今欲用於峻坂溝谷之?乎？且戰(zhàn)車比常車闊六七寸，運不合轍，昨東來者牽挽不行，致兵夫典賣衣物，自賃牛具，終日而進六七里，率多逃亡，戰(zhàn)車棄於道路。未造則有配買物材、雇差夫匠之擾；既成，又艱於運致。然則其為諸路之患，其費不知其幾千萬矣。彥圭茍望一官之進，上欺朝廷，下害百姓，此而不誅，何以懲後！臣今乞便罷造，已造者不復(fù)運來，以寬民力。”其後彥圭卒得罪。
欽宗靖康末，樞密將官劉浩在河北募兵創(chuàng)造戰(zhàn)車，其法有左右角、前後拒，各用卒二十五人，每車計百人。
高宗建炎初，宗澤造戰(zhàn)車法：運車者十有一，執(zhí)器械輔車者四十有四，每車計五十五人。李綱造戰(zhàn)車法：兩竿雙輪，上設(shè)皮籬以捍矢石，下施鐵裙以衛(wèi)人足，旁施鐵索，聯(lián)可為營，四人推竿以運車，一人登車以發(fā)矢，二十人執(zhí)軍器發(fā)車之兩旁，每車用二十五人。其法竟不及施，蓋自渡江後，東南沮洳之區(qū)，險隘之地，不以車為主也。
高宗紹興二年，布衣王大智獻車式，上命為樞密計議官。明年車，成而不可用，罷之。 上謂輔臣曰：“車制雖古，然用各有宜，況其物料多南方所無。且古人用車，亦或不利，如驂纟圭而止之類，蓋用車於戰(zhàn)陣?，亦非利器也?！毕嬖唬骸肮湃酥畱?zhàn)，彼此皆用車。至於彼徒我車，已有侵軼之慮，而後人每以車敵騎，其敗固宜，房?陳濤斜是也?！?br />
孝宗隆興初，宰臣進呈 敏軍中措置教習車陣。陳康伯曰：“數(shù)年前，陳敏增制造，行下三衙相度，有車樣陣圖見在?！鄙显唬骸败噾?zhàn)古法，平原曠野，可以備馳突爾?！币嘧洳挥??！ 幾陂_禧初，中郎將厲仲方者為歷陽守，嘗造戰(zhàn)車九牛弩，未及用而罷去。
周虎繼之，或謂虎用其戰(zhàn)車敗虜於清水鎮(zhèn)，不知其詳何如也。
○舟師水戰(zhàn)
魯襄公二十四年，楚子為舟師以伐吳（舟師，水軍），不為軍政（不設(shè)賞罰之差），無功而還。
昭公十七年，吳伐楚。陽モ為令尹，戰(zhàn)於長岸，大敗吳師，獲其乘舟ゴサ（舟名），使隨人後至者守之，環(huán)而塹及泉（環(huán)，周也），盈其隧炭，陳以待命（隧，出入道）。吳公子光請於眾曰：“喪先王之乘舟，豈唯光之罪，眾亦有焉。請藉取之以救死?！北娫S之，使長鬣者三人（長髭多鬣，與吳人異形，詐為楚人），潛伏於舟側(cè)，曰：“我呼ゴサ則對”。師夜從之。三呼皆迭對。楚人殺之。楚師亂，吳人大敗之，取ゴサ以歸。昭公二十四年，楚子為舟師，以略吳疆。沈尹戍曰：“此行也，楚必亡邑，不撫民而勞之，吳不動而速之（速，召也）。吳踵楚（躡楚踵跡），而疆場無備，邑能無亡乎？”越大夫胥犴勞王於豫章之?（?，水曲），越公子倉歸王乘舟（歸，遣也），倉及壽夢帥師從王（壽夢，越大夫），王及圉陽而還（圉陽，楚地）。吳人踵楚，而邊人不備，遂滅巢及鍾離而還。
定公四年，蔡侯、吳子、唐侯伐楚，舍舟於淮?（吳乘舟從淮水過蔡而舍之。
舍，置也），自豫章與楚夾漢（豫章，漢東江北地名）。左司馬戍謂子常曰：
“子沿漢而與之上下（沿漢上下，遮勿令渡），我悉方城外以毀其舟（以方城外人毀吳所舍舟），還塞大隧，直轅、冥厄（三者，漢東之隘道）。子濟漢而伐之，我自後擊之，必大敗之?！奔戎\而行。武城黑謂子常（黑，武城大夫）曰：“吳用木也，我用革也（用重器），不可久也，不如速戰(zhàn)?！笔坊手^子常：“楚人惡子而好司馬，若司馬毀吳舟於淮，塞城口而入（城口，三隘道之總名），是獨克吳也，子必速戰(zhàn)。不然不免?！蹦藵鷿h而陳。自小別至於大別（二別，在江夏界），三戰(zhàn)皆敗。
哀公九年，吳城邗溝通江淮（於邗江筑城穿溝，東北通射陽湖，西北至宋口入淮，通糧道也。今廣陵韓江是）。
漢武帝時，東越數(shù)反覆，朱買臣因言：“東越王居保泉山，一人守險，千人不得上。今聞越王更徙南行，去泉山五百里，居大澤中。今發(fā)兵浮海，直指泉山，陳舟列兵，席卷南行，可破滅也?！鄙夏税葙I臣為會稽太守。詔買臣到郡，治樓船，備糧食、水戰(zhàn)具。歲馀，買臣受詔與韓說俱擊破東越。上元鼎五年，南粵相國呂嘉反，詔粵人及江淮以南樓船十萬師往討之。衛(wèi)尉路博德為伏波將軍，出桂陽，下湟水；主爵都尉楊仆為樓船將軍，出豫章，下橫浦；故歸義粵侯二人為戈船，下瀨將軍出零陵，或下離水，或抵蒼梧。使馳義侯因巴蜀罪人，發(fā)夜郎兵，下??江，咸會番禺。
武帝時，有樓船，有戈船（張晏曰：“越人於水中負大舟，又有蛟龍之害，故置戈於船下，因以為名。”臣瓚曰：“《伍子胥書》有戈船，以載於戈，因謂之戈船也?！保?，有下瀨（瀨，湍也。吳越謂之瀨，中國謂之磧，《伍子胥書》有下瀨船），有橫海。江淮青齊皆有樓船軍，擊南粵，救東甌，則用江、淮、會稽樓船，滅朝鮮則用齊樓船。又開昆明池以習水戰(zhàn)（元狩三年，發(fā)謫吏穿昆明池。
臣瓚曰：“《西南夷傳》有越雋、昆明國，有滇池，方三百里。漢使求身毒國，而為昆明所閉。今欲伐之，故作昆明池象之，以習水戰(zhàn)。在長安西南，周回四十里?！保??！ ♂釢h光武建武九年，公孫述遣其將王田戎等據(jù)荊門、虎牙，橫江水起浮橋、開樓，立攢柱以絕水道，結(jié)營跨山以塞陸路，距漢兵。岑彭屯津鄉(xiāng)，數(shù)攻田戎，不克。十一年，帝遣吳漢率誅虜將軍劉隆等三將，發(fā)荊州兵凡六萬馀人、騎五千匹，與彭會荊門。彭裝戰(zhàn)船數(shù)千艘，吳漢以諸郡棹卒多費糧?，欲罷之。彭以蜀兵盛，不可遣，上書言狀。帝報彭曰：“大司馬習用步騎，不曉水戰(zhàn)。荊門之事，一由征南公為重而已?！迸砹钴娭心脊ジ颍珜④婔斊鎽?yīng)募而前。時東風狂急，奇船逆流而上，直衡浮橋，而攢柱有反把鉤，奇船不得去。奇等乘勢殊死戰(zhàn)，因飛炬焚之，風怒火盛，橋樓崩燒。彭悉軍順風并進，所向無前，蜀兵大亂，溺死者數(shù)千人。
獻帝建安十三年，曹操南擊劉表，取荊州，追劉備於當陽。備遣諸葛亮求救於孫權(quán)。操遺權(quán)書曰：“今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳?！遍L史張昭曰：
“將軍大勢可以拒操者，長江也；今操得荊州，奄有其地，劉表治水軍，蒙沖斗艦?zāi)艘郧?shù)，操悉浮以沿江，此為長江之險已與我共之矣，不如迎之。”周瑜曰：“今北土未平，而操舍鞍馬，仗舟楫，與吳、越爭衡。又今盛寒，馬無?草，驅(qū)中國士眾遠涉江湖之?，不習水土，必生疾病。此數(shù)者用兵之患，而操皆犯之。瑜請得精兵數(shù)萬人，保為將軍破之！”權(quán)從之，遣兵三萬人，令瑜拒操。與操遇於赤壁。時操軍已有疾疫，初一交戰(zhàn)不利，引次江北。瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久。操軍方進船艦，首尾相接，可燒而走也?！蹦巳∶蓻_斗艦十艘，載燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，豫備走舸，系於其尾。先以書遺操，詐云欲降。時東南風急，蓋以十艦最著前，中江舉帆，馀船以次俱進。操軍吏士皆出立營觀，指言蓋降。去北軍二里馀，同時發(fā)火，火烈風猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落。頃之，煙焰障天，人馬燒溺死者甚眾。瑜等率輕銳繼其後，雷鼓大震，北軍大壞。操引軍從華容道步走，引軍北還。二十四年，孫權(quán)使呂蒙襲關(guān)羽於江陵。蒙至潯陽，盡伏其精兵?句?鹿中，使白衣?lián)u櫓，作商賈人服，晝夜兼行，羽所置江邊屯候，盡收纟專之，故羽不聞知。至江陵，羽將士悉以城降。 晉武帝謀伐吳，詔王?修舟艦，乃作大船連舫，方百二十步，受二千馀人。
以木為城，起樓櫓，開四出門，其上皆得馳馬往來。又畫?首怪獸於船首，以懼江神。舟楫之盛，自古未有。時造船木姊，蔽江而下，吳建平太守吳彥取以白吳主，曰：“晉必有攻吳之計，宜增建平兵?！别┎粡摹Ｌ翟?，王?伐吳，攻丹陽，克之。吳人於江磧要害之處，并以鐵鎖橫截之；又作鐵錐長丈馀，暗置江中，以逆距船。?乃作大筏數(shù)十，方百馀步，纟專草為人，被甲持仗，令善水者以筏先行，遇鐵錐，輒著筏而去。又作大炬，長十丈，大數(shù)十圍，灌以麻油，在船前，遇鎖，然炬燒之，須臾，融液斷絕，於是船無所礙，順流徑造三山。孫皓遣游擊將軍張象率舟師萬人御?，象眾望旗而降。?兵甲滿江，旌旗燭天，吳人大懼。
安帝義熙六年，盧循因劉裕北伐，乘虛襲建康，率眾數(shù)萬，方艦而下。裕引兵南還拒之，出輕利斗艦，射提幡鼓，眾軍騰踴爭先。軍中多萬鈞神弩，所至摧陷。裕自中流蹙之，因風水之勢，賊艦悉泊西岸。岸上軍先備火具，悉焚之，賊眾大敗。
太尉劉裕率師伐秦，王鎮(zhèn)惡請率水軍自河入渭，直至渭橋。鎮(zhèn)惡所乘皆蒙沖小艦，行船者悉在艦內(nèi)，溯渭而進，艦外不見有行船人，北土素無舟楫，莫不驚異以為神?！ ∷挝牡蹠r，垣護之從王元謨攻魏滑臺，護之以百舸為前鋒，元謨既敗，魏軍悉牽元謨水軍大艚，連以鐵鎖三重斷河，以絕護之還路。河水迅急，護之中流而下，每至鐵鎖，以長柯斧斷之，魏人不能禁。惟失一舸，馀并全。
梁韋?拒魏軍，魏入先於邵陽洲兩岸為兩橋，立柵數(shù)百步，跨淮通道。?裝大艦，使梁郡太守馮道根等為水軍。會淮水暴漲，?即遣之，斗艦競發(fā)，皆臨魏壘。以小船載草，灌之以膏，焚其橋。風怒火盛，敢死之士拔柵斫橋，水又漂疾，倏忽之?，橋柵盡壞。道根等身自搏戰(zhàn)，軍人奮呼，無不一當百，魏人大潰?！ ⌒⒃鄢惺ピ?，湘東王繹遣王僧辨等討侯景。景使侯子鑒拒之，使人戒子鑒曰：“西人善水戰(zhàn)，勿與爭鋒；若步騎一交，必當可破，汝但結(jié)營岸上，引船入浦以待之?！弊予b乃舍舟登岸，閉營不出。僧辨等停軍蕪湖十馀日，景大喜，以為西師畏之，乃復(fù)命子鑒為水戰(zhàn)之備。僧辨至姑熟，子鑒帥步騎萬馀人度洲，於岸挑戰(zhàn)，又以舟??了千艘載戰(zhàn)士。僧辨麾細船皆令退縮，留大艦夾泊兩岸。子鑒之眾謂水軍欲退，爭出趨之。大艦斷其歸路，鼓讠?大呼，合戰(zhàn)江中，景兵大敗。
陳武帝時，徐嗣徽引齊人渡江據(jù)蕪湖，帝詔文育還都。嗣徽等乃列艦於青墩，至於七磯，以斷文育歸路。及夕，文育鼓讠?而發(fā)，嗣徽等不能制。而文育反攻之，嗣徽驍將鮑砰獨以小艦殿軍，文育乘軍舴艋與戰(zhàn)，跳入砰艦，斬砰，仍牽其艦而還，賊眾大駭。
梁王琳引合肥、巢湖之眾，舳艫相次而下。陳侯?率軍進屯檻洲，明日合戰(zhàn)，琳軍少?。及夕，東北風吹其舟艦，并壤，夜中有流星墜於賊營。及旦風靜，琳入浦治船，以鹿角繞岸，不敢復(fù)出。時西魏將史寧躡其上流，?聞之，知琳不能持久，收軍?據(jù)湖浦，以待其斃。及史寧至，圍郢州，琳恐眾潰，乃率船東下，去蕪湖十里而泊。明日，齊人遣兵助琳。?令軍士晨炊蓐食，頓蕪湖尾以待之。
將戰(zhàn)，有微風至自東南，眾軍施拍縱火。定州刺史章昭遠采平虜大艦中江而進，琳軍大敗，脫走以免者十二三。
歐陽紇據(jù)嶺南反，陳將章昭達督眾軍討之，紇乃出頓涯口，多聚沙石，盛以竹籠，置於水柵之外，用遏船艦。昭達居其上流，裝艦造拍，以臨賊柵。又令其軍人銜刀，潛行水中，斫竹籠，籠篾皆解。因縱火艦隨流突之，賊眾大敗。
隋文帝將伐陳，命楊素造戰(zhàn)艦。大艦名“五牙”，上起樓五層，高百馀尺，左右前後置六拍竿，并高五十尺，容戰(zhàn)士八百人；次曰“黃龍”，置兵百人。自馀平乘、舴艋，各有等差。開皇八年，伐陳。素親帥“黃龍”，數(shù)千艘，銜枚而下，舟艦被江，旌甲曜日。素坐平乘大船，容貌雄偉，陳人望之皆懼曰：“清河公即江神也?！?br />
唐趙郡王孝恭及李靖擊蕭銑，帥戰(zhàn)艦二千馀艘東下，大破銑軍，乘勝直抵江陵，入其外郭。又攻水城，拔之。大獲舟艦，靖命盡散之江中。諸將皆曰：“破敵所獲，當籍其用，奈何棄之以資敵？”靖曰：“蕭銑之地，南出嶺表，東距洞庭。吾懸軍深入，若攻城而示拔，援兵見之，必謂江陵已破，未敢輕進，往來窺伺，動逾旬月，吾取之必矣?！便娫娭叟?，果疑不進。靖進圍之，銑內(nèi)外阻絕，乃降。
梁王彥章攻晉，晉人以鐵鎖斷德勝口。彥章陰遣人具舟命于楊村，命甲士六百人皆持巨斧，又令舟載鞴炭燒斷之，因以巨斧斬浮橋，遂破南城。 吳越王錢Α大舉伐吳，以錢傅?為諸軍都指揮使，帥戰(zhàn)艦五百艘，自東洲以進。吳遣彭彥章、陳汾拒之。傅?命每船皆載灰、豆及沙，戰(zhàn)於狼山江。吳般乘風而進，傅?引舟避之，既過，自後隨之。吳回船與戰(zhàn)，傅?使順風揚灰，吳人不能開目。及船舷相接，傅?使散沙於己船而散豆於吳船，豆為戰(zhàn)血所漬，吳人踐之皆僵仆。傅?因縱火焚吳船，吳兵大敗。 梁賀壞攻德勝南城，以竹笮聯(lián)艨艟十馀艘，蒙以牛革，設(shè)睥睨、戰(zhàn)格如城狀，橫於河流，以斷晉之救兵，使不得度。晉王引兵救之，陳於北岸，不得進；遣善游者入南城，守將言矢石將盡，陷在頃刻。晉王募能破艨艟者，親將李建及應(yīng)募，選效節(jié)敢死士得三百人，被鎧操斧，帥之乘舟而進。將至艨艟，流矢雨集，建及使操斧者入艨艟?，斧其竹笮，又以木罌載新，沃油然火，於上流縱之，隨以巨艦實甲士，鼓讠?攻之。艨艟既斷，隨流而下，梁兵焚溺殆半。
周顯德三年，攻唐之壽州。唐人大發(fā)樓船，蔽川而下，泊於濠泗。周師頻不利，唐將林仁肇水陸并進，又以船載薪蒸，乘風縱火，將焚浮梁。周將張永德使習水者候其船下，縻以鐵鎖，急引輕船擊之。唐人既不得近，溺者甚眾，奪艦數(shù)十?！ ∷哪辏圻€自壽春，以南方水軍敏銳，乃於京城汴水側(cè)開地造船艦數(shù)百艘，招誘南卒教習北人水戰(zhàn)。數(shù)月之後，縱橫出沒，殆勝唐兵。命右驍衛(wèi)大將軍王環(huán)將水軍數(shù)千自閔河沿潁入淮，唐人見之大驚。帝乃將騎循北岸，諸將循南岸追唐兵，水軍自中流而下，唐兵戰(zhàn)溺死及降者殆四萬人，獲戰(zhàn)船糧仗十萬數(shù)，遂克壽州。
帝自攻濠州，王審琦拔其水寨。唐人屯戰(zhàn)船數(shù)百於城北，植巨木於淮水以限周兵。帝命水軍攻之，拔其木，焚戰(zhàn)艦七十馀艘，斬首二千馀級。又聞唐有戰(zhàn)船數(shù)百艘，在渙水東，欲救濠州，將兵夜發(fā)水陸擊之，大破唐兵於渦口，克泗州。
又聞唐戰(zhàn)船數(shù)百艘泊渦口，上自將親軍自灌北進，命太祖皇帝自淮南進，諸軍以水軍自中流進，兵迫唐兵，乘勝爭進，且戰(zhàn)且行，金鼓聲聞數(shù)十里，追至楚州西北，大破之，所獲戰(zhàn)船燒沈之馀，得三百馀艘；士卒殺溺之馀得七千馀人。唐之戰(zhàn)船在淮上者，於是盡矣。
五年，上欲引戰(zhàn)艦自淮入江，阻北神堰，不得渡；欲鑿楚州西北濠水以通其道，遣使行視，還言地形不便，計功甚多。上自往視之，授以規(guī)畫，發(fā)楚州民夫浚之，旬日而成，用功甚省，巨艦數(shù)百艘皆達於江，唐人大驚，以為神。
宋太祖皇帝乾德初，鑿大池於京城之南，引蔡水以注之。造樓船百艘，選精兵，號水虎捷，習戰(zhàn)池中。開寶六年，詔以新池為講武池。七年，將有事於江南。
是歲凡五臨幸，觀習水戰(zhàn)。九年四月，幸金明池習水戰(zhàn)。上御水心殿，命從臣列坐以觀戰(zhàn)艦角勝，鼓讠?以進，往來馳突為回旋擊刺之狀，顧謂侍臣曰：“兵棹之技，南方之事也。今已平定，固不復(fù)用，但時習之不忘武功耳?！庇櫿孀诔瑲q習不輟。
高宗建炎元年，右仆射李綱言，當於沿河沿淮沿江帥府置水兵二軍，要郡別置水兵一軍，須要郡別置中軍，招集善波操舟便利之人，擬立軍號曰“凌波樓船軍”。從之。四年夏四月，兀術(shù)入寇，自明州回歸。韓世忠先屯焦山，以邀其歸路。兀術(shù)遣人約日會戰(zhàn)，世忠伏兵擊之，俘獲甚眾，及其舟千馀艘，虜終不得濟，復(fù)使致詞，愿還所掠，益以名馬，求假道。世忠不從，與相持於黃天蕩。世忠以海艦進泊金山下，將戰(zhàn)，世忠預(yù)命工钅?鐵相連為長綆，貫一大鉤，以授士之驍捷者。平旦，虜以舟噪而前。世忠分海舟為兩道，出其背，每纟追綆則曳一舟而入，虜竟不得濟。乃求與世忠語，世忠酬答如響，時於所佩金鳳瓶傳酒縱飲示之。
兀術(shù)見世忠整暇，色益沮，乃求假道甚恭。世忠曰：“是不難，但迎還兩宮，復(fù)舊疆土，歸報明主，足相全也?！必Ｐg(shù)既為世忠所厄，欲自建康謀北歸，不得去。
或教以蘆場地鑿大渠二十馀里，上接江口，在世忠之上流。遂傍治城西南隅鑿渠，一夜渠成。次早出舟，世忠大驚，金人悉趨建康，世忠尾擊敗之，虜終不得濟。
乃揭榜募人獻所以破海舟之策，有教其於舟中載土，以平版鋪之，穴船板以擢槳，侯風息則出江，有風則勿出，海舟無風，不可動也，以火箭射其{?弱}蓬，則不攻自破矣。一夜造火箭成，是日引舟出江，其疾如飛，天霽無風，海舟皆不能動，以火箭射海舟{?弱}蓬，世忠軍亂，焚溺而死者不可勝數(shù)。世忠與馀軍至瓜步棄舟而陸，奔還鎮(zhèn)江。紹興三十一年，虜亮渝盟入寇，李寶以舟師御之，至東?？h。
時，虜兵已圍海州。寶麾兵登岸，虜驚出意外，亟引去。於是魏勝出城迎寶，寶遣辯士四人，招納降附。時山東豪杰王世隆輩，皆各以義旗聚眾，爭應(yīng)為援。寶與子公佐引舟師至密之膠西石臼島，而虜舟已出?？?，泊唐島，相距止一山，候風即南，不知王師之猝至也。寶伺虜未覺，遣其將曹洋、黃端禱於石臼神，祈風助順，忽風自南來，眾喜，爭奮，引帆握刃，俄頃，過山薄虜，鼓聲震蕩，虜驚失措。虜帆皆以錦纈為之，彌亙數(shù)里，忽為波濤卷聚一隅，窘促搖兀，無復(fù)行次。寶命以火箭射之，煙焰隨發(fā)，延燒數(shù)百。火不及者猶欲前拒，寶命健士躍登其舟，以短兵擊刺，殪之舟中，其馀簽軍皆中原舊民，脫甲而降者三千馀人，獲酋首完顏鄭家奴等六人，斬之。惟統(tǒng)軍韓保衡未發(fā)舟，不可獲。旋聞自經(jīng)死，得獻議造人倪詢等，皆淮浙奸民，且為虜鄉(xiāng)導(dǎo)者。又獲其統(tǒng)軍印與偽詔、文書、器甲、糧斛以萬計。寶欲乘勝以進，而聞逆亮已濟淮，遂旋師，駐東海，視緩急為援，遣小舟奏捷。既至，上命降詔獎之，除寶靖海節(jié)度、沿海制置使。十一月，亮親統(tǒng)細軍駐和州之雞籠山。臨江筑壇，刑馬祭天，必欲由采石而渡。朝廷詔王權(quán)赴行在以李顯忠代之，命虞允文趣顯忠交權(quán)兵。時顯忠未至，權(quán)聽留水軍舟船咸在?！ ≡饰亩杰娛繘Q戰(zhàn)，於是統(tǒng)制張振、王琪等列江岸以待之，而以海鰍船載精兵駐中流迎敵。布陣甫畢，亮以小紅旗麾舟絕江而來，諸將盡伏山崦，虜未之覺，一見大驚，欲退不可。虜舟皆旋為之，底極不平，舟中之人皆不能施，盡為官軍所殺。
明日，允文又命戚新引舟師直楊林河口，駐舟江心，齊力射虜。虜見舟無歸路，於下流縱火自焚，官軍亦於上流焚其舟，凡百八十，虜引去。
誠齊楊氏《海?酋賦後序》曰：“采石戰(zhàn)艦：曰“蒙沖”，大而雄；曰“海?酋”，小而駛。其上為城堞屋壁，皆堊之。紹興辛巳，逆亮至江北，掠民船，指麾其眾欲濟。我舟伏於七寶山後，令曰，旗舉則出江。先使一騎偃旗於山之頂，伺其半濟，忽山上卓立一旗，舟師自山下河中兩旁突出大江。人在舟中，踏車以行船，但見船行如飛，而不見有人，虜以為紙船也。舟中忽發(fā)一霹靂炮，蓋以紙為之，而實之以石灰硫黃，炮自空而下落水中。硫黃得水而火作，自水跳出，其聲如雷。紙裂而石灰散為煙霧，瞇其人馬之目，人物不相見。吾舟馳之，壓賊舟，人馬皆溺，大敗之云。
孝宗隆興元年九月，詔諸州召募水手，於手上刺某州水軍字，以革冒代之敝。
四年，樞密院言，潮州守臣傅自修欲於本軍禁軍闕額人數(shù)內(nèi)撥三指揮二百人，專防海道，以諳識水勢人充。
《建炎以來朝野雜記》：“平江許浦水軍，本明州定海水軍也。舊隸沿海制置司，防扦海道。乾道中，改隸殿前司，以三千人為額。五年冬，又改為御前水軍。八年春，并歸許浦鎮(zhèn)，置副都統(tǒng)制統(tǒng)之。淳熙四年冬，詔以七千人為額。五年秋，又增額五百人，江陰水軍，舊自泉州調(diào)發(fā)。乾道三年，陳正獻在樞管，以其勞費，奏留屯二千人於江陰軍，而沿海制置司又別屯千人。逮淳熙末，累增至四千人，分三將。此外左翼軍亦有水軍三千人，摧鋒軍二千人，福州延祥寨千人?！ 《?zhèn)江建康府、池江鄂州御前諸帥，亦各有水軍，多者數(shù)千人，少者千馀人。其後殿司又有許浦水軍，而淮陰、靖安、唐灣、采石諸水軍則皆冠以御前之號。
周武王戎車三百兩（兵車，百夫長所載。車稱兩。一車步卒七十二人，凡二萬一千人，舉全數(shù)），虎賁三百人（勇士稱也，若虎賁獸，言其猛也。皆百夫長），與受戰(zhàn)於牧野?！ 对姟罚骸芭c爾臨、沖，以伐崇墉（臨，臨車也；沖，沖車也。孔氏曰：
“臨者，在上臨下名；沖者，在傍突之稱。二車不同?！保??！澳烈把笱?，檀車煌煌（檀，木之堅者，以為兵車?；突?，明也）。駟?原彭彭（騮馬白腹曰?原。
彭彭，強盛也）。維師尚父，時維鷹揚，涼彼武王，肆伐大商，會朝清明。” 《六韜》：武王問於太公曰：“以車與騎步所當幾何？”公曰：“車者，軍之羽翼也，所以陷堅陣，要強敵，遮北走也。易戰(zhàn)之法：一車當步卒八十人，八十人當一車；一車當六騎，六騎當一車；十乘敗千人，百乘敗萬人。此其大數(shù)也。
置車之吏數(shù)，五車而一長，十車而一吏，五十車而一率，百乘而一將。易戰(zhàn)之法：
五車為列，前後相去四十步，左右十步。險戰(zhàn)之法：車必循道。十車為聚，二十車為屯，前後相去二十步，左右六步。隊?三十六步。五車一長，縱橫相去一里，各返故道。選車士之法：取年四十以下，長七尺五寸已上，走能逐馬及馳而乘之，前後左右，上下周旋，能超乘旌旗，力彀八石、弩射前後皆便習者，名曰武車之士，不可不厚也。車戰(zhàn)之地：凡車之死地有十，其勝地有八。往而無還者，車之死地也；越絕險阻乘敵遠行者，車之竭地也；前易後險者，車之困地也；陷之險阻而難出者，車之絕地也；圯下漸澤、黑土黏埴者，車之勞地也；左險右易、上陵抑阪者，車之逆地也；殷草橫畝、犯歷深澤者，車之拂地也；車少地易、與步不敵者，車之敗地也；後有溝瀆，左有深水，右有險阪者，車之壞地也；日夜霖雨，旬日不止，道路潰陷，前不能進，後不能解者，車之陷地也。此十者，車之死地也。敵之前後，行陣未定即陷之；旌旗擾亂，人馬數(shù)動即陷之；士卒前後相顧，前往而疑，後恐而怯即陷之；三軍卒驚皆薄而起即陷之；戰(zhàn)於易地暮不能解即陷之；遠行而暮舍、三軍恐懼即陷之。此八者，車之勝地也?！?br />
西麓周氏曰：“古者戰(zhàn)陳，士卒必與車乘相麗?！蹲髠鳌吩疲骸涑溯嬆??！藷o人，卒列無長’，‘車馳卒奔，乘晉師’?！绕嵛椤酁樽涑肆?，故毀車崇卒，必有自來，而古書未有記戰(zhàn)騎者，要之升?而入隧，山澗稠阻，非車所能用，其必藉卒以濟，而未嘗不屬於車乘耳。武王革車三千兩，虎賁三百人。自百夫長以上皆乘，車非車外又有虎賁之士也。《六韜·均兵》分車、步、騎，各有屬。險戰(zhàn)之法：十車為聚，二十車為屯，前後相去二十步，左右六步。夫險形豈有相似者？乃與平地一概區(qū)截，已是虛談。易戰(zhàn)：一車當步卒八十人，一騎當步卒八人，一車當十騎。險戰(zhàn)：一車當步卒四十人，一騎當步卒四人，一車當六騎。夫車，步騎相當，得勢者勝。安有定形？不然，車之所蹂，騎之所馳，何止當幾人而已？徒以易險兩字對相裁減，不待知兵者知其謬也。戰(zhàn)騎出匈奴，所謂控弦引弓?！豆茏印份d騎寇始服，專指北狄。唐太宗謂蕃兵唯勁馬奔沖者。六國時，燕、趙、邊胡，始用之。秦遂有騎卒將。曹操始為戰(zhàn)騎、陷騎、游騎之法，且云車徒常教以正，騎隊常教以奇。此書論戰(zhàn)騎翼其兩傍，掩其前後，全是後代裹陣拐子馬事，非古法也?！薄 吨芏Y·巾車》：“革路，龍勒，條纓五就，建大白以即戎，以封四衛(wèi)（革路，鞔之以革而漆之。無他飾。龍，?龍也，以白黑飾。韋雜色為勒。條，讀為絳。其樊及纓，以條絲飾之而五戎，不言樊字蓋脫耳。大白，殷之旗，猶周大赤，蓋象正色也。即戎，謂兵事。四衛(wèi)，四方諸侯守衛(wèi)者，蠻服以內(nèi)是也）?！薄 ≤嚻驼迫致分?，廣車之萃，闕車之萃，蘋車之萃，輕車之萃。（萃，猶副也。此五者皆兵車，所謂五戎也。戎路，王在軍所乘也。廣車，橫陳之車也。闕車，所謂補闕之車也。蘋，猶屏也，所用對敵自蔽隱之車也。輕車，所用馳敵致師之車也?！洞呵飩鳌吩唬骸肮珕嗜致罚庇衷唬骸捌渚?，分為二廣?！眲t諸侯戎路廣車也。又曰：“師ヵ闕四十乘。”《孫子》：八陳，有蘋車之陳。又曰：“馳車千乘，五者之制及萃數(shù)，未盡聞也?！薄稌吩唬骸拔渫跞周嚾賰?。”故《書》革作平。杜子春云：“蘋車當為?車，其字當為萃?！稌芬嗷驗檩汀！保┓矌煟哺镘?，各以其萃（五戎者共其一，以為王優(yōu)尊者所乘也，而卒各從其元焉。疏：王雖乘一路，田路皆從，以優(yōu)尊也。此戎路即巾車所謂革也。巾車所掌五戎之正，此所掌五戎之ヘ）。會同亦如之（巡守及兵車之會。則王乘戎路；乘車之會，王雖乘金路，猶共以從，不失備也）。
《考工記》：“車有六等之數(shù)：車軫四尺，謂之一等；戈秘六尺有六寸，既建而迤，崇於軫四尺，謂之二等；人長八尺，崇於戈四尺，謂之三等；殳長尋有四尺，崇於人四尺，謂之四等；車戟常，崇於殳四尺，謂之五等；酋矛常有四尺，崇於戟四尺，謂之六等（此所謂兵車也。軫，輿後橫木。崇，高也。八尺曰尋，倍尋曰常。殳長丈二。戈、殳、戟、矛、皆插車騎，騎，車傍也。鄭司農(nóng)云：迤讀為倚，移從風之移，謂著戈於車邪傍也。酋發(fā)聲。直，謂矛。疏：有刃曰戈、矛、戟，無刃曰殳，殳主擊，戈矛戟主刺?！侗噲D》曰：車有六等，戈崇於軫，人崇於戈，殳崇於人，戟崇於殳，矛崇於戟，此六數(shù)也。車之六建：夷矛建於酋矛之前，酋矛建於戟之前，戟建於殳之前，殳建於戈與人之前。此六建也，而軫則不與焉。八尺曰尋，倍尋曰常，凡兵無過三其身，過而無已，則不能用，又害人也。戈建而迤，取止戈為武之意，入必後其刃，不以刃向國焉。不及弓矢者，以人佩故也）?！?br />
《詩》：“元戎十乘，以先啟行。戎車既安，如輊如軒（元，大也。夏后氏曰鉤車，先正也。殷曰寅車，先疾也。周曰元戎，先良也。軍前曰啟，後曰殿，元戎十乘以先，軍行之前者，所謂選鋒也。輊車之覆而前也，軒車之?而後也?！ ∪周嚰劝舱樱瑥尼嵋曋巛e，從前視之如軒，是?調(diào)也。元戎甲土三人同載，左持弓，右持矛，中御。戈殳戟殳插於騎，上建鳥章白旆。鳥章，畫急疾之鳥，張逸云：隼是也。白旆繼?者，謂繼帛猶通帛為旆。亦是絳也。此?而言?者，散則通名）?！薄靶∪重閼馐眨?梁?，游環(huán)脅驅(qū)，陰?引鋈續(xù)，文茵暢轂，駕我騏?（小戎，兵車也。天子戎車謂之元戎，諸侯謂之小戎。亻戔，淺也。收，軫也。軫車前後兩端橫木，所以收斂所載，故名收焉。凡車之制，廣皆六尺六寸，其平地任載者為大車，則軫深八尺；兵車，則軫深四尺四寸。比之為淺，故曰亻戔收。五，五束也。?，歷錄也。梁?，?上句衡也。一?五束，束有歷錄。
?，轅也。梁?，?上曲鉤。衡，衡者，軛也。?從軫以前稍曲而上，至衡則居衡之上而向下鉤之，衡則橫於?下，而?形穹窿，上曲如屋梁然。又以皮革五處束之，其文章歷錄然也。游環(huán)，?引環(huán)也。游在背上，所以御出也。脅驅(qū)，謹駕其所以出入也。?引環(huán)，以皮為之。引兩驂馬之外轡，貫其中而執(zhí)之，所以制驂，使不得外出也。此環(huán)當兩服馬之背上游移，前?無定處，故謂之游環(huán)，亦謂之靳。
《左傳》曰：“如驂之有靳”，脅驅(qū)，亦以皮為之，前系於衡之兩端，後系軫之兩端，當服馬兩脅外，以驅(qū)驂馬，使不得內(nèi)入也。陰掩軌也。?引，所以引也?！ ■?，白金也。續(xù)，續(xù)?引也。掩軌，謂輿下三面材，以板木橫側(cè)車前，所以陰映此軌也。?在軌前，橫木映軌，故鄭氏云，掩軌在軾前，垂?上，謂陰板垂?上也。此車衡之長，唯六尺六寸，止容二服。驂馬頸不當衡，別以皮為二?引，系於陰板之上，令驂馬引。引，亦謂之?引；《左傳》曰：“兩?引將絕”，是橫軌之前，別有驂馬二?引也。文茵，車中所坐之褥，用虎皮，有文采也。暢，長也。轂，所以貫車輪者，大車之轂一尺有半，兵車之轂三尺三寸，比大車為長，故曰暢轂。騏，騏文也。馬左足曰曰?）。”“四牡孔阜，六轡在手，騏騮是中，?驪是驂，龍盾之合，鋈以《角?》?內(nèi)（孔阜，甚肥大也。騏，馬青黑色。騮，赤身黑鬣。中，中服也。?，黃馬黑喙。驪，黑色。驂，兩?也。車駕四馬，內(nèi)兩馬謂之服，外兩馬謂之?。盾，干也。畫龍於盾，合而載之，以為車上之衛(wèi)，必載二者，備破毀也。?，環(huán)之有舌者。?內(nèi)，驂內(nèi)轡也。置?於軾前以系?內(nèi)，故謂之??內(nèi)，亦銷沃白金以為飾也。驂之外轡，則御者執(zhí)之）。”“亻戔駟孔群{九厶}矛鋈钅享，蒙伐有苑。虎?鏤膺，交?二弓，竹閉緄?（亻戔駟，四馬皆以淺薄之金為甲，欲其輕而易於馬之旋習也?？兹?，言甚調(diào)和也。{九厶}矛，三隅刃也，刃有三角。鋈钅享，矛之下端平底者，亦以白金沃之。蒙，雜色。伐，中干也。盾之別名。苑，文貌，畫雜羽之文於盾上也?；?，虎皮。?，弓室也。
鏤，刻金飾也。膺，馬帶也。鏤金以飾馬當?帶也。交二弓於?，備折毀也。閉，弓檠也，《儀禮》作《韋必》。緄，繩。?，約也。以竹為閉而以繩約之，於弛弓之里，檠弓體使正也）?！薄 ￡愂稀抖Y書》曰：“古者之用兵也：險野，人為主；易野，車為主。則險野非不用車而主於人，易野非不用人而主於車。車之於戰(zhàn)，動則足以沖突，止則足以營衛(wèi)。將卒有所芘，兵械衣裘有所赍?！对姟吩唬骸铀?，小人所腓?！瘎t車之為利大矣。昔周伐鄭，為魚麗之陳。先偏後伍，伍承彌縫（桓五年）。必阝之戰(zhàn)，楚君之戎，分為二廣。廣有一卒，卒偏之兩（宣十二年）。楚巫臣使於吳，以兩之一卒?吳，舍偏兩之一焉（成十年）。考之《周禮》，五伍為兩，四兩為卒。《司馬法》：二十五人為兩，百人為卒。卒、兩，則人也。偏，則車也。杜預(yù)十五乘為大偏，九乘為小偏。其尤大者，又有二十五乘之偏。則周魚麗之偏，二十五乘之偏也；楚二廣之偏，十五乘之偏也；巫臣所舍之偏，九乘之偏也。先偏後伍，伍從其偏也；卒偏之兩，兩從其偏也。先其車，足以當敵；後其人，足以待變。則古者車戰(zhàn)之法，略可知也?；蛘咧^晉人以什共車必克，房?以車戰(zhàn)取敗，遂以為用車不若用人與騎之愈，是不知晉人之克，非什之利，用什之幸也；房?之敗，非車之不利，用車之罪也。古者教民以射御為藝，君子以射御為能，故孔子曰，‘吾執(zhí)射乎？執(zhí)御乎？’《詩》稱叔段之多才，則曰：‘叔善射忌，又良御忌?！湃讼嗦室陨淙绱?。則登車而不能御，參乘而不能射，鮮矣。房?之用車，有是人乎？不然，巫臣教吳以乘車而能取勝於楚何也？戎車之制，不可以考，姑仿《小戎》以見之?！?br />
又曰：“祥車曠左，所以虛神位也；乘君之乘，車不曠左，不敢虛君位也；左必式，不敢安君位也。蓋乘車之禮：君處左，車右處右，仆處中，故造車者必慎於左?！犊脊び洝匪^‘終日馳騁，左不扌建’是也；乘車者不敢曠左，《戎右》所謂‘會同充革車’是也；器物不敢措之於左，《月令》所謂‘載耒耜於參保介之御?’是也。後世魏公子虛左以迎侯生，秦皇虛左以迎太后，皆古之遺制耳。此特乘車為然。若兵車則馭者在左，戎右在右，將帥居中。昔晉伐齊，?克將中軍，解張御，鄭緩為右。?克傷矢，流血及屨，鼓音未絕，曰：‘余病矣！’解張曰：‘自始合而貫余手及肘，余折以御，左輪朱殷，豈敢言??？’夫?克傷矢而未絕鼓音，則將在鼓下矣；解張傷手而血殷左輪，則御在車左矣。然此將帥所乘也。若士卒所乘，則左人持弓，右人持矛，中人御。故《書》戒左不攻於左，右不攻於右，御非馬之正，言左右而又言御，則御在中可知也。《左傳》稱秦師過周北門，左右免胄而下，言左右下，則御在中，不下可知也（僖三十三年）。
楚樂伯曰：‘致師者左射以?’，是左人持弓也（宣十二年）。欒針為晉侯右，曰：‘寡君使針持矛焉（成十六年）。’衛(wèi)太子為簡子禱，曰：‘蒯聵不敢自佚，備持矛焉?！怯胰顺置玻ㄏ宥辏?。蓋御無定位，右有常處，故將帥車則御在左，士卒車則御居中，右人之持矛，雖將帥士卒之車不同，而所居常在右，所職常持矛也。凡此，皆三人乘車之法也?！短汀罚骸曹嚶锰镆?，贊王鼓?！踔塑?，有御與戎右，又有太仆，則四駟乘矣。春秋之時，侯叔夏御莊叔，綿房甥為右，富父終生駟乘。杜預(yù)曰：‘駟乘，四人乘車。’”
北戎侵鄭。鄭伯御之，患戎師，曰：“彼徒我車，懼其侵軼我也（徒，步兵也。軼，突也）?！惫油辉唬骸笆褂露鵁o剛者，嘗寇而速去之（嘗，試也。勇則能往，無剛則不恥退），君為三覆以待之（覆，伏兵也）。戎輕而不整，貪而不親，勝不相讓，敗不相救。先者見獲，必務(wù)進；進而遇覆，必速奔。後者不救，則無繼矣。乃可以逞?！睆闹Ｈ秩酥坝龈舱弑?，祝?冉逐之，衷戎師，前後擊之，盡殪（為三部伏兵。祝?冉率勇而無剛者，先犯戎而速奔，以遇二伏兵，至後伏兵起戎還走，?冉反逐之。戎前、後及中三處受敵，故曰衷戎師。殪，死也）。戎師大奔（後駐軍不復(fù)繼也）。十一月甲寅，鄭人大敗戎師。晉城濮之戰(zhàn)，車七百乘，?顯、?引、鞅、?半（五萬二千五百人。在背曰?顯，在胸曰?引，在腹曰鞅，在後曰?半言駕乘修備也）。必阝之戰(zhàn)，欒武子曰：“楚君之戎，分為二廣（君之親兵）。廣有一卒，卒偏之兩（十五乘為一廣?！端抉R法》：百人為卒，二十五人為兩，車十五乘為大偏。今廣十五乘亦用舊偏法，復(fù)以二十五人為承副）。右廣初駕，數(shù)及日中；左則受之，以至於昏；內(nèi)官序當其夜（內(nèi)官，近官。序，次也），以待不虞，不可謂無備。”楚子為乘廣三十乘，分為左右廣。雞鳴而駕，日中而說（說，舍也）；左則受之，日入而說。許偃御右廣，養(yǎng)白基為右；彭石御左廣，屈蕩為右（楚王更迭載之，故各有御右）?！ ≌率显唬骸败噾?zhàn)之法，每車用甲士三人，步卒七十二人。行則以車為衛(wèi)，居則以車為營。一車之?，又有ヘ車（見《周禮·車仆》）?！洞呵铩罚喝珥n原之戰(zhàn)，輅秦伯，將止之。鞍之戰(zhàn)，韓厥中御而從齊侯。鄢陵之戰(zhàn)，?至遇楚子韓厥從鄭伯。必阝之戰(zhàn)，楚子乘廣以逐趙旃。用車以戰(zhàn)，而使敵人使得與吾元帥相接，則是環(huán)衛(wèi)之車不設(shè)也。蓋古者車戰(zhàn)之法，前後整齊，必有護衛(wèi)，前後行列，元帥未易動搖也。至春秋列國用之，往往軍伍不整，而元帥每以車逐利，混然左右，率無定法，故敵人得以及之。終春秋之世，致敗者未有不由車戰(zhàn)之無法而輕動搖也。惟?葛之戰(zhàn)，二拒用事，若原繁、高渠彌以中軍奉公，未嘗輕動搖，深得古法?！薄 x申公巫臣使於吳，以兩之一卒?吳，舍偏兩之一焉（《司馬法》：百人為卒，二十五人為兩，車九乘為小偏，十五乘為大偏，蓋留九乘車及一兩二十五人，令吳習之也）。與其射御，教吳乘車，教之戰(zhàn)陣，教之叛楚，?其子孤庸焉，使為行人於吳。晉中行穆子敗無終及群狄於太原（即大鹵也。無終，山戎），崇卒也（崇，聚也），將戰(zhàn)，魏舒曰：“彼徒我車，所遇又厄（地險不便車）。以什共車，必克（更增十人，以當一車之用）。困諸厄，又克（車每困於厄道，今去車，故為必克）。請皆卒（去車為步卒），自我始?！蹦藲к囈詾樾校ㄎ菏嫦茸詺鋵佘嚍椴疥嚕?，五乘為三伍（乘車者車三人，五乘，十五人，今改去更車，以五人為五，分為三伍。五），荀吳之嬖人不肯即卒，斬以徇魏舒輒斬之，荀吳不恨，所以能立功。為五陳以相離，兩於前，伍於後，專為右角，參為左角，偏為前拒（皆臨時處置之名），以誘之。翟人笑之。未陳而薄之，大敗之（《傳》言荀吳能用善謀）。
按：兵雖曰兇器，然古之以車戰(zhàn)，其坐作進退，整暇有法，未嘗掩人之不備而以奇取勝也，故韓厥遇齊侯則奉觴加璧，?至遇楚子則免胄趨風?？梢运?，則為于?之請矢；可以無死，則為庾公之叩輪；所謂殺人之中又有禮焉。雖春秋伯國之君臣，其志在於爭城爭地，然於?敵之人，初不迫於險固如此。至戎狄之侵中國，則?合鳥散，輕進易退，於是車之雍容，不足以當其徒之?疾，遂至舍車而用徒。然彼長於徒，我長於車。今舍吾之長技而與之搏，是以兵予敵也。故必設(shè)覆以誘之，未陳而薄之，然後可以取勝，而車戰(zhàn)之法廢矣。秦漢以後之用兵，其戰(zhàn)勝攻取者，大概皆如鄭之御戎，晉之敗狄耳，何嘗有堂堂正正之舉乎？
漢夏侯嬰破李由軍於雍邱，以兵車趣戰(zhàn)疾，破之。灌嬰以御史大夫?qū)④娷囼T別追項籍，至城東，破之。武帝時，衛(wèi)青軍出塞擊匈奴，以武剛車自環(huán)為營（張晏曰：兵車也），而縱五千騎往當匈奴?；羧ゲ∩偈讨匈F不省士，其從軍，上為遣太官赍數(shù)十乘，既還，重車馀棄梁肉而士有饑者。李陵擊匈奴，與單于相值，圍陵軍。陵居兩山?，以大車為營。引士出營外為陳，連戰(zhàn)，士卒中矢傷，三創(chuàng)者載輦，兩創(chuàng)者將車，一創(chuàng)為持兵戰(zhàn)。陵曰：“吾士氣少衰而鼓不起，何也？軍中豈有女子乎？”乃搜車中，得隨軍妻婦，皆斬之，復(fù)戰(zhàn)。
按：先儒因考《西漢書》，此數(shù)條以為車戰(zhàn)之制，漢尚用之，然詳考其辭，則是以車載糗糧器械，止則環(huán)以為營耳。所謂“甲士三人，左持弓，右持矛，中執(zhí)綏”之法，已不復(fù)存矣。
後漢光武造戰(zhàn)車，可駕數(shù)牛，上作樓櫓，置於塞上以拒匈奴?！ §`帝時，陽璇為零陵守，制車數(shù)十乘以御賊。
《魏武帝新書》：攻車七十五人，守車一隊，共二十五人。田豫與虜戰(zhàn)，亦用車而戰(zhàn)。
晉馬隆擊鮮卑，樹機能以眾數(shù)萬據(jù)險拒之，隆以山狹隘，乃作扁箱車，地廣則為鹿角車營，路狹則為木屋施於車上，轉(zhuǎn)戰(zhàn)而前，行千馀里，殺傷甚眾，遂平?jīng)鲋?。劉裕伐南燕，以車四千乘為左右翼，方軌徐進，與燕兵戰(zhàn)於臨朐，敗之。
裕伐秦，假道於魏，魏遣軍徼之。裕遣白直隊主丁?午帥仗士七百人、車百乘，渡北岸，去水百馀步，為?月陣，兩端抱河，車置七仗士，事畢，使豎一白旄。
魏人不解其意，皆未動。裕先命寧朔將軍朱超石戒嚴。白旄既舉，超石率二千人馳往赴之，赍大弩百張，一車益二十人，設(shè)彭排於轅上。魏人圍之，超石以大钅追及槊千馀張御之。魏師奔潰。
魏太武真君四年，北征柔然，騎十萬、車十五萬兩，旌旗千里，遂度大漠?！ ∪崛徊牢?，不復(fù)敢南向。
隋遣諸將與突厥戰(zhàn)，皆戎車，步騎相參，與鹿角為方陳。
唐高宗調(diào)露元年，突厥阿史德溫傳反，以裴行儉為定襄大總管，統(tǒng)兵討之。
先時，饋糧數(shù)為虜鈔，軍餒死。行儉乃詐為糧車三百乘，伏壯士五輩，赍陌刀、勁弩，以羸兵挽進，又伏精兵沖其後。虜果掠車，羸兵走險，賊驅(qū)就水草，解鞍牧馬。方取糧車中，而壯士突出，伏兵至，殺獲幾盡。自是糧車無敢近者。
元宗時，哥舒翰節(jié)度隴右，造戰(zhàn)車，蒙以狻猊。
肅宗至德初，李光弼守太原，史思明來攻，光弼徹民屋為??石車。車二百人挽之，石所及輒數(shù)十人，賊死，傷十二。房?將兵復(fù)兩京，至便橋、陳濤斜，?效春秋時戰(zhàn)法，以牛車二千乘、馬步夾之。既戰(zhàn)，賊乘風讠?，牛悉髀栗，賊縱火焚之，人畜大亂，官軍死傷者四萬人。馬燧為河東節(jié)度使，為戰(zhàn)車，冒以狻猊象，列戟於後，行以載兵，止則為陣，遇險則制沖冒。討田悅，推火車焚其將楊朝光柵，進擊，大破之。
宋真宗咸平四年，吳淑請復(fù)古車戰(zhàn)之法，曰：“衛(wèi)青、李陵、劉裕、馬隆皆以車而勝。近符彥卿破虜陽城，亦拒馬為行寨。夫匈奴所長者騎兵也，茍非連車以制之，則何以御其奔突哉？故用車戰(zhàn)為便。其制，取常用車，接其沖軛，駕以牛，車上置槍，以刃外向。列士卒於車外，賊至射之，乃出騎兵擊之，此制虜要術(shù)也。戰(zhàn)之用車，一陣之鎧甲也，故可以行止為營陣，賊至則斂兵附車以拒之，賊退則乘勝出兵以擊之，出則藉此為所居之地，入則以此為所居之宅，故人心有依據(jù)，不懼胡騎之陵突也?！本暗鲁?，契丹入寇，大將李德隆以澶淵不足守，命士卒掘濠塹，以大車數(shù)十乘重壘環(huán)之，步騎處中，戎馬數(shù)萬來攻其營，御之，遁去。
仁宗至和二年，韓琦言：“郭固就民車約古制為兵車，臨陣御敵，緩急易集?！ ∑滠嚽颁J後方，上置七槍，為前後二拒，此馬燧戰(zhàn)車，行載兵甲，止為營陣也。
又以民車之箱，增為重箱，高四尺四寸，用革?免之，吳起所謂‘革兵掩戶，?免輪籠轂’是也。臣以為可用於平川之地，臨陣以折奔沖，下營以為寨腳。今令固自赍車式進呈”。試之，以固為衛(wèi)尉寺丞。
范仲淹上《議攻》云：延安之西，慶州之東，有賊界百馀里侵入漢地。唐馬燧造戰(zhàn)車，行載兵甲，止為營陣。此路山坡大車難進，當用小車二千兩。銀絹錢二十萬，賞有功將吏。
神宗時，以北虜將入寇，遣中貴人取兩河民車為備，民大驚擾。上問沈括曰：
“卿知籍車之事乎？”括曰：“車戰(zhàn)之利，見於歷世。但古人所謂輕車者兵車也?！ 〗裰褴囍卮?，以牛挽之，日不能行三十里，少蒙雨雪，跬步不進，故俗謂之太平車，恐兵?不可用耳?！鄙舷苍唬骸盁o人如此語朕?！彼炝T籍車之令。
徽宗時，涇原邢恕建兵車之議，下令創(chuàng)造，買牛以駕，凡數(shù)十乘。已而蔡碩又請河北置五十將兵器，仍為兵車萬乘。蔡京主其說行之，奸吏旁緣即日散行郡縣，掠民緡錢矣。崇寧三年，河北、陜西都轉(zhuǎn)運司皆奏：“兵車用許彥圭所定式，則車大而費財，實多依往年二十將兵車式，輕小易用，復(fù)可省費?！痹t卒用許彥圭式行下。時熙河轉(zhuǎn)運副使李復(fù)先奏曰：“古者師行，固嘗用車，然井田法廢己久。且今之用兵，與古不同。古者兵不妄加，征戰(zhàn)有禮，不為詭遇，動皆有法，又多在平原易野，故車可以行而敵人不敢輕犯。今之用兵，盡在極邊，下寨駐車，各以保險為利，車不能上。又戰(zhàn)陣之交，一進一退，車不能及，或為虜所襲，逐車又不及收。臣於戎馬?觀之屢矣，乃至糧糗、衣服、器械有不能為用者，而況於車乎？臣聞此議，出於許彥圭。彥圭因姚麟上其說為身謀，朝廷但以麟邊人，熟邊事，遂然之。而不知彥圭輕妄、麟立私恩以誤國計。昔唐房?用車戰(zhàn)，大敗於陳濤斜，當時在畿邑，平地尚如此，況今欲用於峻坂溝谷之?乎？且戰(zhàn)車比常車闊六七寸，運不合轍，昨東來者牽挽不行，致兵夫典賣衣物，自賃牛具，終日而進六七里，率多逃亡，戰(zhàn)車棄於道路。未造則有配買物材、雇差夫匠之擾；既成，又艱於運致。然則其為諸路之患，其費不知其幾千萬矣。彥圭茍望一官之進，上欺朝廷，下害百姓，此而不誅，何以懲後！臣今乞便罷造，已造者不復(fù)運來，以寬民力。”其後彥圭卒得罪。
欽宗靖康末，樞密將官劉浩在河北募兵創(chuàng)造戰(zhàn)車，其法有左右角、前後拒，各用卒二十五人，每車計百人。
高宗建炎初，宗澤造戰(zhàn)車法：運車者十有一，執(zhí)器械輔車者四十有四，每車計五十五人。李綱造戰(zhàn)車法：兩竿雙輪，上設(shè)皮籬以捍矢石，下施鐵裙以衛(wèi)人足，旁施鐵索，聯(lián)可為營，四人推竿以運車，一人登車以發(fā)矢，二十人執(zhí)軍器發(fā)車之兩旁，每車用二十五人。其法竟不及施，蓋自渡江後，東南沮洳之區(qū)，險隘之地，不以車為主也。
高宗紹興二年，布衣王大智獻車式，上命為樞密計議官。明年車，成而不可用，罷之。 上謂輔臣曰：“車制雖古，然用各有宜，況其物料多南方所無。且古人用車，亦或不利，如驂纟圭而止之類，蓋用車於戰(zhàn)陣?，亦非利器也?！毕嬖唬骸肮湃酥畱?zhàn)，彼此皆用車。至於彼徒我車，已有侵軼之慮，而後人每以車敵騎，其敗固宜，房?陳濤斜是也?！?br />
孝宗隆興初，宰臣進呈 敏軍中措置教習車陣。陳康伯曰：“數(shù)年前，陳敏增制造，行下三衙相度，有車樣陣圖見在?！鄙显唬骸败噾?zhàn)古法，平原曠野，可以備馳突爾?！币嘧洳挥??！ 幾陂_禧初，中郎將厲仲方者為歷陽守，嘗造戰(zhàn)車九牛弩，未及用而罷去。
周虎繼之，或謂虎用其戰(zhàn)車敗虜於清水鎮(zhèn)，不知其詳何如也。
○舟師水戰(zhàn)
魯襄公二十四年，楚子為舟師以伐吳（舟師，水軍），不為軍政（不設(shè)賞罰之差），無功而還。
昭公十七年，吳伐楚。陽モ為令尹，戰(zhàn)於長岸，大敗吳師，獲其乘舟ゴサ（舟名），使隨人後至者守之，環(huán)而塹及泉（環(huán)，周也），盈其隧炭，陳以待命（隧，出入道）。吳公子光請於眾曰：“喪先王之乘舟，豈唯光之罪，眾亦有焉。請藉取之以救死?！北娫S之，使長鬣者三人（長髭多鬣，與吳人異形，詐為楚人），潛伏於舟側(cè)，曰：“我呼ゴサ則對”。師夜從之。三呼皆迭對。楚人殺之。楚師亂，吳人大敗之，取ゴサ以歸。昭公二十四年，楚子為舟師，以略吳疆。沈尹戍曰：“此行也，楚必亡邑，不撫民而勞之，吳不動而速之（速，召也）。吳踵楚（躡楚踵跡），而疆場無備，邑能無亡乎？”越大夫胥犴勞王於豫章之?（?，水曲），越公子倉歸王乘舟（歸，遣也），倉及壽夢帥師從王（壽夢，越大夫），王及圉陽而還（圉陽，楚地）。吳人踵楚，而邊人不備，遂滅巢及鍾離而還。
定公四年，蔡侯、吳子、唐侯伐楚，舍舟於淮?（吳乘舟從淮水過蔡而舍之。
舍，置也），自豫章與楚夾漢（豫章，漢東江北地名）。左司馬戍謂子常曰：
“子沿漢而與之上下（沿漢上下，遮勿令渡），我悉方城外以毀其舟（以方城外人毀吳所舍舟），還塞大隧，直轅、冥厄（三者，漢東之隘道）。子濟漢而伐之，我自後擊之，必大敗之?！奔戎\而行。武城黑謂子常（黑，武城大夫）曰：“吳用木也，我用革也（用重器），不可久也，不如速戰(zhàn)?！笔坊手^子常：“楚人惡子而好司馬，若司馬毀吳舟於淮，塞城口而入（城口，三隘道之總名），是獨克吳也，子必速戰(zhàn)。不然不免?！蹦藵鷿h而陳。自小別至於大別（二別，在江夏界），三戰(zhàn)皆敗。
哀公九年，吳城邗溝通江淮（於邗江筑城穿溝，東北通射陽湖，西北至宋口入淮，通糧道也。今廣陵韓江是）。
漢武帝時，東越數(shù)反覆，朱買臣因言：“東越王居保泉山，一人守險，千人不得上。今聞越王更徙南行，去泉山五百里，居大澤中。今發(fā)兵浮海，直指泉山，陳舟列兵，席卷南行，可破滅也?！鄙夏税葙I臣為會稽太守。詔買臣到郡，治樓船，備糧食、水戰(zhàn)具。歲馀，買臣受詔與韓說俱擊破東越。上元鼎五年，南粵相國呂嘉反，詔粵人及江淮以南樓船十萬師往討之。衛(wèi)尉路博德為伏波將軍，出桂陽，下湟水；主爵都尉楊仆為樓船將軍，出豫章，下橫浦；故歸義粵侯二人為戈船，下瀨將軍出零陵，或下離水，或抵蒼梧。使馳義侯因巴蜀罪人，發(fā)夜郎兵，下??江，咸會番禺。
武帝時，有樓船，有戈船（張晏曰：“越人於水中負大舟，又有蛟龍之害，故置戈於船下，因以為名。”臣瓚曰：“《伍子胥書》有戈船，以載於戈，因謂之戈船也?！保?，有下瀨（瀨，湍也。吳越謂之瀨，中國謂之磧，《伍子胥書》有下瀨船），有橫海。江淮青齊皆有樓船軍，擊南粵，救東甌，則用江、淮、會稽樓船，滅朝鮮則用齊樓船。又開昆明池以習水戰(zhàn)（元狩三年，發(fā)謫吏穿昆明池。
臣瓚曰：“《西南夷傳》有越雋、昆明國，有滇池，方三百里。漢使求身毒國，而為昆明所閉。今欲伐之，故作昆明池象之，以習水戰(zhàn)。在長安西南，周回四十里?！保??！ ♂釢h光武建武九年，公孫述遣其將王田戎等據(jù)荊門、虎牙，橫江水起浮橋、開樓，立攢柱以絕水道，結(jié)營跨山以塞陸路，距漢兵。岑彭屯津鄉(xiāng)，數(shù)攻田戎，不克。十一年，帝遣吳漢率誅虜將軍劉隆等三將，發(fā)荊州兵凡六萬馀人、騎五千匹，與彭會荊門。彭裝戰(zhàn)船數(shù)千艘，吳漢以諸郡棹卒多費糧?，欲罷之。彭以蜀兵盛，不可遣，上書言狀。帝報彭曰：“大司馬習用步騎，不曉水戰(zhàn)。荊門之事，一由征南公為重而已?！迸砹钴娭心脊ジ颍珜④婔斊鎽?yīng)募而前。時東風狂急，奇船逆流而上，直衡浮橋，而攢柱有反把鉤，奇船不得去。奇等乘勢殊死戰(zhàn)，因飛炬焚之，風怒火盛，橋樓崩燒。彭悉軍順風并進，所向無前，蜀兵大亂，溺死者數(shù)千人。
獻帝建安十三年，曹操南擊劉表，取荊州，追劉備於當陽。備遣諸葛亮求救於孫權(quán)。操遺權(quán)書曰：“今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳?！遍L史張昭曰：
“將軍大勢可以拒操者，長江也；今操得荊州，奄有其地，劉表治水軍，蒙沖斗艦?zāi)艘郧?shù)，操悉浮以沿江，此為長江之險已與我共之矣，不如迎之。”周瑜曰：“今北土未平，而操舍鞍馬，仗舟楫，與吳、越爭衡。又今盛寒，馬無?草，驅(qū)中國士眾遠涉江湖之?，不習水土，必生疾病。此數(shù)者用兵之患，而操皆犯之。瑜請得精兵數(shù)萬人，保為將軍破之！”權(quán)從之，遣兵三萬人，令瑜拒操。與操遇於赤壁。時操軍已有疾疫，初一交戰(zhàn)不利，引次江北。瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久。操軍方進船艦，首尾相接，可燒而走也?！蹦巳∶蓻_斗艦十艘，載燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，豫備走舸，系於其尾。先以書遺操，詐云欲降。時東南風急，蓋以十艦最著前，中江舉帆，馀船以次俱進。操軍吏士皆出立營觀，指言蓋降。去北軍二里馀，同時發(fā)火，火烈風猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落。頃之，煙焰障天，人馬燒溺死者甚眾。瑜等率輕銳繼其後，雷鼓大震，北軍大壞。操引軍從華容道步走，引軍北還。二十四年，孫權(quán)使呂蒙襲關(guān)羽於江陵。蒙至潯陽，盡伏其精兵?句?鹿中，使白衣?lián)u櫓，作商賈人服，晝夜兼行，羽所置江邊屯候，盡收纟專之，故羽不聞知。至江陵，羽將士悉以城降。 晉武帝謀伐吳，詔王?修舟艦，乃作大船連舫，方百二十步，受二千馀人。
以木為城，起樓櫓，開四出門，其上皆得馳馬往來。又畫?首怪獸於船首，以懼江神。舟楫之盛，自古未有。時造船木姊，蔽江而下，吳建平太守吳彥取以白吳主，曰：“晉必有攻吳之計，宜增建平兵?！别┎粡摹Ｌ翟?，王?伐吳，攻丹陽，克之。吳人於江磧要害之處，并以鐵鎖橫截之；又作鐵錐長丈馀，暗置江中，以逆距船。?乃作大筏數(shù)十，方百馀步，纟專草為人，被甲持仗，令善水者以筏先行，遇鐵錐，輒著筏而去。又作大炬，長十丈，大數(shù)十圍，灌以麻油，在船前，遇鎖，然炬燒之，須臾，融液斷絕，於是船無所礙，順流徑造三山。孫皓遣游擊將軍張象率舟師萬人御?，象眾望旗而降。?兵甲滿江，旌旗燭天，吳人大懼。
安帝義熙六年，盧循因劉裕北伐，乘虛襲建康，率眾數(shù)萬，方艦而下。裕引兵南還拒之，出輕利斗艦，射提幡鼓，眾軍騰踴爭先。軍中多萬鈞神弩，所至摧陷。裕自中流蹙之，因風水之勢，賊艦悉泊西岸。岸上軍先備火具，悉焚之，賊眾大敗。
太尉劉裕率師伐秦，王鎮(zhèn)惡請率水軍自河入渭，直至渭橋。鎮(zhèn)惡所乘皆蒙沖小艦，行船者悉在艦內(nèi)，溯渭而進，艦外不見有行船人，北土素無舟楫，莫不驚異以為神?！ ∷挝牡蹠r，垣護之從王元謨攻魏滑臺，護之以百舸為前鋒，元謨既敗，魏軍悉牽元謨水軍大艚，連以鐵鎖三重斷河，以絕護之還路。河水迅急，護之中流而下，每至鐵鎖，以長柯斧斷之，魏人不能禁。惟失一舸，馀并全。
梁韋?拒魏軍，魏入先於邵陽洲兩岸為兩橋，立柵數(shù)百步，跨淮通道。?裝大艦，使梁郡太守馮道根等為水軍。會淮水暴漲，?即遣之，斗艦競發(fā)，皆臨魏壘。以小船載草，灌之以膏，焚其橋。風怒火盛，敢死之士拔柵斫橋，水又漂疾，倏忽之?，橋柵盡壞。道根等身自搏戰(zhàn)，軍人奮呼，無不一當百，魏人大潰?！ ⌒⒃鄢惺ピ?，湘東王繹遣王僧辨等討侯景。景使侯子鑒拒之，使人戒子鑒曰：“西人善水戰(zhàn)，勿與爭鋒；若步騎一交，必當可破，汝但結(jié)營岸上，引船入浦以待之?！弊予b乃舍舟登岸，閉營不出。僧辨等停軍蕪湖十馀日，景大喜，以為西師畏之，乃復(fù)命子鑒為水戰(zhàn)之備。僧辨至姑熟，子鑒帥步騎萬馀人度洲，於岸挑戰(zhàn)，又以舟??了千艘載戰(zhàn)士。僧辨麾細船皆令退縮，留大艦夾泊兩岸。子鑒之眾謂水軍欲退，爭出趨之。大艦斷其歸路，鼓讠?大呼，合戰(zhàn)江中，景兵大敗。
陳武帝時，徐嗣徽引齊人渡江據(jù)蕪湖，帝詔文育還都。嗣徽等乃列艦於青墩，至於七磯，以斷文育歸路。及夕，文育鼓讠?而發(fā)，嗣徽等不能制。而文育反攻之，嗣徽驍將鮑砰獨以小艦殿軍，文育乘軍舴艋與戰(zhàn)，跳入砰艦，斬砰，仍牽其艦而還，賊眾大駭。
梁王琳引合肥、巢湖之眾，舳艫相次而下。陳侯?率軍進屯檻洲，明日合戰(zhàn)，琳軍少?。及夕，東北風吹其舟艦，并壤，夜中有流星墜於賊營。及旦風靜，琳入浦治船，以鹿角繞岸，不敢復(fù)出。時西魏將史寧躡其上流，?聞之，知琳不能持久，收軍?據(jù)湖浦，以待其斃。及史寧至，圍郢州，琳恐眾潰，乃率船東下，去蕪湖十里而泊。明日，齊人遣兵助琳。?令軍士晨炊蓐食，頓蕪湖尾以待之。
將戰(zhàn)，有微風至自東南，眾軍施拍縱火。定州刺史章昭遠采平虜大艦中江而進，琳軍大敗，脫走以免者十二三。
歐陽紇據(jù)嶺南反，陳將章昭達督眾軍討之，紇乃出頓涯口，多聚沙石，盛以竹籠，置於水柵之外，用遏船艦。昭達居其上流，裝艦造拍，以臨賊柵。又令其軍人銜刀，潛行水中，斫竹籠，籠篾皆解。因縱火艦隨流突之，賊眾大敗。
隋文帝將伐陳，命楊素造戰(zhàn)艦。大艦名“五牙”，上起樓五層，高百馀尺，左右前後置六拍竿，并高五十尺，容戰(zhàn)士八百人；次曰“黃龍”，置兵百人。自馀平乘、舴艋，各有等差。開皇八年，伐陳。素親帥“黃龍”，數(shù)千艘，銜枚而下，舟艦被江，旌甲曜日。素坐平乘大船，容貌雄偉，陳人望之皆懼曰：“清河公即江神也?！?br />
唐趙郡王孝恭及李靖擊蕭銑，帥戰(zhàn)艦二千馀艘東下，大破銑軍，乘勝直抵江陵，入其外郭。又攻水城，拔之。大獲舟艦，靖命盡散之江中。諸將皆曰：“破敵所獲，當籍其用，奈何棄之以資敵？”靖曰：“蕭銑之地，南出嶺表，東距洞庭。吾懸軍深入，若攻城而示拔，援兵見之，必謂江陵已破，未敢輕進，往來窺伺，動逾旬月，吾取之必矣?！便娫娭叟?，果疑不進。靖進圍之，銑內(nèi)外阻絕，乃降。
梁王彥章攻晉，晉人以鐵鎖斷德勝口。彥章陰遣人具舟命于楊村，命甲士六百人皆持巨斧，又令舟載鞴炭燒斷之，因以巨斧斬浮橋，遂破南城。 吳越王錢Α大舉伐吳，以錢傅?為諸軍都指揮使，帥戰(zhàn)艦五百艘，自東洲以進。吳遣彭彥章、陳汾拒之。傅?命每船皆載灰、豆及沙，戰(zhàn)於狼山江。吳般乘風而進，傅?引舟避之，既過，自後隨之。吳回船與戰(zhàn)，傅?使順風揚灰，吳人不能開目。及船舷相接，傅?使散沙於己船而散豆於吳船，豆為戰(zhàn)血所漬，吳人踐之皆僵仆。傅?因縱火焚吳船，吳兵大敗。 梁賀壞攻德勝南城，以竹笮聯(lián)艨艟十馀艘，蒙以牛革，設(shè)睥睨、戰(zhàn)格如城狀，橫於河流，以斷晉之救兵，使不得度。晉王引兵救之，陳於北岸，不得進；遣善游者入南城，守將言矢石將盡，陷在頃刻。晉王募能破艨艟者，親將李建及應(yīng)募，選效節(jié)敢死士得三百人，被鎧操斧，帥之乘舟而進。將至艨艟，流矢雨集，建及使操斧者入艨艟?，斧其竹笮，又以木罌載新，沃油然火，於上流縱之，隨以巨艦實甲士，鼓讠?攻之。艨艟既斷，隨流而下，梁兵焚溺殆半。
周顯德三年，攻唐之壽州。唐人大發(fā)樓船，蔽川而下，泊於濠泗。周師頻不利，唐將林仁肇水陸并進，又以船載薪蒸，乘風縱火，將焚浮梁。周將張永德使習水者候其船下，縻以鐵鎖，急引輕船擊之。唐人既不得近，溺者甚眾，奪艦數(shù)十?！ ∷哪辏圻€自壽春，以南方水軍敏銳，乃於京城汴水側(cè)開地造船艦數(shù)百艘，招誘南卒教習北人水戰(zhàn)。數(shù)月之後，縱橫出沒，殆勝唐兵。命右驍衛(wèi)大將軍王環(huán)將水軍數(shù)千自閔河沿潁入淮，唐人見之大驚。帝乃將騎循北岸，諸將循南岸追唐兵，水軍自中流而下，唐兵戰(zhàn)溺死及降者殆四萬人，獲戰(zhàn)船糧仗十萬數(shù)，遂克壽州。
帝自攻濠州，王審琦拔其水寨。唐人屯戰(zhàn)船數(shù)百於城北，植巨木於淮水以限周兵。帝命水軍攻之，拔其木，焚戰(zhàn)艦七十馀艘，斬首二千馀級。又聞唐有戰(zhàn)船數(shù)百艘，在渙水東，欲救濠州，將兵夜發(fā)水陸擊之，大破唐兵於渦口，克泗州。
又聞唐戰(zhàn)船數(shù)百艘泊渦口，上自將親軍自灌北進，命太祖皇帝自淮南進，諸軍以水軍自中流進，兵迫唐兵，乘勝爭進，且戰(zhàn)且行，金鼓聲聞數(shù)十里，追至楚州西北，大破之，所獲戰(zhàn)船燒沈之馀，得三百馀艘；士卒殺溺之馀得七千馀人。唐之戰(zhàn)船在淮上者，於是盡矣。
五年，上欲引戰(zhàn)艦自淮入江，阻北神堰，不得渡；欲鑿楚州西北濠水以通其道，遣使行視，還言地形不便，計功甚多。上自往視之，授以規(guī)畫，發(fā)楚州民夫浚之，旬日而成，用功甚省，巨艦數(shù)百艘皆達於江，唐人大驚，以為神。
宋太祖皇帝乾德初，鑿大池於京城之南，引蔡水以注之。造樓船百艘，選精兵，號水虎捷，習戰(zhàn)池中。開寶六年，詔以新池為講武池。七年，將有事於江南。
是歲凡五臨幸，觀習水戰(zhàn)。九年四月，幸金明池習水戰(zhàn)。上御水心殿，命從臣列坐以觀戰(zhàn)艦角勝，鼓讠?以進，往來馳突為回旋擊刺之狀，顧謂侍臣曰：“兵棹之技，南方之事也。今已平定，固不復(fù)用，但時習之不忘武功耳?！庇櫿孀诔瑲q習不輟。
高宗建炎元年，右仆射李綱言，當於沿河沿淮沿江帥府置水兵二軍，要郡別置水兵一軍，須要郡別置中軍，招集善波操舟便利之人，擬立軍號曰“凌波樓船軍”。從之。四年夏四月，兀術(shù)入寇，自明州回歸。韓世忠先屯焦山，以邀其歸路。兀術(shù)遣人約日會戰(zhàn)，世忠伏兵擊之，俘獲甚眾，及其舟千馀艘，虜終不得濟，復(fù)使致詞，愿還所掠，益以名馬，求假道。世忠不從，與相持於黃天蕩。世忠以海艦進泊金山下，將戰(zhàn)，世忠預(yù)命工钅?鐵相連為長綆，貫一大鉤，以授士之驍捷者。平旦，虜以舟噪而前。世忠分海舟為兩道，出其背，每纟追綆則曳一舟而入，虜竟不得濟。乃求與世忠語，世忠酬答如響，時於所佩金鳳瓶傳酒縱飲示之。
兀術(shù)見世忠整暇，色益沮，乃求假道甚恭。世忠曰：“是不難，但迎還兩宮，復(fù)舊疆土，歸報明主，足相全也?！必Ｐg(shù)既為世忠所厄，欲自建康謀北歸，不得去。
或教以蘆場地鑿大渠二十馀里，上接江口，在世忠之上流。遂傍治城西南隅鑿渠，一夜渠成。次早出舟，世忠大驚，金人悉趨建康，世忠尾擊敗之，虜終不得濟。
乃揭榜募人獻所以破海舟之策，有教其於舟中載土，以平版鋪之，穴船板以擢槳，侯風息則出江，有風則勿出，海舟無風，不可動也，以火箭射其{?弱}蓬，則不攻自破矣。一夜造火箭成，是日引舟出江，其疾如飛，天霽無風，海舟皆不能動，以火箭射海舟{?弱}蓬，世忠軍亂，焚溺而死者不可勝數(shù)。世忠與馀軍至瓜步棄舟而陸，奔還鎮(zhèn)江。紹興三十一年，虜亮渝盟入寇，李寶以舟師御之，至東?？h。
時，虜兵已圍海州。寶麾兵登岸，虜驚出意外，亟引去。於是魏勝出城迎寶，寶遣辯士四人，招納降附。時山東豪杰王世隆輩，皆各以義旗聚眾，爭應(yīng)為援。寶與子公佐引舟師至密之膠西石臼島，而虜舟已出?？?，泊唐島，相距止一山，候風即南，不知王師之猝至也。寶伺虜未覺，遣其將曹洋、黃端禱於石臼神，祈風助順，忽風自南來，眾喜，爭奮，引帆握刃，俄頃，過山薄虜，鼓聲震蕩，虜驚失措。虜帆皆以錦纈為之，彌亙數(shù)里，忽為波濤卷聚一隅，窘促搖兀，無復(fù)行次。寶命以火箭射之，煙焰隨發(fā)，延燒數(shù)百。火不及者猶欲前拒，寶命健士躍登其舟，以短兵擊刺，殪之舟中，其馀簽軍皆中原舊民，脫甲而降者三千馀人，獲酋首完顏鄭家奴等六人，斬之。惟統(tǒng)軍韓保衡未發(fā)舟，不可獲。旋聞自經(jīng)死，得獻議造人倪詢等，皆淮浙奸民，且為虜鄉(xiāng)導(dǎo)者。又獲其統(tǒng)軍印與偽詔、文書、器甲、糧斛以萬計。寶欲乘勝以進，而聞逆亮已濟淮，遂旋師，駐東海，視緩急為援，遣小舟奏捷。既至，上命降詔獎之，除寶靖海節(jié)度、沿海制置使。十一月，亮親統(tǒng)細軍駐和州之雞籠山。臨江筑壇，刑馬祭天，必欲由采石而渡。朝廷詔王權(quán)赴行在以李顯忠代之，命虞允文趣顯忠交權(quán)兵。時顯忠未至，權(quán)聽留水軍舟船咸在?！ ≡饰亩杰娛繘Q戰(zhàn)，於是統(tǒng)制張振、王琪等列江岸以待之，而以海鰍船載精兵駐中流迎敵。布陣甫畢，亮以小紅旗麾舟絕江而來，諸將盡伏山崦，虜未之覺，一見大驚，欲退不可。虜舟皆旋為之，底極不平，舟中之人皆不能施，盡為官軍所殺。
明日，允文又命戚新引舟師直楊林河口，駐舟江心，齊力射虜。虜見舟無歸路，於下流縱火自焚，官軍亦於上流焚其舟，凡百八十，虜引去。
誠齊楊氏《海?酋賦後序》曰：“采石戰(zhàn)艦：曰“蒙沖”，大而雄；曰“海?酋”，小而駛。其上為城堞屋壁，皆堊之。紹興辛巳，逆亮至江北，掠民船，指麾其眾欲濟。我舟伏於七寶山後，令曰，旗舉則出江。先使一騎偃旗於山之頂，伺其半濟，忽山上卓立一旗，舟師自山下河中兩旁突出大江。人在舟中，踏車以行船，但見船行如飛，而不見有人，虜以為紙船也。舟中忽發(fā)一霹靂炮，蓋以紙為之，而實之以石灰硫黃，炮自空而下落水中。硫黃得水而火作，自水跳出，其聲如雷。紙裂而石灰散為煙霧，瞇其人馬之目，人物不相見。吾舟馳之，壓賊舟，人馬皆溺，大敗之云。
孝宗隆興元年九月，詔諸州召募水手，於手上刺某州水軍字，以革冒代之敝。
四年，樞密院言，潮州守臣傅自修欲於本軍禁軍闕額人數(shù)內(nèi)撥三指揮二百人，專防海道，以諳識水勢人充。
《建炎以來朝野雜記》：“平江許浦水軍，本明州定海水軍也。舊隸沿海制置司，防扦海道。乾道中，改隸殿前司，以三千人為額。五年冬，又改為御前水軍。八年春，并歸許浦鎮(zhèn)，置副都統(tǒng)制統(tǒng)之。淳熙四年冬，詔以七千人為額。五年秋，又增額五百人，江陰水軍，舊自泉州調(diào)發(fā)。乾道三年，陳正獻在樞管，以其勞費，奏留屯二千人於江陰軍，而沿海制置司又別屯千人。逮淳熙末，累增至四千人，分三將。此外左翼軍亦有水軍三千人，摧鋒軍二千人，福州延祥寨千人?！ 《?zhèn)江建康府、池江鄂州御前諸帥，亦各有水軍，多者數(shù)千人，少者千馀人。其後殿司又有許浦水軍，而淮陰、靖安、唐灣、采石諸水軍則皆冠以御前之號。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號