公司法和商法的法理基礎(chǔ)

第1章 卡爾·盧埃林與合同理論的起源
阿倫．施瓦茨(A1an Schwartz)
一、導(dǎo) 言
二、理論
(一)實(shí)體方面
(二)制度方面
(三)批評(píng)
三、規(guī)范、規(guī)則與制度
(一)規(guī)范與基本方法
(二)習(xí)慣的相關(guān)性
(三)法律規(guī)則的本質(zhì)、功能與創(chuàng)設(shè)
四、描述性的實(shí)體法觀點(diǎn) 鼬
(一)對(duì)法律的表述
(二)批評(píng)與變革
五、合同自由
(一)實(shí)體性顯失公平及其救濟(jì)
(二)程序性顯失公平
六、結(jié) 語
第2章經(jīng)濟(jì)效率和事前視角
丹尼爾．A．法貝爾(Daniel A．Farber)
一、導(dǎo) 言
二、有關(guān)財(cái)富最大化的爭論
(一)波斯納的主張
(二)事前視角的三大批判者
(三)爭論的要點(diǎn)
三、假設(shè)的談判與實(shí)際的公平
(一)效率是一種價(jià)值嗎?
(二)為什么是羅爾斯?
(三)對(duì)談判情形的限定
(四)選擇一項(xiàng)裁判規(guī)則
(五)解析事前視角
四、司法裁判中的事前視角
(一)司法能力與合法性
(二)經(jīng)濟(jì)效率以及商法的界限
第3章約束性最優(yōu)化：公司法與社會(huì)福利的最大化
劉易斯·A．科恩霍瑟(Lewis A．Komhauser)
一、導(dǎo) 言
二、對(duì)效率的定義
(一)相對(duì)于決定集合(￡he class of decisions)
的效率
(二)規(guī)則的效率，而不是決定的效率
(三)受制于行為人約束的效率
(四)法院與政策制定者知道些什么?
三、財(cái)富最大化抑或效率
(一)作為一種福利主義標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)富最大化
(二)公司法與商法中的財(cái)富最大化．
四、結(jié)束語
第4章行業(yè)習(xí)慣存在嗎?
理查德?？死鬼f爾(Richard craswell)
一、導(dǎo)言
二、某些當(dāng)前的突出問題
三、作為行為模式的習(xí)慣
四、作為主觀信念的習(xí)慣
(一)以模糊標(biāo)準(zhǔn)的形式所表現(xiàn)的信念
(二)以界線分明的規(guī)則形式所表現(xiàn)的信念
(三)與語言的一個(gè)類比
五、作為直覺判斷的習(xí)慣
(一)直覺的抑或明確的規(guī)范性判斷
(二)統(tǒng)一性的重要意義
(三)直覺判斷的演變
(四)判例法中的習(xí)慣
六、結(jié)語
第5章 反思商法中的統(tǒng)一規(guī)范
——普通法與《法典》在方法論上的一個(gè)比較分析
羅伯特·E．斯科特(R0bert E．Scott)
一、導(dǎo) 言
二、各州在統(tǒng)一調(diào)整不完整合同中的作用
(一)統(tǒng)一性的效率價(jià)值
(二)商法的統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)
(三)實(shí)體統(tǒng)一的兩難困境
(四)統(tǒng)一性兩難問題的理論解決方案
三、《法典》與普通法中實(shí)體統(tǒng)一之評(píng)價(jià)
(一)普通法與《法典》：形式主義抑或功能主義?
(二)《法典》第2篇中的實(shí)體統(tǒng)一
(三)現(xiàn)代普通法中的實(shí)體統(tǒng)一
四、法典化統(tǒng)一的失敗原因與結(jié)果
(一)為什么《法典》未能產(chǎn)生實(shí)體統(tǒng)一
(二)一個(gè)“非統(tǒng)一的”統(tǒng)一法典所帶來的結(jié)果
五、結(jié)束語
第6章為結(jié)合策略辯護(hù)
喬迪·S．克勞斯＆斯蒂文·D．沃特
(Jody S．Kraus，Steven D．Walt)
一、導(dǎo)言
二、結(jié)合策略爭論的結(jié)構(gòu)
三、結(jié)合策略之批評(píng)
(一)存在性批評(píng)
(二)非正式規(guī)范批判
(三)僵化批評(píng)
(四)小 結(jié)
四、實(shí)行一種合理的結(jié)合策略
五、結(jié)語
索 引