十字路口的中國(guó)史學(xué)

定　價(jià)：￥18.00

作　者：	余英時(shí)著；李彤譯
出版社：	上海古籍出版社
叢編項(xiàng)：	余英時(shí)英文論著漢譯集
標(biāo)　簽：	史學(xué)

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787532538201	出版時(shí)間：	2004-10-01	包裝：	平裝
開本：	23cm	頁(yè)數(shù)：	109	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書是《余英時(shí)英文論著漢譯集》的第四冊(cè)。內(nèi)容為：余英時(shí)作為1978年美國(guó)漢代研究訪華代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)執(zhí)筆的總結(jié)報(bào)告及每日活動(dòng)和討論的分報(bào)告。從中我們不僅了解余先生的史學(xué)理念，而且還能知道當(dāng)時(shí)史學(xué)界思想解放運(yùn)動(dòng)的基本情況。此書對(duì)研究中美文化交流也具有重要史料價(jià)值

作者簡(jiǎn)介

　　余英時(shí)，安徽潛山人。香港新亞書院首屆畢業(yè)生，哈佛大學(xué)歷史學(xué)博士。曾任哈佛大學(xué)中國(guó)史教授、香港新亞書院校長(zhǎng)兼香港中文大學(xué)副校長(zhǎng)、耶魯大學(xué)歷史講座教授、康奈爾大學(xué)第一任胡適講座訪問(wèn)教授、普林斯頓大學(xué)講座教授。著有中英文論著數(shù)十種。

圖書目錄

1976年“四人幫”倒臺(tái)后，史學(xué)界發(fā)生了根本的變化。正如我們所了解到的，不僅“中國(guó)歷史中的儒法斗爭(zhēng)”的主旋律遭到擯棄，而且對(duì)孔子的批判也降了調(diào)。有幾次在預(yù)料到我會(huì)持否定意見的情況下，他們還特地邀請(qǐng)我去評(píng)論儒法斗爭(zhēng)。如同我們的中國(guó)同行現(xiàn)在看到的，在“四人幫”控制下（特別是從1973年到1976年），中國(guó)史學(xué)研究的學(xué)術(shù)規(guī)范已完全遭到破壞，史實(shí)受到全面地、有組織地歪曲和纂改。“四人幫”的“那伙史學(xué)家們”對(duì)中國(guó)歷史并無(wú)興趣，他們是用歷史來(lái)為當(dāng)前的政治服務(wù)?？鬃酉仁桥c周恩來(lái)掛鉤，接著是鄧小平，最后是華國(guó)鋒。秦始皇與毛澤東，漢代的呂后和唐代的武則天與江青，法家與“四人幫”及其追隨者，儒家與部分老一輩革命家，也都劃上了等號(hào)。因此，“影響史學(xué)”一詞被用來(lái)描述“四人幫”直接影響下所出版的“歷史”著作的特征。
　　反“影射史學(xué)”運(yùn)動(dòng)幾乎在“四人幫”垮臺(tái)后就立即開始了。據(jù)我所知，“影射”一詞最早見于1976年10月份那期《歷史研究》。自從“文革”后期復(fù)刊以來(lái)，《歷史研究》一直受那伙人牢牢控制。這份專業(yè)刊物呈現(xiàn)出非常嚴(yán)重的癥狀，大多數(shù)文章采用影射方式。正如一篇簡(jiǎn)要評(píng)論所批評(píng)的：“（那伙人）借古諷今，影射比附，弄虛作假，斷章取義。”在我們?cè)L問(wèn)中國(guó)時(shí)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)正有聲有色地進(jìn)行著。從私人交談中，我得知“四人幫”在北京、上海有兩個(gè)聲名廊籍的寫作班子，分別以梁效（與“兩?！敝C音）和羅思鼎（與“螺絲釘”諧音）為名發(fā)表文章。有些人對(duì)濫用影射史學(xué)也負(fù)有很大的責(zé)任，其中，楊榮國(guó)、趙紀(jì)彬、周一良、劉大杰尤值關(guān)注。