內容介紹:特別要提醒讀者注意的是,編入本書中的案例以及作者編輯案例的方式和邏輯,并不表明作者對收入本書中的案例都是贊同的,相反,坦率地說,作者對收入本書中的一些案例常有不同的意見。但是,既然是判例,且已經由法官作出和公布,就按照其原先的樣子印出。判決結果的對或錯,判詞寫得好或壞,都將接受歲月和歷史的檢驗,接受實務人士、律師、其他法官、學者、學生的一遍遍不斷的討論和檢驗。對錯好壞自有公論。數十年之后,人們將會記得那些公正博學法官的名字,也會提及那些錯誤可笑的判決。這大約是借鑒了英美法之為判例法帶來的一種好處。判決書是法官生產的產品,其質量的好壞法官本身要終身負責,曾經不止一次聽到有法官抱怨說來自上面的干預和壓力,導致法官本身無法根據自己的良知和自由意志作出判決,作者疑心這話的真實性,疑心這是推卸責任的托詞,如果真是這樣的話,這情形不但很悲哀,表結果將是:本書所收入的判例有很多本身不是寫判決的法官的真實意見。而這判決的結果對一般的老百姓和企業(yè)而言則涉及其身家性命,生存死亡。