注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科哲學(xué)美學(xué)有(與)存在:通過(guò)“存在”而重讀中國(guó)傳統(tǒng)之“形而上”者

有(與)存在:通過(guò)“存在”而重讀中國(guó)傳統(tǒng)之“形而上”者

有(與)存在:通過(guò)“存在”而重讀中國(guó)傳統(tǒng)之“形而上”者

定 價(jià):¥21.00

作 者: 伍曉明著
出版社: 北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 美學(xué)

ISBN: 9787301096123 出版時(shí)間: 2005-01-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 23cm 頁(yè)數(shù): 270 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  本書(shū)發(fā)端于一個(gè)欲在漢語(yǔ)中說(shuō)清海德格爾所思考的“Sein〔Being〕”這個(gè)在印歐中非?;疽苍谀撤N意義上非常普通的詞的“意思”的沖動(dòng)。說(shuō)“沖動(dòng)”當(dāng)然會(huì)引起某種誤解,因?yàn)槲铱紤]這一問(wèn)題時(shí)間其實(shí)已經(jīng)很長(zhǎng)了,開(kāi)始于上個(gè)世紀(jì)80年代末,那時(shí)我在英國(guó)為寫(xiě)博士論文而讀德里達(dá)的書(shū)。他在《書(shū)寫(xiě)與差異》中的“暴力與形而上學(xué)”和《哲學(xué)之邊緣》中的“系詞的增補(bǔ):語(yǔ)言學(xué)之前的哲學(xué)”兩篇論文中關(guān)于動(dòng)詞“tobe”和名詞“Being”的意義的問(wèn)題的討論引我去讀海德格爾對(duì)“Sein”的意義的討論(尤其是他在《形而上學(xué)導(dǎo)論》中對(duì)“sein”這個(gè)詞的詞源和語(yǔ)法的討論),以及法國(guó)比較語(yǔ)言學(xué)家本維尼斯特(EmileBenveniste)關(guān)于語(yǔ)言范疇與思想范疇之間的聯(lián)系的討論。這些閱讀,尤其是德里達(dá)的“系詞的增補(bǔ)”,那是一個(gè)嚴(yán)肅而嚴(yán)格的哲學(xué)家對(duì)一個(gè)試圖將哲學(xué)問(wèn)題還原為語(yǔ)言問(wèn)題的重要語(yǔ)言學(xué)家的深刻批評(píng),讓我開(kāi)始意識(shí)到,哲學(xué)問(wèn)題既不能被簡(jiǎn)單地還原為語(yǔ)言問(wèn)題而取消,但也不能與語(yǔ)言問(wèn)題相分離。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《有(與)存在:通過(guò)“存在”而重讀中國(guó)傳統(tǒng)之“形而上”者》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一部 從被翻譯的“存在”回到漢語(yǔ)的“有”與“無(wú)”
第一章 “語(yǔ)(言)(邊)境”之上的“存在”
一、“有存在”
二、翻譯“的”欲望
三、“吸收”或“款待”
第二章 跨越語(yǔ)言邊境的西方(哲學(xué)概念)“存在”
一、難以在漢語(yǔ)中款待的西方“存在”
二、西方的“SEIN/BEING”(存在)與“SEIN/BE”(是)的語(yǔ)法關(guān)系
三、以漢語(yǔ)的“是”翻譯名詞性的“BEING”的問(wèn)題
四、作為差異的“存在”
五、“存在”這個(gè)詞與西方形而上學(xué)傳統(tǒng)
第三章 漢語(yǔ)中的“有”:“占有”與“存在”
一、回到中國(guó)傳統(tǒng)的“有”
二、一身而二任的“有”
三、“有”與“在”
四、作為語(yǔ)言事件而發(fā)生的物之原始性的因“占”而“有”
五、人與物之互有或相有
第四章 “有‘有’也者”
一、有之成為萬(wàn)物的總名,以及有之有的遮蔽
二、人不可能不有
三、“有”什么都不可能“是”
第五章 “有生于無(wú)”
一、魏晉玄學(xué)所關(guān)心的無(wú)
二、“以無(wú)為(本)體”還是“以無(wú)為用”
三、“崇有論”之何以非真崇有?
結(jié)論 中國(guó)之“有”與西方之“存在”
第二部 道可道
第一章 “道可道……”:重讀《老子》第一章
一、題解:“重”與“讀”
二、道“可道”,名“可名”
三、“始”與“母”
四、“幫常無(wú)……”
五、天下萬(wàn)物“同”于有
六、玄同
七、眾妙之門(mén)
第二章 “虛”(之)“極”與“靜”(之)“篤”:重讀《老子》等十六章
一、引論
二、“虛”(之)“極”
三、“靜”(之)“篤”
四、“物”之“命”
五、“?!敝俺!?br /> 六、“道”之“久”
第三章 老子與海德格爾之近:“道之為‘物’”抑或“物之為‘道’”?
一、對(duì)海德格爾文本的閱讀:物之為“道”
二、對(duì)老子文本的閱讀:“道之為‘物’”?
參考書(shū)目
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)