注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科歷史中國(guó)史中國(guó)專(zhuān)門(mén)史駱寶善評(píng)點(diǎn)袁世凱函牘

駱寶善評(píng)點(diǎn)袁世凱函牘

駱寶善評(píng)點(diǎn)袁世凱函牘

定 價(jià):¥22.00

作 者: 駱寶善 評(píng)點(diǎn)
出版社: 岳麓書(shū)社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 史學(xué)理論

ISBN: 9787806656105 出版時(shí)間: 2005-08-01 包裝: 膠版紙
開(kāi)本: 大32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 403 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  袁世凱其人,人民從教科書(shū)、小說(shuō)和傳說(shuō)等不同渠道熟知了他。不過(guò),成就并不一定全是事實(shí)。奔書(shū)向讀者展示各個(gè)時(shí)期袁世凱鮮為人知的不同側(cè)面。作者筆下的袁世凱,不臆斷,不編造,不漫畫(huà),不美化,不鬼化,不神化,一個(gè)歷史的人。本書(shū)前言近百年來(lái),袁世凱是國(guó)人最熟知的反面歷史人物之一。而且,對(duì)其人其事的論定,從史籍到小說(shuō)家言,還有著頗為一致的成說(shuō)和共識(shí)。早在袁世凱生前,人們就論定他"不學(xué)有術(shù)"。他既無(wú)中學(xué)根柢,又乏西學(xué)素養(yǎng);既無(wú)深厚家學(xué)淵源,又無(wú)文治武功的殊勛做資本,以一介不文不武的世家子弟,脫穎而出,超邁了前輩和同輩而權(quán)傾朝野,而位極人臣,而舉國(guó)一致尊為共和國(guó)大總統(tǒng),而登大寶稱(chēng)皇帝。先以內(nèi)閣總理大臣的身份背叛了大清王朝,再以大總統(tǒng)身份背叛了共和國(guó)。十九、二十世紀(jì)之交的二十年間的一個(gè)政壇梟強(qiáng)。而在其身后,中國(guó)的社會(huì)形態(tài)、政治形態(tài)、觀念形態(tài),所有的價(jià)值取向都在迅速改變,各種社會(huì)勢(shì)力都不認(rèn)同袁世凱,從而根據(jù)自己的需要而對(duì)其人其事做出不同的介說(shuō),那是自然而且完全可以理解的。然而,歷史之樹(shù)之所以長(zhǎng)青,永遠(yuǎn)保持其深邃的誘人魅力,長(zhǎng)榮不枯,就在于真實(shí)。真實(shí)是歷史的基石。失去真實(shí)的史實(shí),一切成說(shuō)、定論,乃至準(zhǔn)則,只能是無(wú)根的造虛,都是不能持久的。所以,無(wú)論是以治史為職業(yè),或是借歷史求知,都應(yīng)該力求使自己的認(rèn)識(shí)接近史實(shí)。即使對(duì)于"反面"人物以及他們的所作所為,也不能例外。現(xiàn)在,袁世凱時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了近一個(gè)世紀(jì),那些影響人們進(jìn)行客觀歷史判斷的政治因素和思想因素,開(kāi)始逐漸淡去,經(jīng)過(guò)第一手史料的廣泛發(fā)掘和刊布,史學(xué)工作者的細(xì)心研究和縝密考辨,人們驚詫地發(fā)現(xiàn),許多幾乎已經(jīng)成為國(guó)人常識(shí)的成說(shuō),竟然并無(wú)準(zhǔn)確的史實(shí)依據(jù)。擷其要者,例如,慈禧太后戊戌政變的發(fā)動(dòng),并不是起于袁世凱的告密。又如,李鴻章辭世,并沒(méi)有"環(huán)顧宇內(nèi),人才無(wú)出袁世凱之右者",保薦袁世凱繼任直隸總督兼北洋大臣的這句名言的遺折或遺片。再如,辛亥革命武昌起義,危難之際,清廷下詔重新起用袁世凱,袁世凱并沒(méi)有乘機(jī)伙同徐世昌在洹上密謀,提出以攘奪清政府軍政大權(quán)為中心內(nèi)容的六項(xiàng)條件,要挾清廷,作為重新出山的籌碼。而是頗為順利地應(yīng)詔拜折復(fù)出。他提出了八項(xiàng)要求,都是作為前線軍事統(tǒng)帥所必須,而無(wú)涉及中央政權(quán)的內(nèi)容。等等。我國(guó)悠久而發(fā)達(dá)的、優(yōu)秀的史學(xué)傳統(tǒng),也有其弊病的一面。人治社會(huì)的傳統(tǒng),讓史學(xué)過(guò)分張揚(yáng)了維護(hù)道義和喻世的作用,對(duì)反面的人物及其所為之事,大都往往僅從其道德品質(zhì)去追索,甚至有意無(wú)意之中,為揭其丑而夸大其惡。在鬼化其面貌之同時(shí),卻又神化了其能量。最終,既遮蓋了其本來(lái)面貌,也妨礙了人們對(duì)其周?chē)宋铩⑺谏鐣?huì)的認(rèn)識(shí)。袁世凱可謂典型一例。古往今來(lái),反面人物都是客觀存在的。對(duì)他們大張撻伐痛罵一通,并非難事。但要深刻揭示并批判這種存在,卻非易易。袁世凱的傳世遺文在千萬(wàn)字以上(當(dāng)然,其所說(shuō)并非全是真話),筆者擷取其鮮為人知的書(shū)牘約百件,略作引申評(píng)述,各自獨(dú)立成篇,僅只偶有呼應(yīng),自然不能成為結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊槐臼窌?shū),但期體察其所處之環(huán)境,所受之背景,不臆斷,不編造,不漫畫(huà),不美化,不鬼化,不神化,對(duì)其是非得失,不作隔閡膚廓之論,向讀者歷史地展示袁世凱一生各個(gè)時(shí)期的一些重要的不同側(cè)面,則庶幾矣。

作者簡(jiǎn)介

  駱寶善,廣州市社會(huì)科學(xué)院研究員,享受?chē)?guó)務(wù)院政府特殊津貼專(zhuān)家。一直從事中國(guó)近代歷史教學(xué)與研究,發(fā)表論著多種。近二十年來(lái),發(fā)表論著多種。近二十年來(lái),主持《袁世凱全集》的編篡與整理。

圖書(shū)目錄

致二姊函
致母親函
致二姊函
致二姊函
致二姊函
致二姊函
致三哥袁世廉函
致二姊函
致母親函
致二姊函
稟叔父袁保齡函
致二姊函
復(fù)盛宣懷函
致二姊函
致二姊函
致二姊函
致從弟袁世承函
致從弟袁世承函
致吳重熹函
復(fù)周馥電
稟李鴻藻函
致從弟袁世承函
致徐世昌函
自書(shū)《戊戌紀(jì)略》后
致言敦源便函三則
致徐世昌函
致李鴻章電
復(fù)盛宣懷電
致徐世昌函
致張之洞電
復(fù)嚴(yán)修函
致嚴(yán)修函
致學(xué)部函
復(fù)張謇函
復(fù)載澤函
復(fù)毛慶蕃函
復(fù)岑春煊函
復(fù)端方密函
致瞿鴻機(jī)函
為扶植倫紀(jì)歷陳大義通諭
復(fù)袁樹(shù)勛函
復(fù)張人駿函
復(fù)鄒道沂函
復(fù)吳品珩函
復(fù)那晉函
復(fù)楊益年函
復(fù)胡建樞函
復(fù)王祖同函
復(fù)蔡乃煌函
復(fù)馬吉森函
致嚴(yán)修函
復(fù)何炳瑩函
復(fù)蘇斯做函
致劉燕翼函
復(fù)張勛函
復(fù)大隈重信函
復(fù)張星炳函
復(fù)奕劻函
復(fù)張人駿函
復(fù)詹天佑函
復(fù)孫雄函
復(fù)雷震春函
復(fù)何彥異函
復(fù)嚴(yán)修函
復(fù)王錫彤函
復(fù)王廉函
復(fù)端方函
致張謇函
致端方函
復(fù)盛宣懷函
為言敦源題書(shū)
復(fù)聶憲藩函
復(fù)唐寶鍔書(shū)
致嚴(yán)修函
復(fù)田文烈函
復(fù)張鎮(zhèn)芳函
復(fù)王士珍函
致內(nèi)閣電
致內(nèi)閣電
致伍廷芳電
致孫中山電
致五弟袁世輔等函
協(xié)定內(nèi)政大綱八條
為善后大借款咨參眾兩院文
致康有為三電
致張勛函附片
祭趙秉鈞文
對(duì)日本“二十一條最后通牒”的答復(fù)
與英國(guó)公使朱爾典密談錄
送還推戴書(shū)咨代行立法院文
特頒徐世昌等為"嵩山四友"令
撤消帝制仍稱(chēng)大總統(tǒng)令

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)