研究和探討極端“消極自由主義”國家觀——諾齊克的“最小國家”的內在矛盾:自由與權利的內在矛盾,由此所導致的國家性質與功能的內在矛盾。這是《最小國家的極大值:諾齊克國家觀研究》將諾齊克國家觀進行徹底化的前提。國內外學術界對諾齊克國家觀的批判可分為兩方面:一是認為他的國家觀凸現個人自由,而失卻社會正義;二是認為他把個人自由“原子化”。本文認為,應以諾齊克國家觀自身邏輯為前提,揭露其理論自身的內在矛盾,才是解決問題的最佳途徑。通過研究,我們發(fā)現諾齊克的“最小國家”應當是“非模型化國家”,但是它仍然不可避免地存在自由與權利之間不可解決的內在矛盾。于是,我們將這種國家觀徹底化,即為馬克思主義的“非政治國家”。諾齊克國家觀的核心概念是“道德邊際約束”,它是個人自然權利肯定性與否定性的市場結果,是個人自然權利的行為界限,具有多樣性,而且它沒有任何一個完成了的模式。因此,“最小國家”的正義是非模式化的。這也就規(guī)定了諾齊的“最小國家”的最高限度只能是不涉足、不剝離個人自然權利的市場原則。