社會(huì)保障法

　　關(guān)于社會(huì)保障專員決定的說(shuō)明這本書提到了社會(huì)保障專員決定的有關(guān)信息，不管是獨(dú)任專員的決定或是偶然情況下由專員組成的法庭（表明案件在法律上難度特別大／或有重要的法律意義）所作的決定。社會(huì)保障專員從法律的角度聽(tīng)取雙方當(dāng)事人對(duì)上訴法庭裁決的申訴（詳見(jiàn)第8章）。最近對(duì)專員的決定進(jìn)行報(bào)告的方式有過(guò)一些討論。目前，已經(jīng)對(duì)專員所作的決定進(jìn)行了有選擇的報(bào)告（選擇對(duì)于全體專員來(lái)說(shuō)十分重要）。這些已報(bào)告的決定前面標(biāo)有字母“R”，而未作報(bào)告的決定前面則標(biāo)有字母“C”。不管哪種情況，隨后的字母則表示上訴內(nèi)容，例如，“IS”表示收入扶助）。數(shù)字表示參考號(hào)、登記號(hào)或決定的序號(hào)，最后的數(shù)字表示決定作出的年份（如果未作報(bào)告的話）或報(bào)告的年份。所以，R（IS）1／95表示1995年第一個(gè)已報(bào)告的收入扶助決定，而CDLA／58／1993則表示1993年的一個(gè)未報(bào)告的殘疾生活津貼案例。社會(huì)保障專員如果覺(jué)得有些案件重要，會(huì)在案件上標(biāo)注“*”號(hào)并傳閱其他專員。在決定文件的最后如果標(biāo)注有“T”，則表明決定是由專員組成的法庭所作出的。英格蘭和蘇格蘭社會(huì)保障專員所作的決定對(duì)國(guó)務(wù)大臣（或從一個(gè)更為實(shí)際的意義上講是對(duì)國(guó)務(wù)大臣辦公室的政府官員）和法庭有約束力，不論決定是否給予了報(bào)告。但是，報(bào)告的決定一般被認(rèn)為有更大的權(quán)威性，社會(huì)保障專員法庭所作的決定一般要優(yōu)于獨(dú)任專員所作的決定，并且必須予以遵循。北愛(ài)爾蘭專員所作的決定在大不列顛被認(rèn)為是最具權(quán)威的，因?yàn)樗鼈兣c不同（盡管是平行的并且?guī)缀跏且粯樱┑牧⒎ㄏ嗦?lián)系。

　　內(nèi)維爾·哈里斯大學(xué)法學(xué)院和應(yīng)用社會(huì)研究中心法學(xué)教授。他和尼克·威克利是Journal of Law and Society 的編輯，是Education Law Reports 的高級(jí)編輯。他的專著包括：Social Seurity for Young People ，Law and Education：Regulations，Consumerism adn the Education System，and Special Educational Needs and Access to Justice。他還通過(guò)律師事務(wù)所為律師協(xié)會(huì)進(jìn)行有關(guān)補(bǔ)貼待遇的研究。他曾多年供職于社會(huì)保障和兒童扶助上訴法庭，現(xiàn)在是上訴服務(wù)局的兼職法律成員。