一、怎樣培養(yǎng)孩子的自信心在培養(yǎng)孩子自信心這個問題上,許多父母都給予了很大的重視,但如何去做,卻令他們有些力不從心。下面結合美國社會和家庭培養(yǎng)孩子自信心的實例來探討一下這個問題。美國是個移民大國,其中有許多優(yōu)秀的外國人才。這些人才是該國經濟、科技、文化事業(yè)等領域的重要支柱和組成部分。但美國自身在短短幾百年歷史中形成的一些特有的民族特性,在美國經濟發(fā)展中起了不可忽略的主導作用。這里我們重點要談的是它作為一個民族所表現的強烈的自信心。這種自信心已滲透于美國教育的各方面,又反過來促進了民族優(yōu)良文化的發(fā)展。在美國的家庭教育中,我們可以很明顯地感覺到這一點。與美國人的教育思想相比,中國的家庭教育有較深的家長式教育傳統(tǒng)。家長對孩子的基本教育方針是保護、灌輸、訓導。具體表現在對孩子的冷暖饑飽、人身安全方面的不同教育,在這方面,中國家庭都有過度保護的傾向。心理教育學家調查發(fā)現,在美國一個有華人居住的街道附近,常常看到很多孩子玩滑板游戲。他們在街道兩旁。廣場的水泥路面上沖來撞去,在臺階上躍上躍下,令人不禁為他們的安全捏了一把汗。有趣的是在這些玩滑板的孩子中,大多數是美國孩子,而中國血統(tǒng)的孩子寥寥無幾。原因是什么呢?心理教育學家調查后找到了答案:玩滑板需要技巧,而中國人玩具有技巧性的游戲向來是不在話下的,但玩滑板需要膽量,因為它具有一定的危險性。許多中國家長認為這種游戲太危險,很容易摔斷上肢,因而不鼓勵孩子玩。其實,家長們的這種看法對孩子們有很大影響,使他們本來就有的對這種運動的畏縮情緒更受到抑制,因而有理由退縮。這種對身體的過度保護而帶來的性格上的膽怯,其實比一些不嚴重的外傷更具有損傷性,而且這種性格上的傷害將是終身的。外傷會很快痊愈,性格軟弱卻不是一朝一夕所能改變的。當然,這不是讓我們鼓勵孩子去冒險,其中有個度的問題。而鼓勵孩子有一定的冒險精神,有戰(zhàn)勝困難的勇氣,有不甘落后、力爭上游的信心,應該是沒錯的,而且是相當必要的。許多體育運動都具有培養(yǎng)孩子勇氣、信心及冒險精神的特性,鼓勵孩子積極參加那些有挑戰(zhàn)性的運動,無疑會對孩子將來的人生發(fā)展帶來很大益處。在美國各高等院校,學生們不但品學兼優(yōu),而且體育成績都相當出色。體育不完全是一個鍛煉身體的手段,它可以教會人如何迎接挑戰(zhàn),能有幾項出色的體育成績是令人羨慕的目標。美國家庭從小就注重培養(yǎng)孩子參加社區(qū)組織的壘球隊、足球隊、排球隊等體育活動,做教練的常常是學生家長,而每次比賽家長都要參加助陣或為比賽服務,像醫(yī)藥護理、運送飲料等。許多從中國去美國讀大學的學生在學習上名列前茅,但在體育和其他業(yè)余活動方面,尤其是挑戰(zhàn)性比較強的項目上,與美國學生相比,顯得十分遜色。也難怪,冰凍三尺非一日之寒,在父母用心呵護下成長起來的孩子,要想克服心理上的羈絆,奮身向前的確不易。東方文明特有的、根深蒂固的傳統(tǒng)教育在一定程度上限制了孩子個性的發(fā)展。實際上,孩子在體育項目或其他體力游戲上所鍛煉出來的勇氣、自信及膽大心細的作用,不但在上述方面有所影響,而且也將影響他們事業(yè)的成功與人生的幸福。美國華爾街證券交易所中最好的經紀人往往是運動員出身,這使他們在身體和心理上都占據了優(yōu)勢,因此理所當然地滿足了這項工作的職業(yè)要求。在知識的培育上,我們的家長普遍對孩子灌輸太多。灌輸作為一種教育方式是有很大局限性的,不僅在對知識傳輸的有效性上,更主要的是對孩子的自信心有很大束縛作用。我們的家長常常持有這樣一種態(tài)度:“你還小,懂什么?讓我來教你,你照我說的去做?!边@種態(tài)度的根據在于我們對孩子的知識、智力水平的錯誤評價。我們常常低估孩子自我觀察和學習的能力,因而經常為孩子的出人意料的聰明舉動感到驚訝。但在我們的家長贊嘆自己的孩子聰明的同時,仍不能打破成見,以客觀的眼光去發(fā)現孩子的智慧,而是總把自己放在導師地位,對孩子的思想行為大加指點和糾正,而這些做法往往是錯誤的。因為我們的孩子聰明得很,尤其由于沒有被既定的理論與觀點“點撥”過,他們思路開闊,常對事物有驚人的理解與洞察力,能提出一些比我們成人還要高明的主張和見解。只可惜我們的家長并無心去思考孩子的意見,不準備接受孩子的認識有比我們高超之處這一事實,在迫使孩子們接受我們的觀點的同時,大大地打擊了他們主動探索世界奧秘的積極性和自信心。總的來講,我們不喜歡孩子有太多的問題,因為我們也不知道答案。對于孩子的問題,我們的父母常常是搜集大量有關資料,照材料上所說的照搬照抄,這樣雖然為孩子找到了正確答案,但卻失去了與孩子共同探討研究的機會。然而,在美國,從小學一年級開始,就有許多課題選擇機會,要求學生自擇題目,自組程序,到圖書館、實驗室和博物館做調研,完成課題研究;在家庭中,父母也盡量提供機會,幫助孩子解答問題。這兩種教育的效果區(qū)別是很明顯的。當老師讓學生選擇課題時,中國學生往往顯得束手無策,總是向老師求助。老師指點幫助以后,仍然感到茫然。這里顯示了不同教育體制所導致的差別。我們希望自己的后代是有頭腦、會獨立思考的人才,但沒有自信心的支持,很難培養(yǎng)出真正獨立、有開拓精神的人才。P32-35