經學的蛻變與史學的轉軌

　　現(xiàn)代性研究在當今中國可謂方興未艾，盡管現(xiàn)代性本身已經絕對算不上新鮮的話題。坊間正流行著各種各樣翻譯介紹西方者的現(xiàn)代性批評論著，從哈貝馬斯到查爾斯·泰勒，從福柯到夏爾·波德萊爾，說明現(xiàn)代性研究本身作為對現(xiàn)代現(xiàn)象的總體性反思，如何引起了中國知識界的關注和熱情。同時也展示了現(xiàn)代之后的世界，精神之蕪雜和意向之分歧。不過我們組織編纂出版這一套中國的現(xiàn)代性與人文學術叢書，并非只是泛泛地參與到對時代核心問題的討論之中，而是自學地意識到現(xiàn)代性研究中兩個相互勾連的環(huán)節(jié)：第一，中國的現(xiàn)代性；第二，現(xiàn)代性視域中的人文學術。在中國傳統(tǒng)文化體系中，經學無疑占據(jù)著特殊地位。經學典籍不僅是中國傳統(tǒng)社會官方意識形態(tài)的文體是，是那個時代“真理”的鍟　而且由此成了奠定中國傳統(tǒng)文化的基石。那么，在探討中國傳統(tǒng)文化——其中包括史學——的“現(xiàn)代化轉型”時，當然是繞不過經學這道“坎”的?，F(xiàn)代性研究在當今中國可謂方興未艾，盡管現(xiàn)代性本身已經絕對算不上新鮮的話題。中間正流行著各種各樣翻譯介紹西方者的現(xiàn)代性批評論著，從哈貝馬斯到查爾斯·泰勒，從福柯到夏爾·波德萊爾，說明現(xiàn)代性研究本身作為對現(xiàn)代現(xiàn)象的總體性反思，如何引起了中國知識界的關注和熱情。同時也展示了現(xiàn)代之后的世界，精神之蕪雜和意向之分歧。不過我們組織編纂出版這一套中國的現(xiàn)代性與人文學術叢書，并非只是泛泛地參與到對時代核心問題的討論之中，而是自學地意識到現(xiàn)代性研究中兩個相互勾連的環(huán)節(jié)：第一，中國的現(xiàn)代性；第二，現(xiàn)代性視域中的人文學術。

暫缺《經學的蛻變與史學的轉軌》作者簡介