贊成：歐盟憲法的未來(lái)

　　歐盟各國(guó)政治精英經(jīng)過(guò)艱苦談判于2004年10月簽署了歐盟憲法條約，未料在2005年5月被法國(guó)全民公決否決，由此引發(fā)了歐盟憲法危機(jī)。在此之前，法國(guó)社會(huì)黨總書(shū)記多米尼克·斯特勞斯一卡恩就出版了本書(shū)，闡述支持歐盟憲法條約的理由，駁斥了反對(duì)派的觀點(diǎn)，體現(xiàn)了他力圖平息法國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)歐盟憲法條約的紛爭(zhēng)、在法國(guó)推動(dòng)歐盟一體化進(jìn)程的積極努力。本書(shū)前言9月16日，星期四。8點(diǎn)鐘。一個(gè)反對(duì)歐盟憲法條約的社會(huì)黨人在一份報(bào)刊中喋喋不休、慷慨陳詞，他的有些論點(diǎn)是站不住腳的，有些純屬謊言。我很氣憤。12點(diǎn)鐘。電話鈴響了。波蘭總統(tǒng)——一個(gè)我?guī)滋烨霸L問(wèn)過(guò)的社會(huì)民主黨人——表示擔(dān)心。在此之前，全歐洲社會(huì)黨負(fù)責(zé)人都來(lái)過(guò)電話：德國(guó)人、瑞典人、西班牙人、意大利人……他們事先約定了嗎？他們向我提出相同的問(wèn)題：“法國(guó)社會(huì)黨人出什么事了？”我仍然憤憤不平。15點(diǎn)鐘。新聞界做出反應(yīng)，又一次，從最新動(dòng)向版到時(shí)尚版，新聞界一致認(rèn)為：社會(huì)黨內(nèi)的“反對(duì)”（歐盟憲法）派已啟動(dòng)，以便贏得社會(huì)黨組織的黨內(nèi)公決，我一直很氣憤。18點(diǎn)鐘。與社會(huì)黨同情者開(kāi)會(huì)。他們的需要是什么？了解歐盟憲法的真實(shí)內(nèi)容。他們的愿望是什么？他們能夠自己確定自己的觀點(diǎn)。能夠在完全知情的情況下形成他們的判斷。我解釋。對(duì)這個(gè)工作日的總結(jié)是什么呢？那就是，公民們渴望理解。法國(guó)的社會(huì)黨人，包括我和其他人，都只是在反復(fù)重復(fù)自己的觀點(diǎn)，但卻沒(méi)有時(shí)間詳細(xì)論述，這可能會(huì)使論據(jù)變成空洞的口號(hào)。這引起一些歐洲社會(huì)黨人的懷疑和擔(dān)心。在夏天之前，我和貝爾納·德拉諾（BernardDelanoe）約定建立一個(gè)論壇，號(hào)召人們贊成歐盟憲法條約。如同上次社會(huì)黨代表大會(huì)、地區(qū)選舉、歐洲議會(huì)選舉時(shí)一樣，我準(zhǔn)備好要跑遍全國(guó)、寫(xiě)文章、回答記者的采訪、舉行講演。但今晚，我對(duì)自己說(shuō)應(yīng)該做得更多一些，我想做得更多一些。面對(duì)如此重大的一個(gè)問(wèn)題，我應(yīng)盡自己的全力努力說(shuō)服別人。這就使我產(chǎn)生了寫(xiě)這本書(shū)的想法。有些人對(duì)我說(shuō)：“一本關(guān)于歐洲的書(shū)，人們都不會(huì)看的！”有這種可能。另一些人講：“三個(gè)星期寫(xiě)一本書(shū)，這是發(fā)瘋！”可能是吧。但盡管如此，現(xiàn)在這本書(shū)還是出來(lái)了。這是一本為一個(gè)事業(yè)而戰(zhàn)斗的書(shū)，這個(gè)事業(yè)就是“歐洲”，人們值得為此付出辛勞。

　　多米尼克·斯特勞斯一卡恩先生是法國(guó)社會(huì)黨總書(shū)記，是法國(guó)政黨中對(duì)歐盟憲法條約的贊成派的代表?？ǘ魃?949年4月25日，曾于1991年5月至1992年4B任法國(guó)工業(yè)和內(nèi)貿(mào)部長(zhǎng)；1992年4月至1993年3月任法國(guó)工業(yè)和外貿(mào)部長(zhǎng)；1997年6）14日至1999年11月2日任法國(guó)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政和工業(yè)部長(zhǎng)。