公司法審判實(shí)務(wù)與典型案例評(píng)析

序隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善，公司作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中最重要的商事主體正日益發(fā)揮著巨大的作用。而與之相對(duì)應(yīng)的公司法自1993年頒布以來(lái)，雖經(jīng)1999年修訂和2004年的修改，仍然難以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。實(shí)踐中很多問(wèn)題公司法未予以規(guī)范，這直接造成了法官在審理公司法的案件中時(shí)常處于尷尬的境遇——不斷的找法，卻找不到法。法官在審理案件過(guò)程中有時(shí)不得不靠揣測(cè)立法本意、立法精神，本著公平、正義的角度去解決問(wèn)題。本書(shū)中的諸多案例無(wú)不是在這種情況下產(chǎn)生的。這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)引起了多方面的關(guān)注，關(guān)于公司法的修改問(wèn)題已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)問(wèn)題，但從法官的角度去思考公司法問(wèn)題的文章很少。北京市第一中級(jí)人民法院作為地處首都的大基層法院，在日常審判工作中接觸到了許多形形色色的涉及公司法的案件，從這些案件中擢選出有典型意義的案例匯集成冊(cè)提供給大家——供立法機(jī)關(guān)做立法參考、供學(xué)者們做實(shí)證研究、供公司、股東們相互借鑒、與同行們相互交流——以期共同推進(jìn)公司法律制度的完善。促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和諧建立是一中院法官們的共同心聲，基于此，法官們?cè)诜敝氐膶徟腥蝿?wù)之余，利用業(yè)余時(shí)間編寫(xiě)了這本案例評(píng)析。書(shū)中選取的大多數(shù)案例是一中院曾經(jīng)審理過(guò)的案件，也有一些是其他法院審理的案件。在寫(xiě)作過(guò)程中我們鼓勵(lì)大家大膽研究，敢于發(fā)表自己的意見(jiàn)，因此，有的評(píng)論部分的觀點(diǎn)與判決結(jié)果是截然相反的；有的案例因?yàn)閷徖黼A段不同，不同階段大家的認(rèn)識(shí)不同，同一類型的案例判決結(jié)果可能也有所不同；針對(duì)同一類型的案件，不同法官的觀點(diǎn)有時(shí)也不盡相同。這些在書(shū)中都有所反映，這是非常正常的現(xiàn)象。希望讀者在閱讀時(shí)注意體會(huì)這些不同之處。加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究，倡導(dǎo)理論創(chuàng)新，培養(yǎng)專家型、學(xué)者型法官是北京市第一中級(jí)人民法院開(kāi)展法官文化建設(shè)的一個(gè)重要方面。民四庭的法官作為審理公司案件的業(yè)務(wù)庭在這方面邁出了可喜的一步，并且展現(xiàn)了相當(dāng)?shù)姆▽W(xué)理論功底和研究水平。希望這只是一個(gè)起點(diǎn)，但愿永遠(yuǎn)沒(méi)有終點(diǎn)。在本書(shū)即將完成之際，欣聞十屆人大常委會(huì)第十八次會(huì)議于2005年10月27日修訂通過(guò)了《公司法》，該部《公司法》將于2006年1月1日起施行。我們相信修訂后的《公司法》必將對(duì)我國(guó)公司企業(yè)的發(fā)展起到推動(dòng)作用；也必將有助于法官對(duì)相關(guān)案件的處理。在本書(shū)案例的寫(xiě)作中，作者將修訂后的《公司法》的相關(guān)規(guī)定、立法意圖列在每一個(gè)案例的最后，讀者可對(duì)比修訂前后的《公司法》去理解相關(guān)規(guī)定。

暫缺《公司法審判實(shí)務(wù)與典型案例評(píng)析》作者簡(jiǎn)介