民事訴訟構(gòu)造研究：以當(dāng)事人與法院作用分擔(dān)為中心

第一章 民事訴訟構(gòu)造的一般法理
第一節(jié) 民事訴訟構(gòu)造的涵義分析
一、概念的界定
二、民事訴訟構(gòu)造的內(nèi)涵
第二節(jié) 民事訴訟構(gòu)造之要素分析
一、民事訴訟構(gòu)造要素之一：審判權(quán)的特質(zhì)及法理
二、民事訴訟構(gòu)造要素之二：訴權(quán)的特質(zhì)及法理
第三節(jié) 民事訴訟構(gòu)造的基本類型及評析
一、注重程序保障：當(dāng)事人主義訴訟構(gòu)造的基本內(nèi)容及評價
二、注重實體真實：職權(quán)主義訴訟構(gòu)造的基本內(nèi)容及評價
三、注重主體間的合作：協(xié)同主義訴訟構(gòu)造的興起
第四節(jié) 民事訴訟構(gòu)造之功能分析
一、民事訴訟構(gòu)造之分權(quán)機(jī)能：當(dāng)事人與法院權(quán)限的合理配置與制衡理論
二、民事訴訟構(gòu)造的保障機(jī)能：實現(xiàn)當(dāng)事人平等訴訟的程序保障機(jī)制
三、促使判決結(jié)果正當(dāng)化的機(jī)能：程序角色安排下的歸責(zé)機(jī)制
第二章 民事訴訟構(gòu)造的構(gòu)建依據(jù)
第一節(jié) 民事訴訟目的與訴訟構(gòu)造
一、民事訴訟目的與訴訟構(gòu)造之關(guān)系的一般解說
二、我國民事訴訟之目的論及其對訴訟構(gòu)造的影響
三、多元訴訟目的論與當(dāng)事人和法院作用合理分擔(dān)之訴訟構(gòu)造的確立
第二節(jié) 當(dāng)事人程序主體性原則與民事訴訟構(gòu)造
一、當(dāng)事人程序主體性原則的一般解釋
二、以“親和力”和“服務(wù)性”為特點之“訴訟空間”的形成
三、當(dāng)事人程序主體性原則對民事訴訟構(gòu)造的影響
第三節(jié) 訴訟公正、訴訟效率理念與訴訟構(gòu)造
一、訴訟公正：構(gòu)建公眾信賴的司法制度的基礎(chǔ)
二、訴訟效率：促進(jìn)司法資源的有效利用
三、訴訟公正、訴訟效率對訴訟構(gòu)造的影響
第三章 民事訴訟構(gòu)造的構(gòu)建原則
第一節(jié) 辯論原則：形成裁判基礎(chǔ)資料的機(jī)理
一、我國民事訴訟辯論原則透視
二、辯論原則的一般法理
三、辯論主義的變遷
第二節(jié) 處分原則：程序進(jìn)行、權(quán)利處置的機(jī)理
第三節(jié) 平等原則：確立當(dāng)事人“對審”構(gòu)造的機(jī)理
一、強(qiáng)化當(dāng)事人之間相關(guān)義務(wù)與實現(xiàn)當(dāng)事人之間實質(zhì)的平等
二、法院職權(quán)介入與當(dāng)事人實質(zhì)平等原則的實現(xiàn)
第四節(jié) 誠實信用原則：均衡并促成法院與當(dāng)事人協(xié)同關(guān)系的機(jī)理
一、民事訴訟中誠實信用原則的涵義
二、當(dāng)事人之間相互關(guān)系中誠實信用原則的適用
三、當(dāng)事人與法院之關(guān)系中誠實信用原則的適用
第四章 我國民事訴訟構(gòu)造的分析與完善
第一節(jié) 我國民事訴訟構(gòu)造的形成與發(fā)展
一、新民主主義革命時期的民事訴訟構(gòu)造
二、建國后至1982年民事訴訟法(試行)頒布實施時期的民事訴訟構(gòu)造
三、1991年民事訴訟法確立的民事訴訟構(gòu)造
第二節(jié) 我國民事訴訟構(gòu)造的成因及優(yōu)劣勢分析
一、我國傳統(tǒng)民事訴訟構(gòu)造的成因
二、我國民事訴訟構(gòu)造的剖析
第三節(jié) 我國民事訴訟構(gòu)造的改革與實踐
一、當(dāng)事人在事實主張及證據(jù)方面獲得了更多的支配權(quán)
二、初步建立了主體間的對話機(jī)制
三、建立了當(dāng)事人失權(quán)制度
四、法官控制程序的運(yùn)作同時兼顧當(dāng)事人的程序選擇權(quán)
第四節(jié) 訴訟構(gòu)造之重構(gòu)：以促進(jìn)主體間對話、溝通為內(nèi)容的“分權(quán)而治、協(xié)同訴訟”之訴訟構(gòu)造的理論構(gòu)建
一、構(gòu)成訴訟過程的對話機(jī)制
二、對話的框架：“分權(quán)而治、協(xié)同訴訟”之訴訟構(gòu)造原理
三、對話的效用：法院評判案件的基礎(chǔ)
第五節(jié) “分權(quán)而治、協(xié)同訴訟”之訴訟構(gòu)造的展開
一、當(dāng)事人之間平等對話：作為形成裁判資料基礎(chǔ)的對話機(jī)制
二、當(dāng)事人與法院之間互動式的對話：創(chuàng)造彼此尊重和具有“親和性”及“易于理解”的訴訟空間
第五章 審前準(zhǔn)備構(gòu)造的特別研究
第一節(jié) 審前準(zhǔn)備構(gòu)造的一般分析
一、當(dāng)事人主導(dǎo)確定審前準(zhǔn)備內(nèi)容
二、法院職權(quán)運(yùn)作審前準(zhǔn)備程序并協(xié)助當(dāng)事人有效準(zhǔn)備
第二節(jié) 證據(jù)收集與爭點整理中當(dāng)事人與法院作用的分擔(dān)
一、證據(jù)的收集與提出：當(dāng)事人支配的領(lǐng)域與法官的輔助
二、爭點整理：當(dāng)事人對實體的控制與法官的職權(quán)運(yùn)作
第三節(jié) 法律觀點的整理：法官作用的領(lǐng)域與當(dāng)事人參與法適用的合理性
第四節(jié) 關(guān)于日本民事訴訟計劃審理制度的特別討論
一、計劃審理制度導(dǎo)入的背景
二、計劃審理制度的基本內(nèi)容
三、計劃審理與誠信訴訟義務(wù)
四、計劃審理與失權(quán)效
五、保障計劃審理實施的制度準(zhǔn)備
第五節(jié) 我國民事訴訟準(zhǔn)備程序構(gòu)造的反思與完善
一、審前準(zhǔn)備構(gòu)造立法及司法現(xiàn)狀分析
二、我國審前準(zhǔn)備構(gòu)造的完善
第六章 庭審構(gòu)造的特別研究
第一節(jié) 庭審構(gòu)造的一般理論
一、庭審制度：庭審構(gòu)造的基本框架
二、庭審技術(shù)：庭審構(gòu)造的必要裝置
三、庭審方式：庭審構(gòu)造的動態(tài)實現(xiàn)
第二節(jié) 庭審構(gòu)造的功能分析
一、調(diào)查證據(jù)認(rèn)定事實的功能：當(dāng)事人與法院在案件實體審查方面的互動作用
二、溝通法院與當(dāng)事人之間認(rèn)識的功能：形成正確判決的動態(tài)過程
三、審判正當(dāng)化的功能：實現(xiàn)判決正當(dāng)性的保障
第三節(jié) 庭審構(gòu)造的基本原則
一、法官中立原則：庭審構(gòu)造的基本保障
二、當(dāng)事人平等原則：以對審方式展開訴訟資料的合理性
三、直接言詞原則：庭審“活性化”及降低裁判信息“失真”的保障機(jī)制
第四節(jié) 庭審程序運(yùn)作方式的比較與評價
一、交叉詢問制：當(dāng)事人進(jìn)行的發(fā)現(xiàn)案件真實的庭審運(yùn)作方式
二、審問制：法院職權(quán)進(jìn)行的發(fā)現(xiàn)案件真實的庭審運(yùn)作方式
第五節(jié) 我國庭審構(gòu)造的選擇：以當(dāng)事人辯論權(quán)為基礎(chǔ)輔以法院職權(quán)進(jìn)行的庭審構(gòu)造
一、當(dāng)事人兩造對審、輔以法官的職權(quán)協(xié)助：當(dāng)事人與法院協(xié)同發(fā)現(xiàn)案件真實的庭審構(gòu)造
二、法院的訴訟指揮權(quán)與當(dāng)事人的異議權(quán)：庭審有序展開及當(dāng)事人的程序保障
三、審、判合一：我國審判權(quán)運(yùn)作的特別討論
結(jié)語
參考文獻(xiàn)