中國(guó)內(nèi)地與港澳若干法律問(wèn)題研究

定　價(jià)：￥16.00

作　者：	袁古潔
出版社：	廣東人民出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	外國(guó)及港澳臺(tái)地區(qū)法律文本及譯本

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787218050362	出版時(shí)間：	2006-01-01	包裝：	簡(jiǎn)裝本
開本：	大32開	頁(yè)數(shù)：	244	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中國(guó)內(nèi)地與港澳若干法律問(wèn)題研究》上篇“中國(guó)內(nèi)地與港澳民商事司法協(xié)助的發(fā)展趨勢(shì)”就是這一課題的研究楊晨?！吨袊?guó)內(nèi)地與港澳若干法律問(wèn)題研究》上篇研究了當(dāng)前中國(guó)區(qū)際司法協(xié)助急需解決的三個(gè)問(wèn)題：中國(guó)內(nèi)地與港澳民商事判決的相互承認(rèn)與執(zhí)行、中國(guó)內(nèi)地與香港調(diào)查取證的司法合作、中國(guó)內(nèi)地與澳門仲裁裁決的相互承認(rèn)與執(zhí)行，整個(gè)研究過(guò)程均以現(xiàn)實(shí)問(wèn)題作為裁體，對(duì)內(nèi)地與港澳將最終達(dá)成的相關(guān)司法合作協(xié)議提出的合理化建議。《中國(guó)內(nèi)地與港澳若干法律問(wèn)題研究》是對(duì)中國(guó)內(nèi)地與港澳間的司法合作以及國(guó)際條約在內(nèi)與港澳臺(tái)的適用這兩個(gè)專題基礎(chǔ)上的系統(tǒng)化，書中的部分研究成果以論文的形式在刊物上公開發(fā)表過(guò)。《中國(guó)內(nèi)地與港澳若干法律問(wèn)題研究》的第四章“中國(guó)內(nèi)地與澳門仲裁裁決相互承認(rèn)與執(zhí)行的發(fā)展趨勢(shì)”，是與我的研究生龐靜合作完成的?！吨袊?guó)內(nèi)地與港澳若干法律問(wèn)題研究》作為中國(guó)內(nèi)地與港澳法律問(wèn)題的專題研究，選取的專題有限，研究的深度也很不夠，今后我還會(huì)圍繞定領(lǐng)域作進(jìn)一步的研究。

作者簡(jiǎn)介

　　袁古潔，1988年中山大學(xué)法律系法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1993年中山大學(xué)法律系國(guó)際法專業(yè)碩士研究生畢業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；1996年至1997年韓國(guó)高麗大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者；1997年北京大學(xué)法律系國(guó)際法專業(yè)博士研究生畢業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為華南師范大學(xué)法學(xué)副教授，刑法與行政法教研室主任，廣州、佛山、肇慶仲裁委員會(huì)仲裁員，廣東經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)專家級(jí)法律顧問(wèn)，國(guó)信聯(lián)合律師事務(wù)所兼職律師。曾在《中外法學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)律師》、《中央政法干部管理學(xué)院學(xué)報(bào)》、《中國(guó)律師報(bào)》、《羊城晚報(bào)》、《廣東律師》、《廣東法學(xué)》等國(guó)家級(jí)和省級(jí)報(bào)刊上發(fā)表論文數(shù)十篇。

圖書目錄

上篇中國(guó)內(nèi)地與港澳民商事司法協(xié)助的發(fā)展趨勢(shì)
引言
第一章中國(guó)內(nèi)地與港澳民商事司法協(xié)助的發(fā)展?fàn)顩r
一中國(guó)內(nèi)地與港澳民商事司法協(xié)助的性質(zhì)
二中國(guó)內(nèi)地與港澳民商事司法協(xié)助的基本原則
三中國(guó)內(nèi)地與港澳民商事司法協(xié)助的法律依據(jù)
四中國(guó)內(nèi)地與港澳民商事司法協(xié)助的模式選擇
五現(xiàn)階段中國(guó)內(nèi)地與港澳民商事司法協(xié)助的主要內(nèi)容
六現(xiàn)階段中國(guó)內(nèi)地與港澳民事司法協(xié)助存在的主要問(wèn)題
第二章中國(guó)內(nèi)地與港澳相互承認(rèn)與執(zhí)行民商事判決的發(fā)展趨勢(shì)
一中國(guó)內(nèi)地與港澳相互承認(rèn)與執(zhí)行民商事判決的必要性和緊迫性
二中國(guó)內(nèi)地與港澳承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民商事判決的法律制度
三可供借鑒的國(guó)際條約和國(guó)家實(shí)踐
四香港提出與中國(guó)內(nèi)地達(dá)成“判決安排”的初步意見
五中國(guó)內(nèi)地與港澳達(dá)成“判決安排”的條件分析
六中國(guó)內(nèi)地與港澳成成“判決安排”涉及的其他問(wèn)題
第三章中國(guó)內(nèi)地與香港民商事案件調(diào)查取證的司法協(xié)助
一《海牙取證公區(qū)》
二中國(guó)內(nèi)地與香港域內(nèi)調(diào)查取證制度的比較
三中國(guó)內(nèi)地與香港域外調(diào)查取證制度的比較
四中國(guó)內(nèi)地與香港兩地互涉調(diào)查取證的現(xiàn)狀
五中國(guó)內(nèi)地與香港民商事案件調(diào)查取證協(xié)助制度的建立
第四章中國(guó)內(nèi)地與澳門仲裁裁決相互承認(rèn)與執(zhí)行的發(fā)展趨勢(shì)
……
上篇結(jié)語(yǔ)
下篇中國(guó)內(nèi)地與港澳臺(tái)條約適用比較研究
引言
第五章條約的適用及港澳特別行政區(qū)的締約權(quán)
第六章條約在香港的適用
第七章條約在澳門、臺(tái)灣的適用
第八章條約在中國(guó)內(nèi)的地適用
下篇結(jié)語(yǔ)
附錄