環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為處分暫行規(guī)定

　　環(huán)境刑法已經(jīng)成為歐洲各國(guó)刑法發(fā)展最快的部分，在某種意義上似乎已經(jīng)走過(guò)了頭，因?yàn)閷W(xué)術(shù)界傾向于環(huán)境應(yīng)當(dāng)按照其本來(lái)的樣子加以保護(hù)而毋須顧及人類(lèi)生活的需要及其質(zhì)量。這一觀念也同樣深刻地影響了德國(guó)環(huán)境刑法中法益的概念、范圍以及在此基礎(chǔ)上的污染和污染程度的評(píng)價(jià)問(wèn)題，并成為德國(guó)環(huán)境刑法中復(fù)雜而重要的法律與政策問(wèn)題。關(guān)于德國(guó)環(huán)境刑法中污染概念的研究，對(duì)于我們以德國(guó)為樣板具體地了解西方國(guó)家的這一后現(xiàn)代化變化并進(jìn)而思考我國(guó)的環(huán)境之刑法保護(hù)問(wèn)題，是有借鑒意義的。在理論方面，本書(shū)將環(huán)境刑法作為環(huán)境侵害的法律救濟(jì)手段之一，因此不僅僅關(guān)心刑法罪名及其刑事責(zé)任，更是力求建立一種整體的生態(tài)法制救濟(jì)系統(tǒng)，使得從憲法、行政法、民法到刑法的所有可資利用的法律手段互相協(xié)調(diào)與配合，并在上述體系中彰顯刑事手段的重要意義和終極作用；在實(shí)踐方面關(guān)照個(gè)案，通過(guò)對(duì)具體環(huán)境破壞案件發(fā)生發(fā)展過(guò)程中法律介入的方式、效力的評(píng)析，追索法律失效的原因，并透過(guò)對(duì)法律法規(guī)所進(jìn)行的條文主義闡釋?zhuān)约皩?duì)執(zhí)法難題所進(jìn)行的解剖，展示失效原因是法律的制度性缺陷還是行動(dòng)中的無(wú)能；最后從具體到宏觀，聞一而知十，探索行動(dòng)中的法律樣態(tài)，在動(dòng)態(tài)中尋找法律救濟(jì)手段的最佳方案。

暫缺《環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為處分暫行規(guī)定》作者簡(jiǎn)介