注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)經(jīng)濟(jì)管理經(jīng)濟(jì)財(cái)政、金融金融/銀行/投資投資者權(quán)益與公司治理:為投資者的權(quán)利而斗爭(zhēng)

投資者權(quán)益與公司治理:為投資者的權(quán)利而斗爭(zhēng)

投資者權(quán)益與公司治理:為投資者的權(quán)利而斗爭(zhēng)

定 價(jià):¥38.00

作 者: 郭鋒
出版社: 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 貨幣投資

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787505833845 出版時(shí)間: 2003-03-01 包裝: 膠版紙
開(kāi)本: 32 頁(yè)數(shù): 626 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  本書(shū)是作者近幾年來(lái)致力于中國(guó)證券市場(chǎng)投資者權(quán)益保護(hù)、推進(jìn)上市公司治理結(jié)構(gòu)完善方面的研究成果、觀點(diǎn)闡釋和案例實(shí)踐的系統(tǒng)性匯集。內(nèi)容包括:投資者權(quán)益與民事賠償,公司治理與市場(chǎng)規(guī)范,立法完善與管制創(chuàng)新,”億安科技”,”大慶聯(lián)誼”股東索賠案案情介紹與媒體報(bào)道。本書(shū)重點(diǎn)反映了作者近幾年來(lái)對(duì)投資者權(quán)利意識(shí)和投資者權(quán)益保護(hù)產(chǎn)生了一定影響的學(xué)術(shù)思想。

作者簡(jiǎn)介

  郭鋒,男,1962年生,大學(xué)教員,學(xué)者,執(zhí)業(yè)律師。長(zhǎng)期致力于證券市場(chǎng)法律問(wèn)題的學(xué)習(xí)、研究和實(shí)務(wù)。擔(dān)任過(guò)上百家上市公司、證券公司的特聘法律顧問(wèn)。自2001年5月開(kāi)始,在國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)發(fā)起了一場(chǎng)“由律師推動(dòng)了最高法院證券民事賠償司法解釋的出臺(tái)。近期主要著作:《中國(guó)證券監(jiān)管與立法》、《創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的制度創(chuàng)新》,主編《證券法律評(píng)論》學(xué)術(shù)論叢。

圖書(shū)目錄

前言
第一編投資者權(quán)益與民事賠償
為投資者的權(quán)利而斗爭(zhēng)
少數(shù)股東權(quán)在股東大會(huì)中的行使與保護(hù)
建立證券市場(chǎng)民事賠償機(jī)制的探討
證券欺詐民事歸責(zé)問(wèn)題研究
證券市場(chǎng)虛假陳述及其民事賠償責(zé)任
內(nèi)幕交易的學(xué)說(shuō).立法例與規(guī)則理論
保護(hù)投資者利益的價(jià)值取向
我國(guó)投資者民事訴訟面臨的主要問(wèn)題
法院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)證券糾紛的立案和審理
建立民事賠償制度,保護(hù)投資者合法權(quán)益
啟動(dòng)民事賠償機(jī)制,疏緩監(jiān)管壓力和市場(chǎng)矛盾
證券市場(chǎng)民事侵權(quán)糾紛案宜采用共同訴訟
證券民事賠償司法解釋若干內(nèi)容解析
我國(guó)保護(hù)投資者權(quán)益的法律實(shí)踐
民事賠償機(jī)制啟動(dòng)后投資者權(quán)益的司法救濟(jì)
投資者索賠:應(yīng)抓緊進(jìn)入司法實(shí)踐
投資者索賠的司法大門(mén)已經(jīng)開(kāi)啟
證券市場(chǎng)民事賠償機(jī)制亟待突破
從億安科技股東訴訟案看投資者維權(quán)
啟動(dòng)億安科技股東訴訟案的目的
如何正確看待投資者索賠?
股東索賠法律依據(jù)何在
應(yīng)建立投資者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)
遏制證券欺詐,推進(jìn)股東訴訟
深滬股市陷阱重重散戶(hù)屢遭大戶(hù)坑殺
證券民事賠償司法解釋將有三大突破
證券民事賠償司法解釋的特點(diǎn)與缺陷
第二編公司治理與市場(chǎng)規(guī)范
論公司治理結(jié)構(gòu)的發(fā)展完善與創(chuàng)新
建立中國(guó)證券市場(chǎng)誠(chéng)信機(jī)制論綱
公司重組中的“默示原則”是否合法
鄭百文重組:對(duì)法律公正的挑戰(zhàn)
焦點(diǎn)訪談:編織打假維權(quán)的法網(wǎng)
裕興舉牌方正:當(dāng)務(wù)之急是制度規(guī)范
短期行為是上市公司種下的苦果
上市公司的社會(huì)責(zé)任不是副業(yè)
投資者關(guān)系管理:信任由溝通產(chǎn)生
大股東以物抵債,上市公司風(fēng)險(xiǎn)增大
司法助推公司治理
股票發(fā)行制度的特點(diǎn)與趨向
企業(yè)IPO的相關(guān)法律和審核政策
法人參與股票配售與交易的幾個(gè)法律問(wèn)題
建立我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的若干問(wèn)題
建制立法:二板市場(chǎng)成功的關(guān)鍵
第三編立法完善與管制創(chuàng)新
加速《公司法》修改,促進(jìn)市場(chǎng)制度創(chuàng)新
《公司法》修改應(yīng)加強(qiáng)民事責(zé)任制度
啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)板是否以修改《公司法》為前提
專(zhuān)家建議盡快修訂《證券法》
《證券法》修改及其面臨的困難
評(píng)證監(jiān)會(huì)《證券法》修改征求意見(jiàn)稿
證券民事賠償案呼喚司法解釋
關(guān)于《證券法》司法解釋若干問(wèn)題的意見(jiàn)
《中國(guó)民法典草案·侵權(quán)行為編》“證券民事責(zé)任”
試擬條款
股市存在制度缺陷市場(chǎng)監(jiān)管亟須完善
我國(guó)證券監(jiān)管理念的重大轉(zhuǎn)變
證監(jiān)會(huì)能否擁有司法權(quán)?
股市欺詐與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的責(zé)任
第四編股東訴訟案:媒體報(bào)道與實(shí)例
狀告億安黑莊
首例股東共同訴訟案:億安股東與國(guó)庫(kù)爭(zhēng)奪4.49億元
誰(shuí)該站在被告席上?被“黑”的億安股民討說(shuō)法
誰(shuí)對(duì)“億安科技”股民負(fù)責(zé)?
“億安科技”股東要求民事賠償
面對(duì)6000萬(wàn)投資者的權(quán)益
為投資者索賠的心路歷程
投資者索賠路舉步維艱
將民事索賠進(jìn)行到底
投資者可狀告16家上市公司
大慶聯(lián)誼:第一個(gè)走卜被告席
法院為何有條件受理證券市場(chǎng)民事侵權(quán)案
股東訴訟案:民眾的聯(lián)盟,
中國(guó)投資者與恣意妄為斗爭(zhēng),訴訟方興未艾
億安科技民事索賠案
銀廣夏民事索賠案
大慶聯(lián)誼民事索賠案:維護(hù)普通投資者合法權(quán)益的
開(kāi)拓性嘗試
億安科技股東民事索賠案起訴狀
大慶聯(lián)誼股東民事索賠案起訴狀
大慶聯(lián)誼民事索賠案原告律師代理詞

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)