亂世飄萍（邵飄萍和他的時(shí)代）

　　圖書(shū)目錄代序 自由的靈魂（林賢治）／1第一章 以身殉報(bào)——回溯80年前的故事／1一、“三一八”事件的前前后后／4大沽口事件／4“三一八”慘案／5慘案發(fā)生后的當(dāng)局／7追問(wèn)慘案發(fā)生的真相／9舊案新問(wèn)／12當(dāng)事人楚溪春的回憶／15慘案前后的《京報(bào)》／16邵飄萍與章 士釗／21如磐大夜的到來(lái)／27二、以身殉報(bào)／32北京形勢(shì)遽變／32邵飄萍被捕／33北京新聞界營(yíng)救失敗／34邵飄萍遇害／36“討赤”狂潮／39邵飄萍就義經(jīng)過(guò)／42來(lái)自各地的抗議風(fēng)暴／43三、“萍水相逢百日間”／48報(bào)人林白水／48“萍水相逢百日間”／51日本記者協(xié)會(huì)和《順天時(shí)報(bào)》的抗議／52徐志摩調(diào)侃邵飄萍“歸天”／54南方的反響／55四、天橋的凄風(fēng)苦雨／58由北京天橋引出來(lái)的故事／58馬連良拍攝的珍貴殮尸照片／59往事追憶／61“劉、高之案”以及三名伶與邵飄萍的生死之交／63“邵案”余波——“夜壺張三”的故事／65第二章 雛鳳新聲——杭州、杭辛齋／69一、邵飄萍的早年／71龍華會(huì)、張恭與秋瑾／71天時(shí)與地利／73浙江士子士風(fēng)／74二、中國(guó)早期的報(bào)業(yè)／77作為公共領(lǐng)域的民間報(bào)紙／77大上海和報(bào)館／79浙江——后來(lái)者居上／82三、求學(xué)與立志／86杭州的精神高地——“浙高”／86“浙高”的讀報(bào)熱／87“新聞救國(guó)”的觀念和梁?jiǎn)⒊膯⑹荆?8“二邵一陳”／89四、《漢民日?qǐng)?bào)》與報(bào)人杭辛齋／94杭州的《漢民日?qǐng)?bào)》／94不應(yīng)該被遺忘的報(bào)人杭辛齋／96第三章 驚鴻照影——日本一上海一北京一日本一北京／101一、東渡日本／103“欲以新聞?dòng)浾呓K其身”／103發(fā)起和成立東京通信社／104邵飄萍在日本的新聞報(bào)道／107報(bào)紙的魔力／109二、暴得大名于上海／111回到上海／111上海諸報(bào)館／112南社詩(shī)人邵飄萍／117三、駐北京特派記者／119《申報(bào)》駐京特派記者／119北京報(bào)業(yè)生態(tài)／120北京報(bào)界“三怪杰”（一）：黃遠(yuǎn)生／122北京報(bào)界“三怪杰” （二）：丁佛言和劉少少／128聲名鵲起的“北京特別通信”／131北上途次／134游刃有余的采訪／135四、新聞編譯社和北大新聞研究會(huì)／139創(chuàng)辦新聞編譯社／139北大新聞研究會(huì)的成立／144可以在歷史上大書(shū)一筆的北大新聞研究會(huì)師生／149毛澤東和邵飄萍／153五、日本朝日新聞社／157再赴日本／157日本朝日新聞社的訓(xùn)練／158六、又返京城／162幾次外出采訪／162 京城的吶喊／166第四章 《京報(bào)》春秋（上）——社會(huì)公共領(lǐng)域的喉舌／169一、《京報(bào)》的誕生和第一次夭折／171京報(bào)以及《京報(bào)》／171邵飄萍《京報(bào)》的誕生／173《京報(bào)》因何而出世／177第一次被查封／182二、《京報(bào)》的“復(fù)活”和邵飄萍的“總結(jié)”／184《京報(bào)》的“復(fù)活”／184《京報(bào)》的變化／186邵飄萍的“總結(jié)”／188三、辦報(bào)人的理念／192《我國(guó)新聞學(xué)進(jìn)步之趨勢(shì)》／192史家辦報(bào)／195邵飄萍的新聞學(xué)著述（一）：《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》／197邵飄萍的新聞學(xué)著述（二）：《新聞學(xué)總論》／204四、成功的一代報(bào)人／207邵飄萍辦報(bào)的踐履／207典型報(bào)道案例／210“報(bào)館的靈魂”／217中國(guó)新聞教育的開(kāi)拓者／222邵飄萍的精神遺產(chǎn)／225邵飄萍與張季鸞／230第五章 《京報(bào)》春秋（下）——副刊、附刊和報(bào)館同人／235一、《京報(bào)》的副刊和附刊／237近代報(bào)章 文體的變化／237五四文學(xué)副刊的興起／239《京報(bào)》“大革新”及其副刊和附刊／242副刊（附刊）上的口水大戰(zhàn)／254五四新文化運(yùn)動(dòng)的余波／260開(kāi)拓學(xué)術(shù)研究的新天地／262二、“夫婦報(bào)人”——邵飄萍和湯修慧／264 所謂“夫婦報(bào)人”／264與《京報(bào)》共始終／267歷經(jīng)劫難／270邵飄萍的另一位夫人祝文秀／271三、春華秋實(shí)——報(bào)館同人、親友、學(xué)生／275“中國(guó)副刊之父”孫伏園／275“報(bào)界三杰”之一徐凌霄／278“兄弟報(bào)人”潘公弼和潘劭昂／280吳鼎及其他京報(bào)同人／283學(xué)生張友鸞／284 學(xué)生黃天鵬／287第六章 報(bào)人天地——言說(shuō)的語(yǔ)境和抗?fàn)帲?91一、邵飄萍之前報(bào)人的語(yǔ)境／293言論自由的歷史和理念／293亂云飛渡的末世大觀／295晚清以降的話語(yǔ)環(huán)境／297邵飄萍投身報(bào)界之際的報(bào)業(yè)政治生態(tài)／299北洋初期的報(bào)業(yè)繁榮和袁世凱的報(bào)禁／301二、一個(gè)新聞從業(yè)者的苦惱和抗?fàn)帲ㄉ希埏h萍初到北京的日子／307邵飄萍負(fù)命北上／307《京報(bào)》被查封前后／309三、一個(gè)新聞從業(yè)者的苦惱和抗?fàn)帲ㄏ拢毒﹫?bào)》 “復(fù)活”之后／314為“報(bào)格”而戰(zhàn)／314針對(duì)《京報(bào)》的幾次報(bào)案／316北洋政潮中爭(zhēng)自由的斗爭(zhēng)／318四、“主筆不入獄，不是好主筆！”／323《京報(bào)》和它的友報(bào)友刊／323大革命高潮中的報(bào)案／324“主筆不入獄，不是好主筆！”／326“鐵肩辣手”／328第七章 搏擊風(fēng)浪——在大革命的浪潮中／329一、在五卅運(yùn)動(dòng)的大潮中／331五卅運(yùn)動(dòng)中的《京報(bào)》／331反駁列強(qiáng)的“赤化論”／334邵飄萍提出新口號(hào)／338魯迅對(duì)邵飄萍的批評(píng)／342各種聲調(diào)的“赤化”論和“赤化”的有無(wú)／345二、在大革命的高潮中／352“首都革命”／352北方擁護(hù)孫中山的一面旗幟／357“中國(guó)今后之趨勢(shì)”／363邵飄萍與馮玉祥國(guó)民軍的關(guān)系／368邵飄萍之死的直接導(dǎo)火線——郭松齡的倒戈反奉／374第八章 眾口之下——邵飄萍的“私領(lǐng)域”／377一、一個(gè)真實(shí)而立體的邵飄萍／379曾經(jīng)悠悠眾口之下的邵飄萍／379一個(gè)繞不開(kāi)的話題——邵飄萍和金錢／380章 士釗等人的述說(shuō)／383二、更兇險(xiǎn)的流言蜚語(yǔ)／386關(guān)于“盧布”的口水大戰(zhàn)／386一個(gè)被“煮”在一起的問(wèn)題／389三、關(guān)于自由的悖論／391兩種“自由”和“最是報(bào)人不自由”／391報(bào)人曹聚仁為邵飄萍打抱不平／393邵飄萍走了一著險(xiǎn)棋／395四、面對(duì)不絕的流言／400邵飄萍駁斥流言／400同室操戈的悲劇／403不無(wú)教訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn)之談／406第九章 赤化疑云——自由主義與所謂“赤化”的吊詭／407一、一個(gè)自由主義報(bào)人／409曾經(jīng)主張過(guò)“好人主義”／409從“好人主義”到“不合作主義”／414民主派的“聯(lián)省自治”思潮／419二、一個(gè)所謂的“赤化”報(bào)人／423 與時(shí)俱進(jìn)的報(bào)人／423學(xué)習(xí)、宣傳馬克思主義和蘇俄十月革命／424回應(yīng)中俄恢復(fù)邦交并提出“非侵略主義”／430促成中蘇恢復(fù)邦交／433第十章 身份之謎——邵飄萍的黨籍問(wèn)題／441一、身后邵飄萍的又一道謎面／443報(bào)人與政治／443邵飄萍的黨籍之“謎”和早年的新聞?dòng)^／445邵飄萍的絕筆／449羅章 龍揭秘爆出冷門(mén)／450必要的考證（一）／454必要的考證（二）／457邵飄萍是共青團(tuán)“特別團(tuán)員”或國(guó)民黨黨員？／461二、邵飄萍的“特別”之處／463事出有因／463“特別黨員”的幾宗個(gè)案分析／465相關(guān)的質(zhì)疑／468邵飄萍研究中的不同觀點(diǎn)／473第十一章 遽死之謎——身后的議論／475一、邵飄萍死后的議論／477“朱無(wú)畏”的分析／477報(bào)人胡政之和管翼賢的評(píng)論／479可以瞑目又難以瞑目的邵飄萍／481二、研究者的究問(wèn)／484又回到了原點(diǎn)——兼述姚福申先生的質(zhì)疑／484再說(shuō)邵飄萍為何被殺／489三、張作霖父子為什么一進(jìn)北京就要?dú)⑸埏h萍？／493張作霖父子的殺機(jī)／493邵飄萍失于大意／494第十二章 身后榮光——不朽的邵飄萍／495一、哀悼與紀(jì)念／497斯人已逝／497未亡人和同人的回憶／499二、身后的邵飄萍／502北伐勝利后的紀(jì)念／502國(guó)民黨拒絕承認(rèn)邵飄萍為烈士／504龔德柏的“鞭尸”和邵飄萍女婿郭根的反駁／505三、永遠(yuǎn)的光榮／512終于重新被人記了起來(lái)／512紀(jì)念高潮的到來(lái)／513得以“蓋棺論定”／516永遠(yuǎn)的雕像／517邵飄萍可以瞑目矣／519恢復(fù)《京報(bào)》的吁求和《新京報(bào)》的創(chuàng)刊／521主要參考文獻(xiàn)／524后記／526書(shū)摘大沽口事件20世紀(jì)20年代國(guó)共合作的國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)步入高潮之后，在北方有了出乎意料的反應(yīng)——馮玉祥在軍閥紛爭(zhēng)中脫穎而出，他率軍隊(duì)在前線倒戈，殺回北京城，并改編軍隊(duì)為國(guó)民軍，令共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)南方的革命勢(shì)力對(duì)他刮目相看。顯然，中國(guó)政治的版圖極有可能改變，列強(qiáng)和北洋勢(shì)力十分警惕地關(guān)注著這一切變化，他們以“討赤”為出師之名，準(zhǔn)備聯(lián)手對(duì)付馮玉祥國(guó)民軍以及南方革命勢(shì)力。1926年2月，直魯兩派軍閥開(kāi)始向國(guó)民軍進(jìn)攻，與此同時(shí)，張作霖為了策應(yīng)直魯聯(lián)軍夾擊國(guó)民軍，也派出奉軍陸續(xù)開(kāi)入山海關(guān)。國(guó)民軍在北京和天津的形勢(shì)十分危急，當(dāng)時(shí)國(guó)民軍首領(lǐng)鹿鐘麟已急赴天津督戰(zhàn)，并向敵軍發(fā)出總攻擊令。雙方在天津等地發(fā)生激戰(zhàn)，山東軍閥張宗昌命令畢庶澄率渤海艦隊(duì)進(jìn)窺大沽口，企圖水陸并進(jìn)，夾擊國(guó)民軍。3月8日，北洋渤海艦隊(duì)登陸北塘，隨即遭到國(guó)民軍的截?fù)?，畢庶澄率艦?duì)退去。9日，國(guó)民軍為防止奉魯軍艦駛?cè)牒：?，開(kāi)始鋪設(shè)水雷，封鎖大沽口。10日，荷蘭公使歐登科作為北京公使團(tuán)的首席公使代表《辛丑條約》各國(guó)駐京使節(jié)向北洋政府的外交總長(zhǎng)王正廷提出“最急切的抗議”，指責(zé)國(guó)民軍封鎖大沽口，雙方交戰(zhàn)又將天津一秦皇島的鐵路阻斷，以致“北京與海道之交通已完全折斷，實(shí)違反《辛丑條約》之規(guī)定”，要求“迅即制止中國(guó)之交戰(zhàn)軍隊(duì)停止阻斷經(jīng)行大沽?？谥５雷杂山煌ㄖ袆?dòng)”，否則“各代表保留保持外國(guó)船只及維護(hù)天津港口出入自由之特權(quán)”。在列強(qiáng)的壓力下，鹿鐘麟急電北京政府同意開(kāi)放大沽口，但要求外交團(tuán)確實(shí)擔(dān)?！巴鈬?guó)輪船不得代為敵軍運(yùn)兵運(yùn)械”，且“外艦人口，不得有敵艦混入”。11日晚，日本駐天津總領(lǐng)事館派員至國(guó)民軍前敵總指揮部，詭稱日本將有一艘驅(qū)逐艦于12日上午10時(shí)開(kāi)人大沽口，請(qǐng)予免驗(yàn)放行?？傊笓]部表示同意，并約定了入港的時(shí)刻、旗號(hào)、停泊地點(diǎn)等項(xiàng)。12日，兩艘日艦開(kāi)入港內(nèi)，但行至港口時(shí)并不停泊，又拒絕大沽炮臺(tái)守軍察看。國(guó)民軍守軍當(dāng)即以旗語(yǔ)令其停進(jìn)候查，日艦不予理睬，并以機(jī)關(guān)槍射擊炮臺(tái)守軍，國(guó)民軍被迫以步槍還擊，日艦遂撤退。這就是大沽口事件。事發(fā)后，中日雙方就責(zé)任問(wèn)題相持不下，日本大使反誣中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)炮打傷日艦官兵，并隨即照會(huì)北洋外交部提出抗議，要求中方“嚴(yán)飭前方軍警，遏止此種不祥事件之再發(fā)”。隨后，被激怒的民眾紛紛集會(huì)抗議。但日本不顧中方的抗議，又聯(lián)合英、美、法、意等列強(qiáng)，向北洋政府施壓。16日，駐京外交使團(tuán)決定批準(zhǔn)駐天津各國(guó)海軍司令官的議案，即根據(jù)《辛丑條約》抗議中方封鎖大沽?？?，并由八國(guó)公使聯(lián)名向北洋政府發(fā)出最后通牒。當(dāng)天下午，荷使歐登科代表八國(guó)向外交總長(zhǎng)顏惠慶提出最后通牒。同日，日本外務(wù)省訓(xùn)令駐京公使芳澤也就大沽口事件向中方提出嚴(yán)懲肇事者、向日本政府謝罪及賠償損害等4項(xiàng)要求。同時(shí)，日、美、法、意等列強(qiáng)開(kāi)始向大沽口增調(diào)軍艦，實(shí)行武力威脅，一時(shí)大有重演八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻北京之勢(shì)。17日，北洋政府外交部復(fù)函荷使，表示“該通牒所開(kāi)條款，除飭由地方軍事長(zhǎng)官妥酌辦理外”，要求“有海軍在天津之各國(guó)公使，迅即轉(zhuǎn)行駐津海軍司令官與地方軍事當(dāng)局從容妥商，維持至海通道之穩(wěn)妥交通辦法”。同日，國(guó)民軍被迫答應(yīng)八國(guó)最后通牒的要求。這卻激起了正處于國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)反帝高潮中的北京群眾的極大憤慨。P4-5

　　散木，原名郭汾陽(yáng)，1956年出生，山西定襄人。1977年考人山西大學(xué)歷史系，曾在博物館、文物局等處工作。1985年調(diào)人浙江大學(xué)社會(huì)科學(xué)系從事中國(guó)革命史等課程的教學(xué)，現(xiàn)在浙江大學(xué)法學(xué)院任教。長(zhǎng)期致力于中國(guó)近現(xiàn)代史、現(xiàn)代文學(xué)史、地方史、中共黨史等研究，先后在國(guó)內(nèi)眾多報(bào)刊上撰文，如《讀書(shū)》、《魯迅研究月刊》、《博覽群書(shū)》、《書(shū)屋》、《文史精華》、《書(shū)評(píng)周刊》、《文匯讀書(shū)周報(bào)》、《社會(huì)科學(xué)論壇》、《老照片》、臺(tái)北《山西文獻(xiàn)》等。著有《魯迅與山西》、《書(shū)局舊蹤》、《報(bào)館舊蹤》、《女界舊蹤》、《于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷1迅與文網(wǎng)》等。