城郊和諧社會建設(shè)論

序
第一章 中西和諧觀與和諧社會的理想
第一節(jié) 中西古今和諧觀念的特征
一、中國古代的“和諧”觀念
二、古代西方的“和諧”觀念
三、中西“和諧”觀念的比較
第二節(jié) 中西古今的和諧社會理想
一、中國的“和諧社會”理想
二、西方的“和諧社會”理想
三、中西和諧社會理想的比較
第三節(jié) 中國共產(chǎn)黨的新和諧戰(zhàn)略
一、社會主義和諧社會建設(shè)的新理念
二、實(shí)現(xiàn)和諧戰(zhàn)略需要更新的舊觀念
三、實(shí)現(xiàn)和諧戰(zhàn)略要解決的突出矛盾
第二章 城郊在和諧社會建設(shè)中的地位
第一節(jié) 改革開放的全國經(jīng)濟(jì)高速增長極
一、中國特殊的城郊經(jīng)濟(jì)形態(tài)
二、二十年不衰的城郊經(jīng)濟(jì)論
三、城郊經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的高速增長
第二節(jié) 新世紀(jì)引領(lǐng)全國的城鄉(xiāng)一體化
一、市場經(jīng)濟(jì)條件下的城市化傾向
二、新世紀(jì)興盛起來的城鄉(xiāng)一體論
三、城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的規(guī)劃與實(shí)施
第三節(jié) 凸現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的種種矛盾
一、城郊經(jīng)濟(jì)高速增長凸現(xiàn)的矛盾
二、引領(lǐng)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的矛盾
三、需要構(gòu)建化解矛盾的新型體制
第三章 國外城郊和諧社會建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)
第一節(jié) 大國和諧社會建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
一、美國引跑歷史的州和它的城市
二、巴黎在法國的中心地位和作用
三、后發(fā)的德國巴伐利亞和慕尼黑
第二節(jié) 小國和諧社會建設(shè)的運(yùn)動形態(tài)
一、韓國改變國民面貌的新村運(yùn)動
二、以色列建國之本的基布茲運(yùn)動
三、丹麥現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的合作社運(yùn)動
第三節(jié) 兩種和諧建設(shè)形態(tài)的有益啟示
一、大國和諧建設(shè)探索中的同類樂意
二、小國和諧建設(shè)實(shí)踐中的相異特色
三、社區(qū)發(fā)展對成就和諧的相似作用
第四章 中國城鄉(xiāng)和諧社會建設(shè)實(shí)踐
第一節(jié) 各省實(shí)施中的和諧社會建設(shè)實(shí)踐
一、浙江的城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃與建設(shè)
二、江蘇城鄉(xiāng)統(tǒng)籌共同發(fā)展的實(shí)踐
三、江西農(nóng)村和諧社區(qū)的建設(shè)實(shí)踐
第二節(jié) 各地縣區(qū)探索中的城鄉(xiāng)共生模式
一、湖南長沙縣探索的縣區(qū)聯(lián)動模式
二、廣州蘿崗開創(chuàng)的開發(fā)區(qū)帶動模式
三、上海嘉定實(shí)施的汽車城推動模式
第三節(jié) 創(chuàng)辦中國的和諧社會建設(shè)試驗(yàn)區(qū)
一、文明城市主導(dǎo)的和諧社會建設(shè)
二、需要選定進(jìn)行和諧考核的區(qū)域
三、應(yīng)當(dāng)擇準(zhǔn)和諧建設(shè)的基本單元
四、建立和諧試驗(yàn)的考核指標(biāo)體系
第五章 武漢和諧社會建設(shè)試驗(yàn)區(qū)構(gòu)想
第一節(jié) 武漢市和諧社會建設(shè)的現(xiàn)狀
一、和諧社會建設(shè)的現(xiàn)狀分析
二、和諧社會建設(shè)的矛盾分析
三、建設(shè)和諧城郊的戰(zhàn)略規(guī)劃
第二節(jié) 和諧社會建設(shè)試驗(yàn)區(qū)的方案
一、武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的主導(dǎo)地位
二、整合武漢西南部資源的方案
三、選定漢南作為試驗(yàn)區(qū)的方案
第三節(jié) 和諧漢南建設(shè)中的若干問題
一、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略問題
二、和諧建設(shè)的主體工程問題
三、制度供給與體制創(chuàng)新問題
參考文獻(xiàn)
后記 本書從和諧觀與和諧社會理想的中西比較分析入手，研究了世界各主要國家建設(shè)和諧社會的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，總結(jié)了我國各地在建立和諧社會中的一些初步實(shí)踐，并聯(lián)系我國改革開放中的實(shí)際提出了創(chuàng)建社會主義和諧建設(shè)實(shí)驗(yàn)區(qū)的構(gòu)想。此項(xiàng)研究在總結(jié)社會主義和諧的理論與實(shí)踐方面，提出了一些新的觀點(diǎn)，新的思路，盡管在體制和機(jī)制的設(shè)計(jì)等方面還有許多不盡完善的地方，但它填補(bǔ)了我國城郊研究中的一項(xiàng)空白而具有開創(chuàng)性意義。