注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)經(jīng)濟(jì)法證券犯罪之規(guī)范理論與界限

證券犯罪之規(guī)范理論與界限

證券犯罪之規(guī)范理論與界限

定 價(jià):¥24.00

作 者: 陳建旭 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng): 黑龍江大學(xué)法學(xué)文叢
標(biāo) 簽: 法律 犯罪學(xué)

ISBN: 9787503667435 出版時(shí)間: 2006-12-01 包裝: 膠版紙
開(kāi)本: 32 頁(yè)數(shù): 224 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《黑龍江大學(xué)法學(xué)文叢:證券犯罪之規(guī)范理論與界限》以證券交易法上的刑事處罰規(guī)定為研究范圍,討論這些刑罰規(guī)定在犯罪論上所遇到法解釋論上的諸問(wèn)題。《黑龍江大學(xué)法學(xué)文叢:證券犯罪之規(guī)范理論與界限》的研究方法,主要是通過(guò)美國(guó)、日本與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在證券交易方面的刑事規(guī)范的比較,尤其是從法益保護(hù)的觀點(diǎn)來(lái)考察關(guān)于刑事處罰的界限,以謀求證券市場(chǎng)交易秩序的維持與投資人利益的保護(hù)。其次,僅僅進(jìn)行法制度比較的靜態(tài)性分析是不充分的,因此《黑龍江大學(xué)法學(xué)文叢:證券犯罪之規(guī)范理論與界限》也考慮到證券交易法在實(shí)際運(yùn)用方面的重要性。因此,對(duì)于美國(guó)、日本與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在證券交易犯罪案件的裁判案例方面也進(jìn)行了分析,以澄清在面對(duì)實(shí)際發(fā)生的案例時(shí),如何對(duì)于證券交易的刑事處罰規(guī)定進(jìn)行解釋與適用,并探討其異同。最后,檢討證券犯罪之相關(guān)學(xué)說(shuō),并從這些榫結(jié)果中尋找出在面對(duì)具體案件時(shí)應(yīng)有的法律解釋方向。

作者簡(jiǎn)介

  1968年出生于臺(tái)灣省臺(tái)南市。1992年畢業(yè)于臺(tái)灣東吳大學(xué)法學(xué)院法律學(xué)系,獲法學(xué)學(xué)上學(xué)位;1999年畢業(yè)于畢業(yè)于臺(tái)灣成功大學(xué)法律學(xué)研究所,獲法學(xué)碩士學(xué)位;2000年獲得日本國(guó)文部省平成12年度國(guó)費(fèi)外圍人留學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金,赴日本國(guó)立北海道大學(xué)大學(xué)院法學(xué)研究科攻讀刑事法學(xué),2004年完成博士論文《證券取引にぉける刑事的規(guī)制の理論的基礎(chǔ)と限界》,獲法學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為黑龍江大學(xué)法學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師。近年來(lái),已陸續(xù)在《北方論叢》、《求足學(xué)刊》等雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。

圖書(shū)目錄

第一章 緒論
 第一節(jié) 研究目的
 第二節(jié) 研究對(duì)象與方法
第二章 操縱市場(chǎng)罪之規(guī)范理論與界限
第一節(jié) 美國(guó)關(guān)于操縱市場(chǎng)行為之規(guī)制
一、概說(shuō)
二、1933年《證券法》與1934年《證券交易法》
(一)1933年《證券法》第17條(a)款
(二)1934年《證券交易法)第9條(a)款
(三)1934年《證券交昴法)第10條(b)款
三、《證監(jiān)會(huì)規(guī)則》第10條(b)款(5)項(xiàng)
四、操縱行為的種類及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(一)虛假交易
(二)涉及真實(shí)交易的操縱
(三)對(duì)操縱的傳言或虛假陳述
(四)散布虛假信息操縱市場(chǎng)
(五)拒不交割的操縱
第二節(jié) 日本關(guān)于操縱市場(chǎng)行為之規(guī)制
一、立法經(jīng)過(guò)
二、操縱市場(chǎng)罪的可罰性與保護(hù)法益
三、操縱市場(chǎng)罪之類型與構(gòu)成要件
(一)通過(guò)偽裝交易行為操縱市場(chǎng)
(二)利用現(xiàn)實(shí)交易進(jìn)行變動(dòng)操作
(三)虛假情報(bào)的表示與散布罪
(四)安定操作罪
四、法院的判例
(一)東京鐘表事件
(二)日本熱學(xué)事件
(三)東京證券金融事件
(四)協(xié)同飼料事件
(五)藤田觀光股股票操作事件
(六)日本Unisys股價(jià)操作事件
(七)艾滋病疫苗開(kāi)發(fā)事件
(八)小結(jié)
五、學(xué)說(shuō)
(一)關(guān)于虛偽買賣罪的問(wèn)題點(diǎn)
(二)關(guān)于變動(dòng)操作罪的問(wèn)題點(diǎn)
第三節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于操縱市場(chǎng)行為之規(guī)制
一、操縱市場(chǎng)罪之行為類型與構(gòu)成要件
(一)偽裝性交易之操縱市場(chǎng)行為
(二)借由現(xiàn)實(shí)交易進(jìn)行的變動(dòng)操作
(三)散布漉言罪
(四)違約不交割罪
(五)概括條款
二、相關(guān)判例
(一)寶順證券事件
(二)京華證券事件
(三)大師資訊公司事件
(四)高興昌股票事件
(五)凱聚股操縱事件
(六)東隆五疊股事件
(七)檢討
第四節(jié) 我國(guó)內(nèi)地關(guān)于操縱市場(chǎng)行為之規(guī)制
一、概說(shuō)
二、操縱行為的類型與構(gòu)成要件
(一)沖洗買賣
(二)相對(duì)委托
(三)連續(xù)交易
(四)概括條款
三、相關(guān)案例
(一)操縱股價(jià)案
(二)億安科技操縱案
(三)小結(jié)
四、檢討
(一)《證券法》修訂后的影響
(二)關(guān)于主觀要件
第五節(jié) 操縱市場(chǎng)行為規(guī)范理論之比較
一、關(guān)于安定操作行為之規(guī)制
二、違約不交割之操縱市場(chǎng)行為
三、假裝買賣之規(guī)制
四、小結(jié)
第三章 內(nèi)幕交易罪之規(guī)范理論與界限
第一節(jié) 概說(shuō) -
第二節(jié) 美國(guó)關(guān)于內(nèi)幕交易行為之規(guī)制
一、刑事規(guī)制的根據(jù)
二、內(nèi)幕交易的規(guī)制理論
(一)占有理論
(二)信賴責(zé)任理論
(三)受領(lǐng)責(zé)任理論
(四)不正流用理論
三、內(nèi)幕人員的規(guī)制范圍
四、內(nèi)幕信息的規(guī)制范圍
第三節(jié) 日本關(guān)于內(nèi)幕交易行為之規(guī)制
一、立法經(jīng)過(guò)
二、內(nèi)幕交易罪的可罰性與保護(hù)法益
三、內(nèi)幕交易罪的構(gòu)成要件與問(wèn)題點(diǎn)
(一)犯罪構(gòu)成要件
(二)問(wèn)題點(diǎn)
四、相關(guān)判例III
(一)macros事件III
(二)日本商事事件
(三)日本織物加工事件
(四)鈴丹股事件
(五)小結(jié)
五、學(xué)說(shuō)上的爭(zhēng)論
(一)對(duì)概括條款采取柔軟性解釋的見(jiàn)解
(二)對(duì)個(gè)別條款采取擴(kuò)張性實(shí)質(zhì)解釋的見(jiàn)解
(三)檢討
六、小結(jié)
第四節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于內(nèi)幕交易行為之規(guī)制
一、“立法”經(jīng)過(guò)
二、內(nèi)幕交易罪的構(gòu)成要件
(一)行為主體
(二)內(nèi)部情報(bào)
(三)內(nèi)部情報(bào)的公開(kāi)發(fā)表
(四)行為對(duì)象
三、相關(guān)的裁判案例
(一)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)煉鐵事件
(二)廣大興業(yè)殷事件
(三)東隆五金內(nèi)幕交易事件
(四)檢討
(五)結(jié)論
第五節(jié) 中國(guó)內(nèi)地關(guān)于內(nèi)幕交易行為之規(guī)制
一、刑事規(guī)制的根據(jù)
二、內(nèi)幕人員的規(guī)制范圍
三、內(nèi)幕信息的規(guī)制范圍
四、相關(guān)案例
(一)南方證券內(nèi)幕交易案
(二)北大方正內(nèi)幕交易案
(三)輕騎集團(tuán)內(nèi)幕交易案
(四)小結(jié)
第六節(jié) 內(nèi)幕交易行為規(guī)范理論之比較
一、構(gòu)成要件方面的比較
(一)行為主體
(二)有價(jià)證券的種類
(三)情報(bào)的公開(kāi)
(四)內(nèi)部情報(bào)
二、違法性意識(shí)的形成
三、法益的平衡追求
第四章 新形態(tài)證券犯罪之規(guī)范理論與界限
第一節(jié) 日本的損失填補(bǔ)罪
一、立法經(jīng)過(guò)
二、損失保證與填補(bǔ)罪的可罰性及保護(hù)法益
三、犯罪類型構(gòu)成要件
(一)實(shí)行行為
(二)犯罪主體
(三)主觀的不法要件
(四)違法性阻卻事由
四、裁判案例
(一)千代田證券事件
(二)野村證券事件
(三)山一證券事件
(四)大和證券事件
(五)日興證券事件
(六)檢討
五、關(guān)于本罪保護(hù)法益的學(xué)說(shuō)爭(zhēng)論
(一)立法目的說(shuō)
(二)信賴說(shuō)
(三)證券公司的財(cái)產(chǎn)法益說(shuō)
(四)保護(hù)法益不存在說(shuō)
(五)檢討
六、歸納與整理
第二節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的利益輸送罪
一、為勸誘交易而為損失填補(bǔ)之禁止
二、“證券交易法”空白授權(quán)的“違憲宣告”
(一)“大法官”所作“違憲宣告”的要旨
(二)“宣告違憲”的理由
三、利益輸送罪
四、整理與歸納
第三節(jié) 中國(guó)內(nèi)地的掏空上市公司罪
第四節(jié) 新形態(tài)證券犯罪規(guī)范理論之比較
第五章 結(jié)論
一、證券交易犯罪的保護(hù)法益
二、法益抽象化與概括條款的適用
三、法益的侵害性與既遂時(shí)點(diǎn)的判斷
四、結(jié)語(yǔ)
附錄
參考文獻(xiàn)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)