最高人民法院二審民事案件解析（第2集）

房屋聯(lián)建合同糾紛案
　房地產(chǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同還是合作建房合同——深圳市安益投資有限公司與深圳機(jī)場(chǎng)綜合開(kāi)發(fā)公司合作建房合同糾紛上訴隸　　　　
　違約責(zé)任的認(rèn)定與處理——深圳市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)(集團(tuán))公司與深圳國(guó)際展覽中心合作建房合同糾紛上訴案　
　聯(lián)建、聯(lián)營(yíng)之區(qū)別及聯(lián)營(yíng)體內(nèi)管理機(jī)構(gòu)設(shè)置之爭(zhēng)的民事屬性——內(nèi)蒙古天富房地產(chǎn)股份有限公司與內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)院、內(nèi)蒙古迭康醫(yī)療保健用品總公司、內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)院保健分院侵權(quán)、聯(lián)營(yíng)合同糾紛上訴案　　　　
　執(zhí)行政府決定的行為是否構(gòu)成違約——西安交通大學(xué)第：醫(yī)院與陜西惠源物業(yè)管理有限公司投資建房、房屋使用權(quán)糾紛上訴案　　　　　　　　　　　　　
　合作建房合同糾紛中投資股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議效力的認(rèn)定——輪迭發(fā)展有限公司、成潤(rùn)房地產(chǎn)發(fā)展(深圳)有限公司、深圳市深建開(kāi)發(fā)有限公司與深圳市人民政府僑務(wù)辦公室、深圳市海外交流協(xié)會(huì)合作建房合同糾紛上訴案　　　　
　合同履行與合同約定不符的處理——深圳市晟長(zhǎng)房地產(chǎn)有限責(zé)任公司與深圳市食品總公司合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛上訴案　　　　
　對(duì)合作建房合同糾紛的處理——交通銀行西安分行與海南華山房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司合作合同糾紛上訴案　　　
　項(xiàng)目合作法律關(guān)系中當(dāng)事人解除權(quán)的行使——上海萬(wàn)順?lè)康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與永新實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、義烏永新房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合作開(kāi)發(fā)協(xié)議糾紛上訴案　　　　　　
建筑工程結(jié)算糾紛案
　當(dāng)事人在法律規(guī)定范圍內(nèi)訂立的合同條款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效——湖南省金帆經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司與長(zhǎng)沙市建筑安裝工程套司、長(zhǎng)沙市天心區(qū)城市建設(shè)開(kāi)發(fā)公司工程款糾紛上訴案　　　　　
　如何確認(rèn)企業(yè)法人與其派出機(jī)構(gòu)的訴訟主體地位——太平洋(福建)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與鐵道部第十七工程局拖欠工程款合同糾紛上訴案　　　　　　　　　　　　　
　繳納房屋配套費(fèi)糾紛應(yīng)以法律上的房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系為依據(jù)確定案件當(dāng)事人——青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)興威貿(mào)易有限責(zé)任公司與汕融(青島)房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、汕融(香港)地產(chǎn)發(fā)展有限公司繳納配套費(fèi)糾紛上訴案　　　　
　關(guān)于建筑工程承包合同糾紛的處理——義鳥(niǎo)市偉業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與義鳥(niǎo)市建筑工程有限公司建筑工程承包合同糾紛上訴案　　　　
　一審訴訟請(qǐng)求與二審上訴請(qǐng)求的關(guān)系——河北省石家莊市佛教協(xié)會(huì)與南京大地建設(shè)集團(tuán)股份有限公司工程款糾紛上訴案　　　　
　貸款合同效力如何認(rèn)定——孝感市城鎮(zhèn)住房資金管理中心與武漢東盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、武漢東盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司孝感分公司確認(rèn)貸款合同無(wú)效糾紛上訴案　　　　　　　　　　　　　　
　建筑安裝工程承包合同中工期順延的認(rèn)定及其責(zé)任的承擔(dān)——蕭山市第二建筑工程有限公司與海寧龍祥大灑店有限公司建筑安裝工程承包合同工程款糾紛上訴案　　　　　　　　
　怎樣認(rèn)定事實(shí)上的合同關(guān)系——內(nèi)蒙古包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)、內(nèi)蒙古包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心與包頭潤(rùn)華永慶建筑公司、包頭市第二建筑工程公司工程款結(jié)算糾紛上訴案　　
　訴訟時(shí)效的舉證與訴訟結(jié)果的關(guān)系——中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行新疆分行營(yíng)業(yè)部、中國(guó)人民銀行烏魯木齊中心支行、鳥(niǎo)魯木齊市工銀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與鳥(niǎo)魯木齊城市建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)公司欠款糾紛上訴案　　　　　　　　
　鑒定結(jié)論應(yīng)如何采信——長(zhǎng)春北希發(fā)展有限公司與吉林省第一建筑公司建筑工程承包合同糾紛上訴素　　　
　工程未經(jīng)驗(yàn)收，提前使用，出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，責(zé)任如何確定——敦煌國(guó)際大酒店有限公司、中國(guó)建筑西北設(shè)計(jì)研究院與甘肅省第日建筑工程公司、原審第三人甘肅省地礦局第三水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì)拖欠工程款、工程質(zhì)量糾紛上訴案　　　　
　企業(yè)法人分立后的法人對(duì)原企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的認(rèn)定與處理——吉林明城鋼鐵總廠(chǎng)與通化鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司建筑安裝工程公司、吉林市明城鋼鐵有限責(zé)任公司拖欠工程款糾紛上訴案　　　　　
　合同效力的認(rèn)定與處理——大連錦繡大廈有限公司與佳定工程有限公司拖欠工程款糾紛上訴案　　　　　　
　建筑工程施工合同質(zhì)量糾紛的認(rèn)定和處理——烏魯木齊新扶桑投資開(kāi)發(fā)總公司與新疆雛吾爾自治區(qū)第日建筑工程公司建設(shè)施工合同糾紛上訴案　　　　　　　　　
　運(yùn)用證據(jù)規(guī)則有關(guān)規(guī)定對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定——陜西省寶雞縣文酒建筑工程公司與寶雞石油機(jī)械廠(chǎng)建筑工程結(jié)算糾紛上訴案　　　　
　企業(yè)法人資格之否定與審判實(shí)踐中證據(jù)規(guī)則之探討哈爾濱工業(yè)大學(xué)工程開(kāi)發(fā)實(shí)業(yè)公司與中國(guó)國(guó)際期貨經(jīng)紀(jì)有限公司工程款糾紛上訴案　　　　　　　　　　　　　　
　工程質(zhì)量存在問(wèn)題，因超過(guò)訴訟時(shí)效而對(duì)建設(shè)方不予保護(hù)——江蘇省張家港市長(zhǎng)江城市建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)公司、江蘇省張家港市港務(wù)局與交通部第二航務(wù)工程局第四工程公司建設(shè)工程承包合同糾紛上訴案　　　　　　　　
　建筑工程施工合同的內(nèi)容與施工主體的資質(zhì)對(duì)合同效力的影響——永州市建設(shè)委員會(huì)與陜西省房屋建筑工程公司、肖放時(shí)建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案　　　　　　　　　　　　　
　對(duì)工程造價(jià)鑒定問(wèn)題異議的處理——中國(guó)建設(shè)銀行新疆石油專(zhuān)業(yè)分行與深圳康源設(shè)計(jì)裝飾工程有限公司、潘聰裝飾工程結(jié)算糾紛上訴案　　　　　　　　
　建設(shè)工程施工合同的效力及工程款的認(rèn)定——蘭州二建集團(tuán)有限公司與蘭州民族經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司建筑工程施工合同糾紛上訴案　　　　
　工程款結(jié)算依據(jù)的確定和違約責(zé)任的處理——中國(guó)建筑第二工程局與河南裕迭置業(yè)有限公司拖欠工程款糾紛上訴案　　　　
　對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)所作出的鑒定結(jié)論如何予以采信——關(guān)于中國(guó)民用航空河南管理局與中國(guó)有色金屬工業(yè)第六冶金建設(shè)公司承包合同超付、拖欠工程款糾紛上訴案