刑事訴訟平衡論（2006）

序言
一、選題意義
二、理論預(yù)設(shè)與展開框架
三、研究方法與視角
上篇 刑事訴訟平衡論的基本理論
第一章 刑事訴訟平衡論的基本范疇
一、刑事訴訟法律價值層面的平衡
二、刑事訴訟目的之間的平衡
三、刑事訴訟所涉及的多元化利益之間的平衡
四、小結(jié)
第二章 刑事訴訟平衡論的法哲學(xué)基礎(chǔ)
第一節(jié) 主體性原則——平衡論的基石
一、哲學(xué)視野中的主體和主體性
二、主體性原則的基本內(nèi)涵
三、主體性哲學(xué)的價值
第二節(jié) 理性主義——刑事訴訟平衡論的知識準則
一、理性主義的基本內(nèi)涵
二、刑事訴訟程序的理性化過程
三、現(xiàn)代刑事訴訟程序的正當(dāng)化過程是
反思理性的體現(xiàn)和要求
第三節(jié) 訴訟民主——協(xié)商民主在刑事訴訟中的表現(xiàn)
一、民主的實質(zhì)
二、民主的內(nèi)在價值——自主原則的實現(xiàn)
三、協(xié)商民主(Deliberative Democracy)——
民主理論發(fā)展的新方向
四、訴訟民主——協(xié)商民主在法律領(lǐng)域的表現(xiàn)
第三章 實現(xiàn)刑事訴訟平衡的基本原則
第一節(jié) 無罪推定原則
一、無罪推定原則的基本含義
二、無罪推定原則對刑事訴訟程序的價值
三、無罪推定原則對平衡機制構(gòu)建的意義
第二節(jié) 控辯雙方平等對抗原則
一、控辯雙方平等對抗原則的基本含義與實質(zhì)
二、控辯雙方平等對抗原則對于
平衡機制構(gòu)建的具體要求
第三節(jié) 比例原則
一、比例原則的理念淵源
二、比例原則的基本含義
三、比例原則在刑事訴訟中的體現(xiàn)
四、比例原則對于實現(xiàn)刑事訴訟平衡所具有的意義
第四節(jié) 令狀主義原則
一、令狀主義原則的含義
二、令狀主義原則的實質(zhì)
三、令狀主義原則對平衡機制構(gòu)建的意義
第五節(jié) 一事不再理原則
一、一事不再理原則的基本含義及適用
二、一事不再理原則的普遍性意義
三、一事不再理原則的例外
四、一事不再理原則的發(fā)展變化與
“所有人正義的實現(xiàn)”
第四章 刑事訴訟中的平衡機制
第一節(jié) 平衡的支點——法院
一、司法權(quán)的性質(zhì)——判斷權(quán)
二、司法權(quán)的特征
三、現(xiàn)代司法權(quán)的功能
第二節(jié) 審前程序中的平衡機制
一、司法審查機制
二、賦予犯罪嫌疑人、被告人以防御權(quán)
三、小結(jié)
第三節(jié) 庭前證據(jù)開示與平衡機制
一、證據(jù)開示制度
二、大陸法系國家辯護人、被告人的閱卷權(quán)
三、小結(jié)
第四節(jié) 審判階段的平衡機制
一、保障控辯雙方平等對抗的機制
二、平衡論視野下審判模式的選擇與程序構(gòu)建
三、小結(jié)
下篇 平衡論視野下我國刑事訴訟改革
第五章 我國刑事訴訟平衡觀的確立
第一節(jié) 我國刑事訴訟平衡觀確立的必要性
一、刑事訴訟法律觀念上的失衡
二、訴訟制度上的失衡
第二節(jié) 我國刑事訴訟平衡觀確立的社會條件
一、經(jīng)濟條件：社會主義市場經(jīng)濟的建立和發(fā)展
二、政治條件：社會主義民主與依法治國
三、思想條件：以人為本
四、國際背景：全球化和人權(quán)保障
第三節(jié) 我國刑事訴訟平衡觀的確立
一、刑事訴訟中法律利益保障上的平衡
二、刑事訴訟法律價值之間的平衡
三、綜合法律功能觀的確立
第六章 平衡論視野下我國的刑事訴訟結(jié)構(gòu)與程序設(shè)計
第一節(jié) 刑事訴訟結(jié)構(gòu)
一、對我國刑事訴訟構(gòu)造的理性分析
二、平衡論視野下我國刑事訴訟構(gòu)造的構(gòu)建
第二節(jié) 訴訟參與人基本訴訟權(quán)利的確立
一、賦予被追訴人基本訴訟權(quán)利
二、賦予被害人基本訴訟權(quán)利
第三節(jié) 具體程序改革
一、審前程序訴訟化
二、審判程序改革與完善
三、再審程序改革與重構(gòu)
主要參考文獻
后記