《法律事實的解釋》對于法律事實作出了一些思考,思考的論題主要圍繞以下幾個方面而展開:第一部分:什么是法律事實、一般學者說的法律事實指的是什么內容,法律實踐中如何來認識事實的真實屬性。第二部分:從歷時性考察,法律職業(yè)者的思維領域中是如何實現(xiàn)事實認定的理性化發(fā)展的;從共時性考察,事實認定的思維過程與方法,首先是依據(jù)證據(jù)對事實的真實性進行認定,包括:依據(jù)證據(jù)認定的事實、司法認知、事實自認、事實推定以及在窮盡各種證明手段后仍然不能查明事實真相的情況下進行證明責任的分配;其次,法律職業(yè)者對事實的判斷:事實需要運用證據(jù)來證明,但是,司法中證據(jù)規(guī)則的運用離不開法官的主觀能動性,對法官來說,需要在此過程中,結合自己的直覺、經驗、倫理、邏輯、科學方法,進行事實判斷。第三部分:重點考察對事實進行解釋的語言學基礎和解釋的法律規(guī)范向度。在此基礎上進一步探討司法裁判中是如何把事實與規(guī)范結合起來的,以及二者結合中可能存在的法律問題、矛盾與沖突,并嘗試性地提出消解沖突之路。