美國(guó)公司法：制度與判例

　　本書相當(dāng)于一本修正版或中國(guó)版的美國(guó)公司法教科書?！〗詠?lái)，中國(guó)法律制度的創(chuàng)新始終伴隨著對(duì)西方法律制度的引進(jìn)、吸收和借鑒。改革開放以來(lái)，隨著中美兩國(guó)之間在各個(gè)領(lǐng)域的交流與合作不斷加強(qiáng)，兩國(guó)法律人之間對(duì)彼此法律制度的興趣也在不斷加深。然而，由于社會(huì)制度與“法系”的不同，兩國(guó)之間不但在法律制度上，而且在其思維方式與表達(dá)方式上都有相當(dāng)大的差異。本書的目的是，幫助中國(guó)讀者全面、準(zhǔn)確地了解美國(guó)的公司法律制度，并在此基礎(chǔ)上更為深入地理解其內(nèi)在的思維方式及其相關(guān)的表達(dá)方式。本書為尋求了解美國(guó)公司法和公司法律師的中國(guó)法學(xué)生和律師提供了一個(gè)重要橋梁。本書在簡(jiǎn)要說(shuō)明了美國(guó)的公司治理、公司所發(fā)行的證券以及公司兼并之類重大交易的同時(shí)，本書向讀者介紹了許多最有影響力的公司法判例。

　　苗壯，外交學(xué)院法學(xué)學(xué)士、北京大學(xué)法律碩士、美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)法學(xué)碩士（LL.M.）?，F(xiàn)為美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)法學(xué)博士候選人（Candidate for S.J.D.）?！”本┦胁窀德蓭熓聞?wù)所律師、合伙人，吉林大學(xué)法學(xué)院法律與經(jīng)濟(jì)研究所客座研究員。曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所科研組織處處長(zhǎng)、國(guó)家開發(fā)銀行國(guó)際合作局歐美業(yè)務(wù)處處長(zhǎng)。　主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域：公司法（改制與重組、兼并與收購(gòu)、中外合資，等等）、金融法，等等?！≈饕芯款I(lǐng)域：法與經(jīng)濟(jì)學(xué)，中美比較公司法、證券法、財(cái)產(chǎn)法、合同法，等等　在以下經(jīng)濟(jì)學(xué)或法學(xué)的權(quán)威期刊或核心期刊發(fā)表了以下學(xué)術(shù)論文：　《制度變遷中的改革戰(zhàn)略選擇問(wèn)題》，《經(jīng)濟(jì)研究》（月刊），1992年第10期　《論中國(guó)的漸進(jìn)改革道路》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》（月刊），1993年第1期　《90年代中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)開發(fā)展望》（合作），《管理世界》（雙月刊），1994年第5期　《改革中期的戰(zhàn)略思考》，《改革》（雙月刊），1999年第1期　《法律/制度經(jīng)濟(jì)分析的一般理論》，《法治與社會(huì)發(fā)展》（雙月刊），2004年第1期　《美國(guó)證券法強(qiáng)制披露制度的經(jīng)濟(jì)分析》，《法治與社會(huì)發(fā)展》（雙月刊），2005年第2期　《美國(guó)財(cái)產(chǎn)法妨害制度的經(jīng)濟(jì)分析》，《環(huán)球法律評(píng)論》（雙月刊），2006年第1期　此外，還在中國(guó)與日本發(fā)表了一些著作或譯著（多為合作），并在《光明日?qǐng)?bào)》、《人民法院報(bào)》、《中華工商時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》等報(bào)發(fā)表了一些文章；部分論文、文章或研究報(bào)告曾在《人民日?qǐng)?bào)內(nèi)參》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院要報(bào)》、《體改內(nèi)參》等內(nèi)部刊物以及《中國(guó)的過(guò)渡經(jīng)濟(jì)學(xué)》（盛洪主編）、《中國(guó)與世界：公司法改革國(guó)際峰會(huì)論文集》（中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院主辦）等論文集轉(zhuǎn)發(fā)。