論技術(shù)創(chuàng)新的起源和動力：技術(shù)創(chuàng)新的需求拉力與科技推力關(guān)系的研究

定　價：￥24.00

作　者：	王耀德、陳家琪、黃文華
出版社：	北京理工大學出版社
叢編項：
標　簽：	經(jīng)濟分支科學

購買這本書可以去

ISBN：	9787564000882	出版時間：	2006-12-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	131	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　技術(shù)創(chuàng)新的源泉和動力是什么？關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的源泉，自從“單向”的“技術(shù)推動”模型被否定之后，科技（發(fā)展）這種“最高意義上的革命性的力量”被輕描淡寫地放在引發(fā)創(chuàng)新的眾多因素之中，使人們很難看出其獨特的地位和作用。而以后關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新源泉的研究。仿佛形成了這樣一種習慣：把科技變化這種顯而易見的源泉（或創(chuàng)新機會）放在一邊，找出其他更讓人耳目一新的動源，似乎只有“耦合的”、“互饋的”的多因素組合才能全面地說明創(chuàng)新的源泉所在。本書則具有強烈的“還原論”色彩以及“復舊”傾向，認為科技足技術(shù)創(chuàng)新的基囚。科技發(fā)展和變化則類似于生物進化山的基因變化，是源泉。而其他眾多因素則類似于環(huán)境的作用，對這種變化起到推動和選擇的作用。這種觀點無疑會受到很多批評甚至根本性的否定，這也正是我們希望的，因為這樣能加深我們對這一問題的認識，使我們能更為痛快地放棄這種復舊傾向。“技術(shù)推力”和“需求拉力”在技術(shù)創(chuàng)新中的地位和作用的問題應(yīng)包含兩個主要問題；一個是創(chuàng)新的機會問題，一個是對機會是否去尋求和利用的問題。我們把社會需要、需求、市場需求看成是比技術(shù)推力更為基本的動力。但是，這種動力仍具有相對性，只有當它們轉(zhuǎn)化為人們“對科技的有效需求”之后，才形成真正的創(chuàng)新動力。人類社會一直充滿了各種需求，有些需求被滿足了，有些需求長期沒有得到滿足；有些需求消亡了，有些需求又不斷產(chǎn)生。因此，泛泛的、抽象的人類學意義上的需要或需求，在對技術(shù)創(chuàng)新的動源的討論中，并不具有學理上的意義。只有有效的、能夠形成“目的手段”關(guān)系鏈的需求，才可以被用來作為技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究對象。對思格斯的“社會一旦有技術(shù)上的需要，則這種需要比十所大學更能把科學推向前進”的論斷，我們不能僅僅看到后面的“更能……”，還要注意前面的“……一旦有……”。人類社會并非只在“需要——滿足”之間徘徊。而是創(chuàng)造性地滿足需要并且創(chuàng)造需要。上帝并沒有為人們預(yù)設(shè)傾聽貝多芬音樂的需要，相反，正是貝多芬的非凡創(chuàng)造激發(fā)了我們對古典音樂的強烈興趣和需要。藝術(shù)并不“內(nèi)生于” 種預(yù)設(shè)的、既定的需要，科學（甚至技術(shù)）也是如此。否則，那些強調(diào)“社會需要”的民族可能更早地產(chǎn)生近代科學和現(xiàn)代技術(shù)。如果藝術(shù)、科學、民主都是因預(yù)設(shè)、現(xiàn)成的需要而產(chǎn)生的，我們就很容易在它們與經(jīng)濟（市場）之間形成關(guān)系鏈，但實際情形不可能如此樂觀。相反，更多的情況是，科學（技術(shù)）產(chǎn)生對科學（技術(shù)）的需求。藝術(shù)產(chǎn)生對藝術(shù)的需求，民主產(chǎn)生對民主的需求，激發(fā)需求遠勝于等待需求的成熟．近代以來的商品生產(chǎn)，似乎包含了這樣一個特點：生產(chǎn)者有斷地在“勸說”人們：需要購買某種東西。

作者簡介

　　王耀德，1964年12生，2001年畢于北京大學，獲博士學位?，F(xiàn)為江西財經(jīng)大學教授，博士生導師，主要研究方向：科技哲學，技術(shù)創(chuàng)新理論與科技術(shù)政策。陳家琪，1963年8月生，1993年畢業(yè)于吉林大學，獲碩士學位?，F(xiàn)為華中科技大學博士研究生，江西財經(jīng)大學教授。主要研究方向：科技哲學，技術(shù)創(chuàng)新理論與科技政策。代表作有《創(chuàng)新動力的哲學思考》、《當代科學與技術(shù)發(fā)展的工程化特點與發(fā)展中國家的后發(fā)劣勢》等。黃文華，1962年9月生，1992年畢業(yè)于華中科技大學，獲碩士學位，2006年畢業(yè)于江西財經(jīng)大學，獲博士學位，現(xiàn)為江西財經(jīng)大學副教授。主要研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學，技術(shù)創(chuàng)新理論與科技政策。

圖書目錄

總論篇
緒論
一、技術(shù)創(chuàng)新的需求拉力和科技推力的關(guān)系問題的由來和發(fā)展
(一)技術(shù)創(chuàng)新的概念
(二)技術(shù)創(chuàng)新的需求拉力與科技推力關(guān)系問題存在的依據(jù)
二、關(guān)聯(lián)的問題及本書的主要觀點、篇章結(jié)構(gòu)
(一)關(guān)聯(lián)的問題
(二)本書的主要觀點、思路及結(jié)構(gòu)
(三)本書的篇章結(jié)構(gòu)以及專論中的某些觀點
第一章科學與技術(shù)的關(guān)系史考察(上)
一、對科學與技術(shù)的關(guān)系進行歷史考察的必要性
二、技術(shù)和技術(shù)的歷史劃分
(一)有代表性的關(guān)于技術(shù)及其歷史劃分的觀點
(二)技術(shù)的本質(zhì)和特點
(三)本書對技術(shù)的歷史劃分
三、古代技術(shù)和“科學”
(一)“古代”技術(shù)的含義
(二)古代科學及其與技術(shù)的關(guān)系
(三)古代技術(shù)進步的特點
第二章科學與技術(shù)的關(guān)系史考察(下)
四、近代科學和技術(shù)
(一)技術(shù)的社會化及其對科學的運用——近代技術(shù)
(二)近代科學革命和科學發(fā)展的動力
(三)近代技術(shù)進步和創(chuàng)新與需求、近代科學的關(guān)系
五、現(xiàn)代科學和技術(shù)
(一)現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展歷程概述、現(xiàn)代技術(shù)的本質(zhì)
(二)現(xiàn)代技術(shù)與科學的關(guān)系
(三)技術(shù)創(chuàng)新時代的技術(shù)與科學
六、總結(jié)
第三章從技術(shù)創(chuàng)新起源考察需求拉力與科技推力的關(guān)系
一、需求及需求拉力論的經(jīng)濟學考察
(一)需求是一個認識論范疇
(二)需求拉力論中的“需求”概念的缺陷
(三)需求拉力論在方法論上的缺陷
二、科技推力作為技術(shù)創(chuàng)新的主要起源
(一)技術(shù)與需要、需求
(二)科技推力作為創(chuàng)新起源的含義
(三)科技推力作為技術(shù)創(chuàng)新主要起源的緣由
三、結(jié)論：技術(shù)發(fā)展的相對自主
(一)埃呂爾的“技術(shù)自主論”
(二)技術(shù)發(fā)展的相對自主性
第四章從技術(shù)創(chuàng)新的動力機制考察需求拉力和科技供給的關(guān)系
一、技術(shù)創(chuàng)新的動力和動力機制
(一)技術(shù)創(chuàng)新的主體和創(chuàng)新動力
(二)社會需要、需求與創(chuàng)新動力
二、經(jīng)濟系統(tǒng)對科技的有效需求是技術(shù)創(chuàng)新的直接動力
(一)經(jīng)濟系統(tǒng)對科技的有效需求的形成
(二)“經(jīng)濟系統(tǒng)對科技的有效需求”的地位和作用
三、需求拉力與科技供給的關(guān)系
(一)“對科技的需求”作用的不可替代性
(二)在一定的市場機制和市場結(jié)構(gòu)下，科技供給促進了“對科技的需求”
專論篇
第五章論從科學中獲得技術(shù)創(chuàng)新收益的主體的不確定性
一、美國和日本歷史上的成功——不能用“拿來主義”解釋
二、當今從科學供給獲得技術(shù)收益的主體的不確定性有所減少
(一)科學和技術(shù)關(guān)系的變化
(二)r&d活動制度化的影響
(三)國家間技術(shù)、經(jīng)濟關(guān)系的變化
三、科學研究的產(chǎn)出為什么不是免費物品
四、日本、東亞新興工業(yè)化國家或地區(qū)及歐洲小國基礎(chǔ)研究的實踐
五、關(guān)于科學研究的“經(jīng)濟效益”的若干實證研究
(一)r&d的收益率
(二)基礎(chǔ)研究的收益率：mansfield的工作
(三)技術(shù)創(chuàng)新越來越依賴于基礎(chǔ)研究
(四)基礎(chǔ)研究的溢出和局域化
第六章兩種體制改革與我國科技投入——經(jīng)濟建設(shè)對科技的有效需求不足以及政府投人的不足
一、計劃經(jīng)濟時期(1978-1985年)
二、有計劃的商品經(jīng)濟時期(1985-1991年)——經(jīng)濟體制改革與科技體制改革
(一)改革撥款制度——重新確定政府科技投入的范圍及對象
(二)對科技的經(jīng)濟支持并無加強
(三)對科技的經(jīng)濟支持沒有加強的原因
三、市場經(jīng)濟及其轉(zhuǎn)軌時期(1992年以后)——計劃機制的削弱、市場機制尚未完善
(一)科技投入及r&d經(jīng)費隋況
(二)中央計劃機制的削弱
(三)經(jīng)濟系統(tǒng)對科技進步的有效需求不足
(四)一個問題——如何處理供求關(guān)系
第七章論“面向經(jīng)濟建設(shè)”的科學技術(shù)——在需求不足的情況下以及科技投人不足下的“供給”政策
一、科學技術(shù)面向經(jīng)濟建設(shè)的局面早已形成
二、“面向經(jīng)濟建設(shè)”與我國基礎(chǔ)研究地位的削弱
(一)關(guān)于兩位學者的建議
(二)基礎(chǔ)研究的削弱
(三)供給和需求不足條件下“面向經(jīng)濟建設(shè)”的效果
三、應(yīng)“抓兩頭、促中間”
第八章科技體制改革要以經(jīng)濟體制改革為基礎(chǔ)
一、科技“生產(chǎn)”的特殊性
(一)作為公共品、準公共品與非公共品的科學技術(shù)
(二)物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域先于精神生產(chǎn)領(lǐng)域進入市場經(jīng)濟
(三)“市場失靈”
二、科技體制改革必須依賴經(jīng)濟體制改革