注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律世界各國法律德國聯(lián)邦憲法法院:地位、程序與裁判

德國聯(lián)邦憲法法院:地位、程序與裁判

德國聯(lián)邦憲法法院:地位、程序與裁判

定 價(jià):¥62.00

作 者: (德)克勞斯·施萊希、等著;劉飛
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 世界各國法律

ISBN: 9787503670282 出版時(shí)間: 2007-03-01 包裝: 平裝
開本: 32 頁數(shù): 741 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  當(dāng)代德國法學(xué)名著譯事之緣起,在乎“取法人際,天道歸一”之理念。天地渺渺,眾生蕓蕓;然天地何以長存不滅,眾生何以繁衍不息?此中必有亙古于今之一般法則。天地者,自然之謂;眾生者,乃自然所賦生靈之長,人也。而人所以居萬物之首而為生靈之長,概因其不僅是生于自然,而且還能領(lǐng)悟于自然,進(jìn)而以理性和智慧的勞動(dòng)創(chuàng)造受益于自然。由此而論,天地間至真至善至美,莫過于人與自然之和諧融合。正如莊子所說:“知天之所為,知人之所為者,至也?!倍袊苋怂浴疤烊撕弦弧?,實(shí)際表明著人類的最高智慧和境界。但是,最高的智慧未必是功利的智慧,最高的境界往往不是現(xiàn)實(shí)的境界,此乃人類雖為萬物靈長,但又歸于萬物的本性使然。盡管不無缺憾,但卻理所當(dāng)然??v觀古往今來,可知人類始終是在理想與現(xiàn)實(shí)、理性與物件的矛盾狀態(tài)中存在發(fā)展,不過,人出于其自然本性但又以其理性確認(rèn)的社會(huì)秩序,又使之在這種永遠(yuǎn)不會(huì)解消的矛盾狀態(tài)中生存發(fā)展成為可能。

作者簡介

暫缺《德國聯(lián)邦憲法法院:地位、程序與裁判》作者簡介

圖書目錄

當(dāng)代德國法學(xué)名著總序
中譯本序德文版第6版前言
翻譯凡例
德中文縮略語對(duì)照表
第一章 導(dǎo)論:幾個(gè)基本問題
一、比較視野中的聯(lián)邦憲法法院
 二、聯(lián)邦憲法法院的權(quán)限范圍——引論
 三、“憲法審判機(jī)構(gòu)”:僅僅是一個(gè)集合名詞嗎?
 四、憲法審判機(jī)構(gòu)與憲法
 五、通過法院進(jìn)行的憲法訴訟
 六、聯(lián)邦憲法法院與歐洲法院
第二章 聯(lián)邦憲法法院的地位與組織
 一、作為法院和憲法機(jī)構(gòu)的聯(lián)邦憲法法院
 二、聯(lián)邦憲法法院的組織:審判庭原則、法官與法官選任
 三、多數(shù)意見形成決議和特別意見
第三章 聯(lián)邦憲法法院程序的幾個(gè)基本原則
 一、程序規(guī)范的不完備性——沒有程序的自主
 二、對(duì)申請(qǐng)的要求、訴訟代理和調(diào)查原則
 三、程序參與人、參加訴訟、陳述意見的權(quán)利
 四、調(diào)解和調(diào)解性地平息爭議
 五、言辭審理
 六、一致同意的駁回(聯(lián)邦憲法法院法第24條)
 七、法官的自行回避與法官的偏袒
 八、費(fèi)用、濫訴的費(fèi)用、其他必要支出
第四章 管轄范圍與程序種類
 第一分部 通向聯(lián)邦憲法法院之路
  一、并無概括式條款
  二、根據(jù)最重要的程序種類對(duì)聯(lián)邦憲法法院裁判的統(tǒng)計(jì)
 第二分部 基本法第93條第l款第l項(xiàng)規(guī)定的機(jī)構(gòu)爭議程序
  一、機(jī)構(gòu)爭議的基本問題
  二、適法性條件
  三、裁判
 第三分部 聯(lián)邦爭議
  一、基本法第93條第1款第3項(xiàng)以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第7項(xiàng)、第68條及以下規(guī)定的聯(lián)邦與州之間的憲法爭議
  二、基本法第93條第l款第4項(xiàng)以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第8項(xiàng)、第7l條及以下和基本法第99條、聯(lián)邦憲法法院法第13條第10項(xiàng)、第73條及以下規(guī)定的程序
  三、基本法第93條第2款并依據(jù)基本法第29條制定的法律第24條第5款第3句規(guī)定的程序
  四、行政法院法第50條第3款、社會(huì)法院法第39條第2款規(guī)定的法官的法律解釋請(qǐng)求
 第四分部 規(guī)范審查程序
  第—節(jié) 法官的規(guī)范審查—基礎(chǔ)
   一、規(guī)范審查的形武和歷史淵源
   二、作為一種司法審判活動(dòng)的憲法法院的規(guī)范審查
   三、聯(lián)邦憲法法院的各種規(guī)范審查程序
  第二節(jié) 基本法第93條第1款第2項(xiàng)和第2a項(xiàng)以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第6項(xiàng)和第6a項(xiàng)、第76條及以下規(guī)定的“抽象”規(guī)范審查
   一、基礎(chǔ)性問題
   二、適法性條件
   三、裁判
   四、規(guī)范確認(rèn)程序
  第三節(jié) 基本法第100條第1款、聯(lián)邦憲法法院法第13條第11項(xiàng)、第80條及以下規(guī)定的“具體”的規(guī)范審查(法官的法律解釋請(qǐng)求)
   一、基礎(chǔ)性問題
   二、適法性條件
   三、程序進(jìn)程和裁判
  第四節(jié) 基本法第100條第2款以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第12項(xiàng)、第83條及以下規(guī)定的規(guī)范核實(shí)和規(guī)范鑒別程序
   一、意義與歸類:基本法第25條在程序上的相應(yīng)規(guī)范
   二、適法性條件
   三、裁判
  第五節(jié) 基本法第100條第3款以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第13項(xiàng)、第85條規(guī)定的因意見分J1支而提出的法律解釋請(qǐng)求
   一、意義與歸類
   二、適法性條件
   三、裁判與裁判的作用
  第六節(jié) 基本法第126條以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第14項(xiàng)、第86條及以下規(guī)定的程序
  第七節(jié) 基本法第93條第1款第4b項(xiàng)以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第8a項(xiàng)、第9l條規(guī)定的地方憲法訴愿程序
 第五分部 基本法第93條第1款第4a項(xiàng)以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第8a項(xiàng)、第90條及以下規(guī)定的憲法訴愿
  第一節(jié) 普通法律途徑中的憲法訴愿
   一、憲法訴愿和基本法第19條第4款對(duì)法律途徑的保證
   二、憲法訴愿的功能與意義
  第二節(jié) 適法性條件
   一、有權(quán)提出申請(qǐng)者
   二、程序能力
   三、訴愿標(biāo)的
   四、訴愿權(quán):訴稱基本權(quán)利受到損害
   五、期限
   六、聯(lián)邦憲法法院法第90條第2款規(guī)定的法律途徑的提前用盡和憲法訴愿的補(bǔ)充性
   七、法律保護(hù)需求
  第三節(jié) 受理憲法訴愿(聯(lián)邦憲法法院法第93 a條及以下)
   一、由法院行政人員登記于“一般登記簿”
   二、受理憲法訴愿的義務(wù)(聯(lián)邦憲法法院法第93a條第2款)
   三、合議庭拒絕受理(聯(lián)邦憲法法院法第93b條第1旬以及第93d條第1款、第3款)
   四、合議庭的受理裁判(聯(lián)邦憲法法院法第93b條第1句、第93e條)
   五、審判庭的受理(聯(lián)邦憲法法院法第93b條第2句)
   六、受理程序中的判斷
  第四節(jié) 裁判
  第五節(jié) 聯(lián)邦憲法法院在針對(duì)判決提出的憲法訴愿中的審查范圍
   一、聯(lián)邦憲法法院不是超級(jí)復(fù)審法院
   二、聯(lián)邦憲法法院審查范圍的有限性
   三、憲法關(guān)于確定審查范圍的規(guī)定
 第六分部 其他程序
  第一節(jié) 憲法保護(hù)程序
   一、基本法第61條以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第4項(xiàng)、第49條及以下規(guī)定的對(duì)聯(lián)邦總統(tǒng)的彈劾程序
   二、基本法第98條第2款、第5款以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第9項(xiàng)、第58條及以下規(guī)定的法官彈劾
   三、基本法第18條以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第l項(xiàng)、第36條及以下規(guī)定的基本權(quán)利喪失程序
   四、基本法第2l條第2款第2句以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第2項(xiàng)、第43條及以下規(guī)定的政黨禁止程序
  第二節(jié) 基本法第4l條第2款以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第3項(xiàng)、第48條及以下規(guī)定的選舉審查程序
 第七分部 與其他法院(州憲法法院、歐共體法院和歐洲人權(quán)法院)在管轄范圍和程序方面的界限
   一、各州的憲法審判機(jī)構(gòu)
   二、歐洲法院
   三、歐洲人權(quán)法院
第五章 裁判的做出及其后果
 第一節(jié) 在起訴不具備適法性和理由具備性時(shí)做出的裁判
 第二節(jié) 在機(jī)構(gòu)爭議程序和類似于機(jī)構(gòu)爭議的程序中做出的裁判
 第三節(jié) 在針對(duì)判決提出的憲法訴愿中做出的裁判
 第四節(jié) 在規(guī)范審查程序中做出的裁判
  一、原則:對(duì)違憲的規(guī)范做出認(rèn)定其自始無效的宣告
  二、變種裁判:限于對(duì)違憲的規(guī)范做出不一致性宣告
  三、變種裁判:“仍然還合憲的”法律,即所謂的吁請(qǐng)裁判
  四、變種裁判:對(duì)于法律的合憲解釋
 第五節(jié) 聯(lián)邦憲法法院在確定法律后果上的自由與約束
 第六節(jié) 附論:對(duì)修正性法律或改革性法律做出自始無效性宣告后,舊法的繼續(xù)有效性問題
第六章 聯(lián)邦憲法法院裁判權(quán)的保障及其裁判的效力
 一、聯(lián)邦憲法法院法第32條規(guī)定的緊急處置
 二、依據(jù)聯(lián)邦憲法法院法第35條對(duì)于裁判的執(zhí)行  
 三、聯(lián)邦憲法法院法第31條第1款、第2款規(guī)定的聯(lián)邦憲法法院裁判的拘束效力
第七章 聯(lián)邦憲法法院在國家職能結(jié)構(gòu)中的地位
 一、問題的提出
 二、憲法審判機(jī)構(gòu)的任務(wù)和權(quán)限
 三、聯(lián)邦憲法法院和立法者
 四、聯(lián)邦憲法法院的權(quán)威
文獻(xiàn)目錄
關(guān)鍵詞索引
譯后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)