注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)民法知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實務(wù):訴訟案例專輯(第二輯)

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實務(wù):訴訟案例專輯(第二輯)

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實務(wù):訴訟案例專輯(第二輯)

定 價:¥32.00

作 者: 于澤輝,張海旭 主編
出版社: 法律出版社
叢編項:
標(biāo) 簽: 知識產(chǎn)權(quán)法

ISBN: 9787503671081 出版時間: 2007-03-01 包裝: 平裝
開本: 16 頁數(shù): 270 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  近些年,關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的話題,很是流行,這真是一件好事。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,從大的方面講,有一個國家的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略;從小的方面講,有一個企業(yè)甚至一個項目的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。美國政府在里根時代,開始制定和實施國家的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。我們不能不說,里根總統(tǒng)是一個很有戰(zhàn)略眼光的政治家,正是由于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施,帶給美國經(jīng)濟的繁榮和技術(shù)的發(fā)展,帶給美國及美國企業(yè)巨大的財富。正是看到了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略給國家?guī)淼暮锰?,日本政府在小泉時代,也開始制定和實施日本國的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。凡是對專利申請有些了解的人可能都知道,近十年來,日本國的企業(yè)是在國外申請專利最多的。這就是日本國推行知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略最直接的表現(xiàn)??吹街R產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對一個國家發(fā)展的重要性,尤其是知識經(jīng)濟對一國經(jīng)濟的重要作用,中國政府從20世紀(jì)末,也開始將制定國家的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提上了議事日程。在經(jīng)濟全球化,國內(nèi)外日趨重視知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,不斷加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的背景下,由北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京市集佳律師事務(wù)所(以下簡稱“集佳”)主辦的《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實務(wù)》連續(xù)出版物終于與大家見面了?!吨R產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實務(wù)》主要由集佳的律師、專利代理人、商標(biāo)代理人及相關(guān)的專家來完成。同時,也會吸收知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的其他人士參加。集佳在財力、人力和時間等方面提供條件及便利。集佳擁有一批知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)方面的專家,他們在知識產(chǎn)權(quán)取得、知識產(chǎn)權(quán)實施和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面擁有豐富的實踐經(jīng)驗。同時,他們中的一些也具有相當(dāng)高的理論水平,尤其是對國內(nèi)、國外的知識產(chǎn)權(quán)有比較深入的研究。就中國目前的狀況來講,不管是知識產(chǎn)權(quán)研究水平,還是知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)水平,與國際先進(jìn)水平相比,都還有待提高。因此,我們覺得,有必要讓集佳的專業(yè)人士把他們的實踐經(jīng)驗、理論探討和研究進(jìn)行總結(jié),并拿出來與大家分享,希望能為促進(jìn)中國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展盡一點微薄之力。在這種思想指導(dǎo)下,我們向法律出版社提出了編輯和出版《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實務(wù)》的建議。我們的提議得到了法律出版社的大力支持。根據(jù)我們與法律出版社的共同規(guī)劃,《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實務(wù)》連續(xù)出版物計劃每年出版2至3本,其內(nèi)容主要是知識產(chǎn)權(quán)理論與實務(wù)探討、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與管理、行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)以及如何更好地為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)等,可以是辦案經(jīng)驗介紹,也可以是案例分析,還可以是國外的法律動態(tài),也可能是將國外好的著作引進(jìn)到中國,不一而足,包羅萬象。在形式上,我們也不拘一格。有的是大家論文的匯編,有的是一個人或幾個人寫的專著,有的可能是將國外的知識產(chǎn)權(quán)著作譯成中文,等等。在此有必要明確一下《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實務(wù)》主要涉及的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等內(nèi)容。什么是企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略?我認(rèn)為,所謂企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,就是指一個企業(yè)如何利用知識產(chǎn)權(quán)來保護(hù)自己,遏制競爭對手,最終達(dá)到提高自己的競爭力,獲取商業(yè)上的最大利益,并進(jìn)而實現(xiàn)企業(yè)愿景的重大決策和規(guī)劃。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不是空的,它是通過企業(yè)制定知識產(chǎn)權(quán)政策、知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對措施、知識產(chǎn)權(quán)管理辦法并進(jìn)行實施來實現(xiàn)的。發(fā)達(dá)國家的政府通過國家行為制定國家的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,發(fā)達(dá)國家的企業(yè)通過制定企業(yè)自身的知識自決權(quán)戰(zhàn)略在國際市場上贏得競爭優(yōu)勢,并進(jìn)而贏得巨大的商業(yè)利潤。我們常說,一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn),二流企業(yè)賣技術(shù),三流企業(yè)賣產(chǎn)品,四流企業(yè)賣勞力,便是這種情況的真實寫照。整體上來講,中國企業(yè)還沒有意識到要制定企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,雖然有少數(shù)企業(yè)已經(jīng)意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性,甚至也有個別企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面投入巨資,甚至做出了中國自己的第三代移動通訊的標(biāo)準(zhǔn)。因此,我們?nèi)匀幻媾R著向中國企業(yè)宣傳知識產(chǎn)權(quán)、宣傳知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的艱巨任務(wù)。

作者簡介

暫缺《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實務(wù):訴訟案例專輯(第二輯)》作者簡介

圖書目錄

商標(biāo)侵權(quán)
馳名商標(biāo)的淡化與保護(hù)——海南亞洲制藥有限公司訴原建軍侵犯“快克”馳名商標(biāo)以及構(gòu)成不正當(dāng)競爭案 張亞洲
商號與注冊商標(biāo)沖突涉及不正當(dāng)競爭的判斷標(biāo)準(zhǔn)——慈溪市公牛電器有限公司訴溫州市公牛電器有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭案 張亞洲
商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)——正泰集團(tuán)股份有限公司訴北京正泰亞明照明科技有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭案 張亞洲
商標(biāo)確權(quán)爭議的法律救濟途徑——湖南夢潔家紡有限公司訴石家莊夢潔實業(yè)有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭案 張亞洲
請求確認(rèn)不侵權(quán)訴訟之法律問題——圣象集團(tuán)有限公司訴柯諾地板(北京)有限公司等請求確認(rèn)不侵犯商標(biāo)權(quán)案 桂慶凱
服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)中混淆的認(rèn)定——廣州英豪學(xué)校訴上海英豪教育技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案景燦
商業(yè)特許經(jīng)營中涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題——山西百圓褲業(yè)有限公司訴北京百圓城服裝有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭案 張亞洲
商標(biāo)侵權(quán)案件損害賠償金額的確定原則——專利是高有限公司訴丹陽揚升橡膠制品有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案 陳鎮(zhèn)
商標(biāo)行政訴訟
商標(biāo)爭議申請時限的法律問題——日本國株式會社雙葉社訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、廣州市誠益眼鏡有限公司商標(biāo)爭議行政訴訟案桂慶凱
商標(biāo)爭議的司法審查——沈陽薇薇美容有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人北京京都薇薇美容科技開發(fā)有限公司商標(biāo)爭議行政訴訟案 張亞洲
商標(biāo)法第3l條的理解——深圳市美聯(lián)達(dá)科技發(fā)展有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、源興科技股份有限公司商標(biāo)行政糾紛案 張亞洲
商標(biāo)撤銷3年不使用中商標(biāo)使用的界定——新加坡健康第一有限公司撤銷江蘇省物資集團(tuán)經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司“GNC”商標(biāo)3年不使用行政訴訟案 李永波
商標(biāo)案件行政訴訟中證據(jù)適用規(guī)則——北京妙士乳業(yè)有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人上海國際紙業(yè)有限公司商標(biāo)爭議行政訴訟案 張亞洲
著作權(quán)侵權(quán)
音像制品侵權(quán)案件侵權(quán)責(zé)任的劃分與認(rèn)定——陳濤、胡海泉(羽·泉)訴中國國際廣播音像出版社等侵犯表演者權(quán)糾紛案 徐曉恒
試論侵犯美術(shù)作品著作權(quán)的構(gòu)成要件——圣象集團(tuán)有限公司訴柯諾地板(北京)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案 桂慶凱
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任——母碧芳訴北京舞風(fēng)十雨廣告有限責(zé)任公司著作權(quán)侵權(quán)案 周丹丹
不正當(dāng)競爭
知名商品特有名稱的認(rèn)定及其與注冊商標(biāo)沖突的解決——瀘州千年酒業(yè)有限公司、四川諸葛亮酒業(yè)有限公司和四川諸葛釀酒有限公司訴四川江口醇(集團(tuán))有限公司等侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案 張亞洲
商號與商標(biāo)權(quán)利沖突案件中商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭之劃分——北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司訴北京博導(dǎo)集佳商標(biāo)代理有限公司商標(biāo)侵權(quán)案 徐曉恒
網(wǎng)站名稱是否受法律保護(hù)——北京陽光綠洲旅行社訴北京長城國際旅行社等不正當(dāng)競爭糾紛案 周丹丹
知名商品在不正當(dāng)競爭案件中的認(rèn)定問題——廣州夢嬌公子貿(mào)易有限公司與(法國)博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案 景燦
專利侵權(quán)
禁止反悔原則在專利侵權(quán)案件中的適用——解文武訴青島海爾通信有限公司等專利侵權(quán)糾紛案 梁 勇
專利侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任倒置
北京太空板業(yè)股份有限公司訴北京天基建筑板業(yè)有限責(zé)任公司等專利侵權(quán)糾紛案 梁勇
外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定中的常見法律問題——三菱鉛筆株式會社訴上海真彩文具有限公司等外觀專利侵權(quán)糾紛案 梁勇
等同原則在專利侵權(quán)訴訟中的適用 ——北京康體休閑設(shè)備開發(fā)中心訴北京鷹搏藍(lán)天科技有限公司等專利侵權(quán)糾紛案 梁勇
域名爭議
簡析域名爭議案件中“惡意”的判斷——兄弟工業(yè)株式會社訴廈門匯迅科技有限公司域名爭議案 周丹
域名搶注的若干法律問題——羅伯特·博世有限公司與浙江森森汽車零部件有限公司域名爭議案 李永波
計算機網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案件若干問題——司徒立新(LI XIN SUIT)訴數(shù)據(jù)資訊服務(wù)有限公司計算機
網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案 桂慶
知識產(chǎn)權(quán)訴訟常用司法解釋、行政法規(guī)、部門規(guī)章
商標(biāo)
專利
著作權(quán)及域名
不正當(dāng)競爭

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號