刑事鑒定質(zhì)量控制法律制度研究

定　價：￥22.00

作　者：	蔣麗華
出版社：	中國檢察出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	刑事偵查學(xué)

購買這本書可以去

京東 (￥17.40)

ISBN：	9787801857835	出版時間：	2007-06-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	246	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　專著的生命力在于創(chuàng)新，《刑事鑒定質(zhì)量控制法律制度研究》在選題、研究內(nèi)容、研究方法、研究成果的應(yīng)用和研究體系等方面體現(xiàn)了創(chuàng)新，具體而言：在選題上，一改對司法鑒定的泛泛研究，將問題的關(guān)鍵鎖定在刑事鑒定上，通過“小題大做”的研究思路，達(dá)到深入系統(tǒng)研究刑事鑒定問題的目的。刑事鑒定作為司法鑒定的一種，既有司法鑒定的共性，又極具個性：刑事鑒定在制度與程序上與民事鑒定和行政鑒定有較大區(qū)別，僅僅以司法鑒定為研究對象，就不免會使刑事鑒定區(qū)別于民事鑒定和行政鑒定的最本質(zhì)、最核心的問題被忽略；以質(zhì)量控制為研究視角，既可以突破鑒定結(jié)論可采性標(biāo)準(zhǔn)靜態(tài)研究的弊端，又可以突破僅從刑事鑒定本身去研究刑事鑒定的弊端。因為刑事鑒定（結(jié)論）的形成是一個動態(tài)過程，這一過程包括鑒定材料的取得、鑒定的實施、鑒定結(jié)論的審查判斷等。以質(zhì)量控制為研究視角，可以將影響刑事鑒定質(zhì)量的一切環(huán)節(jié)、一切程序、一切制度囊括其中，從而對刑事鑒定問題進(jìn)行系統(tǒng)研究，而不再是零星的、個別的研究。

作者簡介

　　蔣麗華，女，遼寧盤錦人，1969年11月生，北京大學(xué)法學(xué)博士，研究方向為刑事偵查與司法鑒定。參編著作五部；合著《警務(wù)戰(zhàn)術(shù)原理教程》；曾在《法制與社會發(fā)展》、《政法論壇》、　《政治與法律》、《犯罪研究》、《刑偵與法制》（澳門司法警察學(xué)校出版）等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇。論文曾多次獲獎，其中《刑事鑒定質(zhì)量控制體系構(gòu)建研究》獲北京市刑事偵查學(xué)研究會第九次學(xué)術(shù)研討會一等獎。研究內(nèi)容涉及刑事偵查、司法鑒定及證據(jù)學(xué)的理論與實踐問題。曾赴澳門科技大學(xué)講學(xué)，現(xiàn)為北京人民警察學(xué)院偵查系副教授（2003年），北京市刑事偵查學(xué)研究會理事，澳門科技大學(xué)兼職副教授，專業(yè)技術(shù)二級警督。

圖書目錄

序
導(dǎo)言
第一章刑事鑒定性質(zhì)的界定
一、刑事鑒定性質(zhì)的各種觀點(diǎn)
(一)“單一說”的幾種觀點(diǎn)
(二)“二重說”的幾種觀點(diǎn)
二、對刑事鑒定性質(zhì)各種觀點(diǎn)的評析
(一)對“單一說”觀點(diǎn)的評析
(二)對“二重說”觀點(diǎn)的評析
三、刑事鑒定性質(zhì)研究的角度
四、對刑事鑒定性質(zhì)的全面認(rèn)識
(一)刑事鑒定是刑事訴訟行為--從訴訟的角度
(二)刑事鑒定是人的證據(jù)方法，是言詞證據(jù)--從證據(jù)的角度
(三)刑事鑒定解決刑事訴訟中所涉及的專門性問題--從鑒定對象的角度
第二章刑事鑒定質(zhì)量控制
一、刑事鑒定質(zhì)量控制概念的提出
二、刑事鑒定質(zhì)量控制的必要性
(一)對有關(guān)國家和地區(qū)刑事鑒定質(zhì)量控制實踐的借鑒
(二)實證調(diào)查研究結(jié)果對刑事鑒定質(zhì)量控制的啟發(fā)
三、刑事鑒定的價值
(一)刑事鑒定價值的研究視角及其研究意義
(二)刑事鑒定的外在價值
(三)刑事鑒定的內(nèi)在價值
(四)刑事鑒定價值之間的沖突與選擇
四、刑事鑒定質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn)--鑒定結(jié)論的可采性標(biāo)準(zhǔn)
第三章鑒定人--刑事鑒定質(zhì)量的事前控制
一、自然人鑒定人制度
二、鑒定人的資格及其選任
(一)兩大法系鑒定人資格及其選任的特點(diǎn)
(二)鑒定人的資格及其選任
三、鑒定人的權(quán)利義務(wù)
(一)鑒定人權(quán)利義務(wù)的相關(guān)規(guī)定
(二)國外及有關(guān)地區(qū)關(guān)于鑒定人權(quán)利義務(wù)的規(guī)定及其借鑒
(三)完善我國鑒定人權(quán)利義務(wù)應(yīng)明確的幾個基本問題
(四)我國鑒定人權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容及其論證
四、鑒定人(鑒定機(jī)構(gòu))的法律責(zé)任
(一)確立和完善鑒定人(鑒定機(jī)構(gòu))法律責(zé)任的必要性
(二)確立和完善鑒定人(鑒定機(jī)構(gòu))法律責(zé)任的可行性
(三)鑒定人(鑒定機(jī)構(gòu))承擔(dān)法律責(zé)任的形式及其完善
第四章鑒定機(jī)構(gòu)
一、鑒定機(jī)構(gòu)的資格及其選任
(一)鑒定機(jī)構(gòu)的資格
(二)鑒定機(jī)構(gòu)的選任
二、鑒定機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任
三、鑒定機(jī)構(gòu)的管理制度
四、刑事實驗室認(rèn)可制度
(一)刑事實驗室認(rèn)可制度及其作用
(二)實驗室認(rèn)可組織概況
(三)世界一些國家和地區(qū)刑事實驗室品質(zhì)體系發(fā)展情況
……
第五章鑒定材料取得的規(guī)范化
第六章刑事鑒定的實施
第七章對刑事鑒定法律程序的反思
第八章刑事鑒定（結(jié)論）公開
第九章刑事鑒定結(jié)論的審查判斷
主要參考文獻(xiàn)
后記