新生代當(dāng)代中國(guó)青年農(nóng)民工研究報(bào)告

　　農(nóng)民工是具有農(nóng)村戶口身份卻在城鎮(zhèn)務(wù)工的勞動(dòng)者，是中國(guó)傳統(tǒng)戶籍制度下的一種特殊身份標(biāo)識(shí)，也是中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程加快與傳統(tǒng)戶籍制度嚴(yán)重沖突所產(chǎn)生的客觀結(jié)果。農(nóng)民工是國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革政策的直接受益者，同時(shí)也是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接貢獻(xiàn)者，他們?cè)谑芤媾c貢獻(xiàn)中提升著自己的生活水平。但是由于中國(guó)特殊的國(guó)情和長(zhǎng)久以來的城鄉(xiāng)戶籍制度，目前進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村勞動(dòng)者在現(xiàn)行制度框架下仍然不能取得與擁有城鎮(zhèn)戶口身份的勞動(dòng)者平等的地位并享受相應(yīng)權(quán)益。改革開放已20多年，農(nóng)民工也已經(jīng)歷了兩代．他們逐漸成為一個(gè)不容忽略的規(guī)模巨大的特殊社會(huì)群體。在城市中、兩代農(nóng)民工均面臨著低工資、較差的勞動(dòng)生活條件和社會(huì)融入的困難。然而，兩代農(nóng)民工中新生代農(nóng)民工有著與他們的父輩完全不同的成長(zhǎng)經(jīng)歷與社會(huì)環(huán)境。有人認(rèn)為，新生代農(nóng)民工的身上除了戶籍以外已經(jīng)沒有了農(nóng)民的影子，他們沒有農(nóng)業(yè)技能更不希望回到農(nóng)村?？梢哉f，新生代農(nóng)民工無論從就業(yè)技能到心理預(yù)期都將自己定位于城市，這不是一種短期行為。從這個(gè)意義上看，新生代農(nóng)民工就應(yīng)當(dāng)有著比其父輩更為強(qiáng)烈的權(quán)利訴求，他們的最終歸屬是產(chǎn)業(yè)工人、市民、而不是農(nóng)民。新生代農(nóng)民工群體的形成將對(duì)我國(guó)的就業(yè)和城市發(fā)展政策產(chǎn)生深遠(yuǎn)的意義，這決定著我國(guó)的城市發(fā)展將以什么樣的態(tài)度來對(duì)待農(nóng)民工。因此，對(duì)新生代農(nóng)民工的研究具有十分重要的意義。本項(xiàng)研究以問卷調(diào)查為基礎(chǔ)。本次調(diào)查以新生代外來務(wù)工青年發(fā)展?fàn)顩r為主要調(diào)查內(nèi)容，選取了北京（建筑業(yè)）、唐山（采掘業(yè)）、山東（制造業(yè)）和成都（服務(wù)業(yè)）四個(gè)省市的各一個(gè)行業(yè)作為抽樣調(diào)查的樣本范圍，調(diào)查對(duì)象人數(shù)共計(jì)4673人。調(diào)查選取范圍具有較強(qiáng)的代表性，所獲數(shù)據(jù)翔實(shí)。本調(diào)查報(bào)告首先從產(chǎn)業(yè)、性別、年齡、文化程度、政治面貌、婚姻狀況、務(wù)工時(shí)間長(zhǎng)短、單位屬性、月收入水平等維度對(duì)青年農(nóng)民工（尤其是新生代農(nóng)民工）的境遇及狀況進(jìn)行全方位的梳理和描述。并通過和老一代青年農(nóng)民工的對(duì)比研究和代際研究，分析他們和老生代農(nóng)民工的差異?？偨Y(jié)出新生代農(nóng)民工的群體特征．然后深入分析其內(nèi)心世界，刻畫他們的精神特質(zhì)，概括出他們對(duì)于社會(huì)的利益訴求。

暫缺《新生代當(dāng)代中國(guó)青年農(nóng)民工研究報(bào)告》作者簡(jiǎn)介